Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Det har säkert hänt då och då under dessa 1.5 år för båda i paret. Så troligen finns snarare en koppling till NFC och det nya vittnet samt givetvis resultat av utredningen. Åklagaren gick endast fram med skäligen misstänkt vilket måste baserats på viss substans då TR beviljade det.
Jag tror att hon är så pass samvetslös och bara tänker på sig själv.
Det TinnaNinna berättat att HD gick på jobbet mumlande för sig själv, gång på gång: Stefan är oskyldig när ska detta ta slut...utan att de ens pratat om det eller ställt någon fråga.
Det får mig att tänka att det är hon som
gjort det, han vet att han är starkare än henne psykiskt och han känner sig säkert skyldig till allt som hänt, och hon har säkert fått honom att känna så också, genom att ge honom skuld och skamkänslor dessutom.
Kan det vara så att han lovat att ta på sig mordet för hennes skull?
Är det möjligt att han kan vara så manipulerad av HD?
Eller samarbetar han och har berättat allt men att de måste ha tillräckligt med bevis för att fälla dom båda? Han har ju nekat till mord men han kan väl ha erkänt att han var där och berättat allt han vet?
Fast det sista är väl för bra för att vara sant kanske?