Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Her sikkert: "Like etter jubileumstreffet fikk Lilleengen denne meldingen fra Anne-Elisabeth:

«Spennende å lese om ditt liv, alt du kan og alt du har opplevd. I helgen var vi jo sammen på Viken som vi gikk på for 50 år siden. Veldig flott å møte deg. Lykke til videre. Vi får nok til et treff snart, for boken di vil jeg skaffe meg.»

Men til nå har det ikke blitt noe treff. Kontakten opphørte i løpet av høsten.https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0EaoeA/anne-elisabeth-hagen-savnet-av-venninnene-hvor-har-du-blitt-av"

Politiet har snakket om en dekkhistorie for å skjule et drap. Det innebærer at trusselbrevet er falsk, slepesporet er falskt, at alle detaljer som peker mot kidnapping er falske eller konstruerte.

Politiet har snakket om en dekkhistorie for å skjule et drap. Det innebærer at trusselbrevet er falsk, slepesporet er falskt, at alle detaljer som peker mot kidnapping er falske eller konstruerte.

I teorien kan det sikkert gå, men å klare dette alene uten å etterlate seg noen spor tror jeg blir vanskelig. Tror du f.eks at TH har opprettet en konto og overført penger til seg selv?
Det uten at politiet har fått med seg noe som helst.

Men det er et moment som tåler mot at kan ha vært alene ( vel og merke om det er han da) og det er dette med slepespor. En godt planlagt kidnapping ville ikke etterlatt seg slepespor. De ville funnet en eller to menn som med letthet kunne vært henne ut i bilen ( vel og merke om hun var bevisstløs og ikke klarte og stritte imot)
AEH var tross alt en normalvektig kvinne så her er noe som skurrer for meg.
Hvorfor ta sjansen på å slepe henne ut av huset, en operasjon som både er mer tidkrevende og etterlater seg mer spør.

Jeg vet at bevisstløse mennesker kan være tunge men ikke tyngre enn at en sterk mann eller to fint hadde klart og være henne ut.
Her er vel også en av de merkeligste tingene ved denne saken. Er slepesporene laget med vilje? Og hvis slepingen pågikk i 10 tiden om dagen er det da ikke større sjanse for at noen vil legge merke til det.

Og så er det denne sølvgrå bilen som til og med kjørte over en plen, utrolig lite profesjonelt hvis dette er planlagt for er det noe folk ligger merke til så er det vel om en bil kjører over en plen.

Må slepesporet nødvendigvis være falskt, hvis kidnappingshistorien for å skjule et drap er falskt?

Var det kanskje ikke Orderud som spurte om jeg var full. Uansett er jeg ferdig med dette, det er vel ingenting og lulle med når spørsmålet er fjernet uansett.

Ja, definitivt, mener jeg.

Dette slepesporet var det første TH la merke til etter at han kom hjem. Falskt eller konstruert, for å skape inntrykk av bortføring ved makt eller vold.

Ja, definitivt, mener jeg.

Dette slepesporet var det første TH la merke til etter at han kom hjem. Falskt eller konstruert, for å skape inntrykk av bortføring ved makt eller vold.

Mener du at noen da kan ha drept henne og fjernet henne fra åstedet uten å lage hverken slepespor eller skosåleavtrykk? Og at noen i ettertid har vært på åstedet og plantet slepespor, skosåleavtrykk + brev?

Politiet sier de tror at skosåleavtrykkene er spor etter en gjerningsperson. Det kan virke som om Sprox-skoene som er brukt er helt nye, og kan være innkjøpte for dette formålet. Politiet har så langt ikke gitt noen indikasjon på hvem denne gjerningspersonen kan være. Men, politiet gir inntrykk av at skosåleavtrykkene kan knyttes til et reelt åsted og en reell GM. Om det er bortføring eller drap som skal ha skjedd på dette åstedet, sier politiet ingenting om. Politiet mistenker at AEH er blitt drept, men sier ingenting om hvor og når. Uansett, disse skosåleavtrykkene hverken peker mot TH, eller utelukker TH.

Noen har helt sikkert enten arrangert slepesporet, eller latt være å skjule sporene etter en reell voldshandling. Dette slepesporet var ikke langt nok til å indikere eller peke mot hvilken av utgangene i huset som skal forestille å ha blitt benyttet da AEH ble fraktet ut. Alternativt, hun kan ha forlatt huset på egne ben.

Brevet ble funnet i huset, så noen må ha vært inne i huset og lagt fra seg brevet ja.

Denne noen kan være TH. TH er den eneste personen vi med sikkerhet vet oppholdt seg i Sloraveien den dagen. Unntatt offeret.

Politiet sier de tror at skosåleavtrykkene er spor etter en gjerningsperson. Det kan virke som om Sprox-skoene som er brukt er helt nye, og kan være innkjøpte for dette formålet. Politiet har så langt ikke gitt noen indikasjon på hvem denne gjerningspersonen kan være. Men, politiet gir inntrykk av at skosåleavtrykkene kan knyttes til et reelt åsted og en reell GM. Om det er bortføring eller drap som skal ha skjedd på dette åstedet, sier politiet ingenting om. Politiet mistenker at AEH er blitt drept, men sier ingenting om hvor og når. Uansett, disse skosåleavtrykkene hverken peker mot TH, eller utelukker TH.

Noen har helt sikkert enten arrangert slepesporet, eller latt være å skjule sporene etter en reell voldshandling. Dette slepesporet var ikke langt nok til å indikere eller peke mot hvilken av utgangene i huset som skal forestille å ha blitt benyttet da AEH ble fraktet ut. Alternativt, hun kan ha forlatt huset på egne ben.

Brevet ble funnet i huset, så noen må ha vært inne i huset og lagt fra seg brevet ja.

Denne noen kan være TH. TH er den eneste personen vi med sikkerhet vet oppholdt seg i Sloraveien den dagen. Unntatt offeret.