Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Poliser ska nog inte ljuga, de föredrar därför ”inga kommentarer”. Men i utvalda fall och punktvis kan de göra det i brottsbekämpande syfte, men inte på ett sätt som riskerar allmänhetens säkerhet. Sen får de antingen förklara att så skett eller ange att de efter förnyade informationer haft skäl att ändra sin ståndpunkt. Advokater får vara generösa med sanningen och behöver sällan ljuga i bokstavlig mening. Men tjänar ju någons intressen. Att bli beslagen med direkt lögn är nog inte bra. Men lögn kan vara lite tänjbart i kanterna.
«Det enkle er ofte det beste» er et populært norsk slagord. I denne saken er ingenting enkelt.
Politiet etterforsker bredt. Men etter 8 måneder intens etterforskning, med ressurser andre saker bare kan drømme om, så ble det sagt rett ut at etterforskerne tror hun er drept.
Normalt sitter det langt inne for politiet å komme med et så dramatisk budskap.
At de likevel gjør det, må innbærer at de har solid grunnlag for å tro det. Og det er mitt inntrykk at den nye hypotesen er styrket i løpet av sommeren.
Det er noe ulogisk over denne iveren etter å kjøre på med en pressekonferanse umiddelbart etter at det var ny kontakt. Jeg vil mene at det kunne ha skadet en ny dialog. De påståtte kidnapperne har jo sagt at de ikke ønsker presseomtale. De ønsker tvert i mot å kunne forhandle i fred og ro uten presse og politi involvert.
10 millioner ble betalt. I desperasjon sies det.
Men hva ligger til grunn for desperasjonen? Og publisiteten rundt dette?
Et håp om at AE er i live, eller et ønske om å flytte mistanken vekk fra seg selv?
.