Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis vi først skal spekulere i ville teorier, så har jeg en til her:

Verisure står bak. Motivet er økonomisk vinning og økt kundevekst. Alle med penger har oppgradert og investert i sine sikkerhetssystem etter dette.

Kontorer i Futurum næringspark = kunnskap om familien og offer.

Verisure selger på åsted kvelden før = mulighet for åstedsgranskning pluss masse gratisreklame i media når dette ble kjent. Slike dørselgere er vanligvis studenter, og vedkommende har ikke visst hva han var med på. Blitt sendt dit av ledelsen.

Sikkerhetsbransjen = meget god kunnskap om hvordan man kan skjule seg på nett.

Vi trenger DrSniffer til å undersøke hvor mye Verisure har vokst økonomisk siste året

Har ingen statistikk å vise til, men er det ikke slik at folk som drives av hat og hevn ofte handler i affekt? Ja, dette virker planlagt og vi alle vet at ting sjelden blir slik vi har planlagt, så sånn sett holder teorien din godt.

Meget. Politiet leter nok etter et svakt ledd. Nokas-saken ble vel løst på noenlunde samme måte?

Jag har tänkt samma sak. Tills det framgick i media att hotbrevet innehöll hot om att publicera drapsvideo av AEH i media, och direkt till familjen.

Det trenger ikke ligge noe mer i dette enn at Osen saken har fått mer ressurser som følge av AEH saken, og at det har gitt resultater som har ført til en pågripelse. Vi har så langt ingen indikasjon på sammenheng mellom disse sakene.

At denne saken ble gjenopptatt i januar er svært interessant. Ressursene kan ha kommet nettopp grunnet AE-saken. Politiet leter helt klart etter et svakt ledd. Noen som kan tas for et alvorlig lovbrudd, og som kan forhandle seg til lavere straff gjennom å tyste.
Men det er høy risiko for at du da likvideres, selv mange år etterpå.

https://www.tv2.no/a/7614950/

Tror du virkelig at de har klart og være like grusom mot en hjelpeløs kvinne?

Jeg håper da inderlig ikke det? Og ingen klarer å leve så lenge med en sånt voldshelvete rundt seg i i 10 mnd. Uansett da er vi jo tilbake til kidnappingsteorien.
Politiet sier jo de har gått bort fra den. Selv kriminelle miljøer kidnapper ikke mennesker på gøy.
Hevn som noen sier? Hvorfor ramme henne og ikke TH ( selv om det indirekte rammer han det også)

Men det er jo fortsatt en mulighet for at hun faktisk ble kidnappet med pengemotiv, men at kidnapperne ikke gadd mer ettersom ukene gikk og ingen penger ble betalt. Så tok de livet av henne, eller hun døde ved en ulykke.

At de samme kidnapperne dukker opp i juli er selvfølgelig rart, men de kan jo ha gamblet på at familien på det tidspunkt var blitt så desperat at håpet på litt uttelling noe som viste seg og stemme.

Men etter mitt syn hadde det trolig vært mye smartere og betale ut disse 10 mill, en av de første ukene. Da kunne evnt.kidnappere blitt trigger til å holde henne i live i håp om at det kom mer.
Desverre etter mine tanker frarådet politiet familien og gjøre det.

Hvis jeg hadde 1,8 mill i formue tror jeg likevel jeg hadde cashet ut noen millioner en av de første ukene i håp om å komme videre.
For hva betyr 10-20 mill for en som har så mye penger. Han hadde hatt råd til å tape disse pengene.

Han har jo uansett gjort det nå men sannsynligvis for seint.Men alltid lett og være etterpåklok.

Hvis fremtiden viser at kidnappingsteorien skulle være den riktige og min hypotese riktig ( at de ga opp rimelig raskt) og noe lignende skulle skje igjen mener jeg politiet skal være forsiktig med å fraråde å betale.

Dette er tross alt en familie som faktisk har råd til å tape noen penger i håp om å få henne tilbake.

Jeg mener selvfølgelig ikke at vanlige folk skal ta opp lån eller samle inn penger hvis de opplevet noe slikt, men når man har så mye midler har man iallefall den muligheten

Sikkert mange her som er uenig med meg på bakgrunn av at det kan utløse nye kidnappinger. Jeg tenker vel helst at ingen har plikt til å ofre sine egne fordi det da kan utløse nye kidnappinger.

Dessuten er sjansen ganske liten for at noe slikt vil skje igjen. Det er ikke mange rikinger i Norge som bor i hus uten verken alarm eller kameraovervåking og alskens sikkerhetstiltak.

Jeg tror ikke denne familien var tilfeldig valgt, gitt det er kidnapping har nok noen funnet ut at denne familien ikke hadde de nødvendige sikkerhetstiltak, og ville være ganske lett match og gjennomføre en slik handling.

Fant en interessant dybdeartikkel i VG om partnerdrap. 150 kvinner er drept av sine partnere i perioden 2000 - 2019. Under en håndfull var over 60. Noen av tilfelle blant de eldre handlet om sinnsforvirring, og/eller at mannen også tok sitt eget liv. Ingen av partnerdrapene var planlagt.

Omlag halvparten av gjerningsmennene var etnisk norske, og det var en overvekt blant samfunnets svakstilte.

Sånn sett kan man ikke påberope at statistikk gir grunnlag for mistanke mot TH i denne saken. Saken er unik, også i partnerdrapsammenheng - dersom det nå skulle vise seg at dette er svaret.


https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/

Husker ikke hvordan Nokas-ranet ble oppklart, men si gjerne litt om det dersom du husker noe. Kunne vært spennende å se om vi kan lese noe ut av måten politiet jobber på.

Man betalar inte målaren innan färgen sitter på väggen. Pengarna är enda förhandlingsmedlet.

En meget spennende sak, med store ringvirkninger.
Store deler av utbyttet er ikke funnet.
Du kan lese en oppsummering her:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/03/30/196633/ti-ar-etter-er-51-nokas-millioner-fortsatt-borte

Politiet har fortsatt kidnapping som hypotese, men ikke som hovedhypotese. Det betyr ikke at de har gått helt bort fra muligheten. I hvert fall ikke offisielt.

Å betale ut penger uten å ha en klar og sikker avtale er dumskap uansett hvordan man vrir og vender på det. Dreier det seg om reelle kidnappere så tar de selvsagt pengene og dreper offeret. Den største risikoen for eventuelle kidnappere ligger i overleveringen og frigivelsen.

Eneste grunnen til å betale ut er at man betaler for et utført "oppdrag", eller at man selv er under utpressing, eller at man vil vri oppmerksomheten vekk fra et drapsnarrativ.