__________________
Senast redigerad av Zymbal 2019-09-02 kl. 23:15.
Senast redigerad av Zymbal 2019-09-02 kl. 23:15.
__________________
Senast redigerad av Mirandamirage 2019-09-02 kl. 23:22.
Senast redigerad av Mirandamirage 2019-09-02 kl. 23:22.
Citat:
Kunnig är jag inte, men googla kan jag 
.
Husrannsakan får göras hos annan än den som är skäligen misstänkt för brott som kan ge fängelse och om det finns synnerliga skäl. Det kan handla att man misstänker att brottet har skett där eller att den misstänkte gömmer sig där. Det kan också handla om föremål eller annat som har med brottet eller utredningen att göra.
-------------------------------------------------------------
Husrannsakan hos "annan"
Från Lawline:
(Mina fetningar)
"Om man över huvud taget får göra en husrannsakan beror på vilket brott som begåtts. Enligt kapitel 28 § 1 stycke 1 får en husrannsakan hos den som är skäligen misstänkt för brottet endast ske om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa. Det är viktigt att det finns en misstanke om att brott har begåtts; en husrannsakan får inte genomföras för att förebygga eller upptäcka brott. Det måste också finnas förutsättningar för att inleda en förundersökning för att husrannsakan ska få genomföras.
Polisen har rätt att genomföra en husrannsakan om man tror sig kunna påträffa föremål som kan tas i beslag och som har med våldsbrottet att göra, exempelvis ett vapen som haft med brottet att göra. Dock ska misstanken om att kunna hitta något relevant vara väldigt stark. Om husrannsakan går alltför långt, till exempel om polisen börjar gå i låsta lådor utan egentlig tro om att hitta något relevant där, gör de sig skyldiga till olaga intrång enligt kapitel 4 § 9 i brottsbalken.
En husrannsakan får ske på brottsplatsen samt hos annan person än den som är skäligen misstänkt om brottet har begåtts hos honom eller henne eller om den misstänkte har gripits där eller om det annars finns synnerlig anledning att det vid rannsakningen ska anträffas föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller att annan utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt kapitel 36 § 1b i brottsbalken."
https://lawline.se/answers/16268
.Husrannsakan får göras hos annan än den som är skäligen misstänkt för brott som kan ge fängelse och om det finns synnerliga skäl. Det kan handla att man misstänker att brottet har skett där eller att den misstänkte gömmer sig där. Det kan också handla om föremål eller annat som har med brottet eller utredningen att göra.
-------------------------------------------------------------
Husrannsakan hos "annan"
Från Lawline:
(Mina fetningar)
"Om man över huvud taget får göra en husrannsakan beror på vilket brott som begåtts. Enligt kapitel 28 § 1 stycke 1 får en husrannsakan hos den som är skäligen misstänkt för brottet endast ske om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa. Det är viktigt att det finns en misstanke om att brott har begåtts; en husrannsakan får inte genomföras för att förebygga eller upptäcka brott. Det måste också finnas förutsättningar för att inleda en förundersökning för att husrannsakan ska få genomföras.
Polisen har rätt att genomföra en husrannsakan om man tror sig kunna påträffa föremål som kan tas i beslag och som har med våldsbrottet att göra, exempelvis ett vapen som haft med brottet att göra. Dock ska misstanken om att kunna hitta något relevant vara väldigt stark. Om husrannsakan går alltför långt, till exempel om polisen börjar gå i låsta lådor utan egentlig tro om att hitta något relevant där, gör de sig skyldiga till olaga intrång enligt kapitel 4 § 9 i brottsbalken.
En husrannsakan får ske på brottsplatsen samt hos annan person än den som är skäligen misstänkt om brottet har begåtts hos honom eller henne eller om den misstänkte har gripits där eller om det annars finns synnerlig anledning att det vid rannsakningen ska anträffas föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller att annan utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt kapitel 36 § 1b i brottsbalken."
https://lawline.se/answers/16268
Stort Tack!
Har förstått att det krävs mindre s a s för husrannsakan än för en kroppsbesiktning men känns bara lite lurt eftersom att man var så snabb med att genomföra en husrannsakan hos HD - redan första dagen LW saknades, 15/5 (om jag minns rätt nu förstås). Man arbetade utifrån människorov, som innebär att personen förväntas vara utsatt för fara, och så genomför man en husrannsakan hos HD liksom. Man gjorde det ju inte i vartenda hushåll i Hjärsta eller hos alla i bekantskapskretsen, så jag undrar verkligen vad som så väldigt snabbt föranledde det för att kunna förstå varför enbart en sedermera blev skäligen misstänkt när det begav sig. Kanske HD stannade på det absolut lägsta ”kan misstänkas”.
Jag fann detta också (har markerat lite med fetat):
__________________
Senast redigerad av lndigo 2019-09-02 kl. 23:01. Anledning: .
Senast redigerad av lndigo 2019-09-02 kl. 23:01. Anledning: .
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera