Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Lyssna nu ditt lilla troll... Sluta sitt här och lek i tråden... Du har absolut INGEN insyn i detta ärende mer än den vanliga flashbackaren... För hade du haft det, då hade du varit körd vid det här laget... Det fattar alla, utom möjligtvis dom som gått på ”livets hårda skola”. Sen sättet du skriver på... Jesus...

Tar och klistrar in detta igen, eftersom du inte verkar fatta...


Efter att JAG påpekade att DU hade fel angående vad DU skrev om tabletterna, skrev DU sedan följande...

”Preparatet brukades några timmar före sänggåendet”

”Till observandum, du använder ordet ”knapra” visserligen är Diazepam’/farmaca narkotika-klassat, men någon inbiten tablett-narkoman var hon inte, däremot vet jag att även Valium förekommit”.

Stesolid föreskrivs INTE för att sova på till att börja med... Oftast får du benso-besläktade preparat som zopiklon (imovane) eller stillnoct, som är Z-analoger. Dessa är beroendeframkallande med, och heller inte det första man skriver ut, men är till för att sova på... Sedan kan man få ett rent benso sömnpreparat utskrivet, Nitrazepam, vilket också är supersvårt att få utskrivet...

Sedan säger man inte tablett-narkoman, och för det andra så är diazepam och valium exakt samma sak... diazepam är det verksamma ämnet i valium, och är också det verksamma ämnet i stesolid!


Fullt med skitsnack rakt igenom... Sluta hitta på en massa nu!!!


Jag har alla dessa saker utskrivna på recept btw. Sen så är min sambos pappa specialistläkare, och jag sitter med honom här nu, och han skrattar och skakat på huvudet åt det som skrivs...


Sluta trolla!!!

Det här är helt enkelt inte sant ,Strof. Du som brukar göra så kloka inlägg.

Till exempel, inom Psykiatrins vård bland intagna patienter, patienter som endast lider av lätt hypokondria ordineras Diazepam som lugnande till natten. Läkare kan sedan via recept skriva ut medicinen för fortsatt bruk vid behov efter utskrivningen av patienten. En person inom min familj arbetar inom Psykiatrins vårdenhet. Vederbörande har medicinerat flera diagnoser under "Persóna immatúra et hypokondria" med just Diazepam, rekommenderat av Läkaren.

Om en person/er känner obehag, så till den grad att man som SDs grannar vänder sig till polisen kan man inte vifta bort det med överdrivet och om detsamma förekommer här är det inte heller bara att vifta bort.

Vi är många som ser på det helt annorlunda än dig.

Orkar inte förklara... Googla...

Och din anhöriga har fått diazepam utskrivet (samma verksamma ämne som i valium), och går också under namnet stesolid här... Men att det skulle stå utskrivet valium (just det namnet) i hennes recept, nej!

Tror du att flashbacks regler gäller utanför flashback? Om du har identifierat en person på flashback och skriver till den på facebook, vad tror du ska hända?

Tror du att flashback regler gäller ute i samhället

Är det något jag inte upplevt bland de som sagt sig bli hotade t ex Sherlock är rädsla. I denna tråden har uttrycks förakt för SD:s utseende, sätt, könsorgan osv.. i all oändlighet. Vad har det med mordet att göra?

Det jag har fetat i din text, han ska ha förståelse för den rädsla vissa av er känner efter att ha skrivit en massa skit om honom. Men ni förstår inte att han blir förbannad. Många av dessa som skrivit är kanske de han har betraktat som sina vänner

Det har spekulerats om en affär mellan SD och JG, alltså... Det sunda är att reagera som person när sådant skrivs. Det bedrövliga är att en människa som UW:s ex som blivit väldigt hårt åtgången kanske reagerar med sorg.

Det lilla som JG skrev som vi fick se skärmdump på var väl ingenting medans han varit i hetluften under ett år.

Visst är det okej om han identifierar vissa av användarna. Det finns de som har skrivit flera hundratals hatiska inlägg om fullständigt irrelevanta saker. Är det okej? Flashback är ett forum, utanför finns en annan värld människor lever i. Det som skrivs här får konsekvenser för andra människor. Är det okej? De som har/har haft en positiv bild av JG kommer in här och läser och får den fullständigt förändrad är det okej? Det finns en värld utanför flashback. Detta glöms väldigt ofta bort.

Nu blir du ännu otydligare. Det fetade: tiger de åtalade så tiger de, det är inget man lägger någon större värdering i annat än möjligtvis om de exempelvis vore överbevisade om att ha utfört exempelvis mord och kroppen inte hittats. Jag är högst tveksam till att någon i rätten någonstans funderar i linje med "Hen tiger men hade tänkt ljuga"det finns ingen ambition att vara tankeläsare, och om man händelsevis skulle besitta den begåvningen så skulle det inte finnas någonstans att göra av det. Den av rättens ledamöter som skulle ge sig till att dryfta åtalades tankegångar i domskäl när hen tigit sig genom huvudförhandling skulle väl med visst fog betraktas som fnoskigt. Jämför med Stockholmspolitikern som var i blåsväder häromåret då hon trasslade in sig i att BO ljuger för att att GM är från en fin familj och därför BO borde gjort på annat sätt.

Jag håller absolut med!
Det finns inga men i den frågan.

Kartläggning och hot av användare på flashback är mycket allvarligt med tanke på det i detta fall handlar det om ett mord.
För dessa personer som på ett eller annat sätt är i kontakt med de inblandade blir ju hoten inte bara ett tomt hot på ett anonymt forum.

Och som sagt, eftersom jag själv har råkat ut för en obegriplig sak, har jag blivit väldigt misstänksam. Och försiktigare. Och undrar, kan jag eller det andra kontot ha blivit kapade?

Vågar man skriva vad man vill?

Nu känns det lite lugnare i tråden...



.

Varför är det av intresse här? Relaterat till fallet alltså.
Prata klartext.

Nu handlar det inte om den mordmisstänkte SD:s kontakter med grannar och vänner utan om JG som kontaktar sina vänner för att fråga varför de skriver osanningar om honom.

En stor skillnad tycker jag. JG ska anses vara oskyldig då det inte är han som är häktad. Han har sin fulla rätt att kontakta människor och fråga varför de baktalar honom på Flashback.
Du vet lika väl som jag att skribenter har skrivit att JG varit medhjälpare till mordet, skyddar mördare m.m. Det är sådant som kan klassas som förtal och han har all rätt att reagera på att människor försöker svärta ner hans namn.

Men du kanske tycker JG ska tyst acceptera att skribenter kallar honom mördare, medhjälpare, att han skyddar mördare och annat dravel utan bevisning?

Jag hade heller aldrig accepterat att bli kallad sådant och ingen av min familj, släkt, vänner, kollegor heller.

Slut på den här diskussionen från min sida.

Jag kan naturligtvis ha missat någon postare inlägg men jag har länge skakat på huvudet åt alla tidsangivelser som angetts i tråden då jag själv suttit på mer korrekt information. Men när JM började posta inlägg med referens till tider så stämde de många gånger bättre än de tidigare. Man får naturligtvis peka på att jag har fel om man anser detta men gärna då presentera varför och inte dumt heller att kunna backa upp detta med någon form utav fakta/information.

Jag har aldrig påstått att det skulle ha stått ordet "Valium" utskrivet på ett recept, nu tror jag faktiskt att du har drömt