Citat:
Ursprungligen postat av
FruCarlsberg
Publisert 29. aug "Politiet bekrefter overfor NRK at de har gjennomført nye kriminaltekniske undersøkelser i Sloraveien. De nye undersøkelsene ble gjennomført etter sommerferien, altså
i løpet av de siste ukene.
– Det er helt naturlig i en sak som dette.
En sak som dette gir ikke bare svar, det kommer også nye spørsmål, sier politiinspektør Tommy Brøske til NRK.
Etter det NRK får opplyst, ble alle gardinene i huset trukket for i de timene politiet arbeidet på stedet.
– Vi har vært tilbake og gjort
noen nye undersøkelser og andre ting, men detaljer om det vi har gjort kan jeg ikke si noe om, sier Brøske."
https://www.nrk.no/norge/politiet_-flere-har-tatt-kontakt-angaende-skokjop-1.14678290
Både nye undersøkelser og
andre ting. Hva kan det ha vært?
Rekonstruksjon av fotsporene tenker jeg, kan de se at GM gikk rett mot badet så har de en indikasjon på at GM visste at AE var der. De kan vel også gjøre seg opp en formening om hvorvidt GM var kjent i huset fra før.
De kan sikkert også se om Sprox vandreren gikk dit trusselbrevet lå eller ei.
En GM som aldri har vært i huset ville sikkert ha gått feil både her og der.
De kan kanskje se TH sine fotspor også ? hvor han gikk i huset når han kom hjem ?
En annen ting jeg lurer på er: La kidnapperen fra seg trusselbrevet først eller kidnappet han AE først og la fra seg trusselbrevet etterpå ?
Hvis han la fra seg trusselbrevet ført og vandret rundt i huset, låste inn bikkja så virker det ulogisk for da kunne AE ha stukket av.
Kidnappet han AE først så ville vel trusselbrevet bli skrukkete og hvor på kroppen oppbevarer man en A4 konvolutt ? Og å låse inn bikkja etter kidnappingen var utført virker også ulogisk.
Ja det mest logiske er at hun ble drept og så ble det andre ordnet etterpå.
Her er det mange ubesvarte spørsmål.
