Citat:
Ursprungligen postat av
univers123
Har tidligere spurt om dette, og poenget er jo å få vite HVA det er som gjør at dere som tror at TH=GM, er det? Er det noen som vet noe pga. kjennskap og vennskap, eller er det bare spekulasjoner basert på rykter og personlige tolkninger av bilder, pressekonferanser osv.
Det er nok kun spekulasjoner. Hvis en ser vekk fra kidnappingsteorien ( som ikke helt umulig er riktig) må man spørre seg hvem som har motiv til å risikere mange år i fengsel for å drepe en kvinne som iallefall ifølge media ikke var et fryktelig menneske.
Så hva sier magefølelsen ang insentiver til å begå en slik handling, jo penger.
Den eneste som i tillegg til barna hadde noe og hente økonomisk på et slikt drap er ektemannen.
Det er trist at det er slik, men hvem andre hadde hatt noe igjen for å isenesette i slik situasjon.
Personlig tenker jeg at det fortsatt er en mulighet for at hun ble kidnappet med økonomisk motiv, og at kidnapperne gå opp rimelig fort når de ikke fikk innfridd sine krav, når politiet ikke lengre anser dette som sannsynlig i tillegg til at angivelige kidnappere plutselig dukker opp igjen 14 dager etter at politiet endret sin hovedhypotese går det noen tanker gjennom alle og enhver. Hvem var villig til å drepe AEH og risikere mange års fengsel hvis det ikke dreide seg om økonomiske insentiver. Andelen som har det er veldig liten. Det kan virke rart om TH er gjerningsmannen men enda rarere om det ikke er han. For øvrig tror jeg heller ikke det her dreier seg primært om økonomiske insentiver men såret stolthet. Men kun de som har innsikt i saken vet det.
