Citat:
Ursprungligen postat av
Rubar
Tror de får sätta ut en längre tid om det bedöms stå helt klart att det inte räcker med 2 v. Tror då att 1 mån är den längsta tiden de kan bestämma i 'ett svep'.
Vet inte om detta är det bästa lagrummet att hänvisa till men i BRB 24:18 står: "Väcks inte åtal inom två veckor, skall rätten, så länge den misstänkte är häktad och till dess åtal har väckts, med högst två veckors mellanrum hålla ny förhandling i häktningsfrågan och därvid särskilt se till att utredningen bedrivs så skyndsamt som möjligt.
Är det med hänsyn till utredningen eller av annan anledning uppenbart att förhandling inom nu angiven tid skulle vara utan betydelse, får rätten bestämma längre tids mellanrum."
Edit: så kanske finns det någon praxis att man max får sätta 1 mån från när anhållandet verkställs och därför hamnade man på den 27/9?
Ok, tack.
Känner igen den sista delen, fetningen.
Tror att jag sett den användas i ett fall (var det mordet på Therese?).
Då kan kanske ÅK redan från början begära en förlängd tid om man vet att det är nödvändigt för utredningen?
Minns inte heller längre men krävs det inte av försvaret att det godkänns också?
Jag ligger efter i tråden och hinner inte läsa mer nu.
