Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

«Falsk Facebook konto + kryptovaluta»
Opprinnelig postet 25 08 kl.15.29

«Anonyme nettsider + kryptovaluta»

Opprinnelig postet 30 08 kl.11.13

Opprinnelig postet 30 10 kl.12.10.
Som svar/kommentar til innlegget kl.11.13

Kan Amst eller Rd7320 klargjøre?
Hva har dere funnet?
Hva mener dere?

Hei! Ja det stemmer at de ble orientert på forhånd. "Familiens bistandsadvokat, Svein Holden, sier til VG at de er orientert om undersøkelsene. – Vi er orientert av politiet på forhånd om hvilke undersøkelser politiet ville gjøre, og Tom Hagen har stilt huset til disposisjon for politiet, sier Svein Holden"
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Vb6eP3/politiet-gjorde-nye-undersoekelser-i-hagen-familiens-bolig
Politiinspektør Tommy Brøske i Øst politidistrikt opplyser til avisen at politiet foreløpig ikke har fått svarene fra undersøkelsene de gjennomførte fredag formiddag.

Å drive å hinte om mistenkelige brukere her høres rimelig paranoid ut men har man sagt A så får man si B også.

Men minner om regel 1.06.

Oppdatert 29. mars

Har du ikke en artikkel fra dagens fredag i stedet da ?

Oj! Beklager! Jeg var sikker på at artikkelen var ny. Jeg skal se om jeg kan finne en Vg-artikkel fra i dag.
Foreløpig finner jeg bare den RB-artikkelen som tidligere er linket til https://www.rb.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen/lorenskog/politiet-jobber-i-huset-til-hagen/s/5-43-1128449
Og det står ikke noe om det var varslet på forhånd til Holden/familien Hagen. "– Det er undersøkelser med samme formål som tidligere. Det er snakk om oppfølging av tidligere undersøkelser der vi har behov for å være på adressen, opplyser politiinspektør Tommy Brøske i Øst politidistrikt. Like før klokka 11.30 var krimteknikerne ferdig med sine undersøkelser og dro fra stedet."

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5d691135ba229e001262d694

Brukeren Bondevik har postet om falsk Facebook konto og kryptovaluta.
Hva har det med Flashbacks regler å gjøre?

Takk! Der står det jo "Familiens bistandsadvokat Svein Holden sier at de er orientert om hva som har skjedd av undersøkelser i boligen i dag.– Vi ser positivt på dette, sier Holden til VG"

Det var vel ikke det som var saken.
Noen her påstår at noen på tråden her har en eller annen bruker som de påstår er mistenkelig aktivitet på andre tråder.

Hvem den brukeren er aner ikke jeg men forumet har regler som må etterleves om ikke vedkommende vil bli kastet ut.

Tenker dere at trusselbrevet kan ha vært skrevet ut med en printer som skriver ut ark med vannmerker?

"Noen produsenter av printere har bygget inn en funksjon som gjør at printere skriver ut ark med vannmerker.

Ved bruk av noen printere risikerer man å gi fra seg informasjon om alt fra serienummer og modell på printeren, til hvor den er solgt, eller hva som er brukernavnet ditt på jobb. Det kan gi alt fra et brukernavn, til en IP-adresse, til lokasjonsdata, med mer. I tillegg kan det avsløre informasjon om hvor printeren befinner seg".
Interessorganisasjonen Electronic Frontier Foundation (EFF) har reist spørsmål om hvorvidt vannmerker er et inngrep i privatlivet. https://www.tv2.no/nyheter/10695023/

Brøske sa at det finnes ledetråder på utskriftene. Det finnes ting som kan spores. https://www.tv2.no/nyheter/10695023/

Kan det være slike ledetråder og ting som kan spores, han mente?
I denne videoen er dette med vannmerkene forklart (Yellow Dots of Mystery: Is Your Printer Spying on You?)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=izMGMsIZK4U