Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Politiet kan selvsagt komme uanmeldt til det som anses som et drapsåsted, de trenger ikke gå til retten for å få adgang til det.

Ja, det kan vara bra för polisutredningen att media inte släpper in spekulationer i media. Men på sociala forum speciellt där man anonym, som detta, är det rimligt att man gör just det. Spekulerar om vem som är GM. Och varför man TROR det.
Också polisens jobb är att spekulera. Man kallar det misstänker, vilket huvudspår man har. Ända till den grad att det är polisiärt klart. Men också då VET man inte vad domen blir. Dvs. den juridiska slutsatsen.

Många här är försiktiga med att gissa. Har jag förstått. Men jag har gissat att flertalet som vågar/vill gissa (jette?) håller TH som skyldig. I alla fall som en som inte är oskyldig.
I min mening en ganska självklar gissning. Borde vara ett självklart polisiärt huvudspår också. Skulle förvåna mig mycket om inte norska polisen bakom lyckta dörrar (privat) delar den uppfattningen. Men naturligtvis inte vill gå ut med det offentligt (än).

[quote=Minnimus|68545541]
Det är aldrig bra att ha fel när den anklagade har ”obegränsat” med pengar, även om det kanske inte är främst pengarna det komemr an på. Men hemligheten är att ”den som har fel” inte står ensam mot pengarna, utan att ”den som har pengarna” står ensam mot samhället. Då minskar problemen.

[quote=Lonnrot|68546882]
Kan du utveckla det i relation till TH saken?

Det som är intressant i denna saken er att det er sagt her att det er TABU og snakke om detta åpent i Norge. Snakke om vad man tror. Og speciellt om man tror att TH är skyldig.
Det som er intressant i dette om dret er sant (og attityderna her blant flere tyder på det) er anledningen till detta TABU. Hva er man redd for? Hva kan hende om man sier öppet att man tror att TH er skyldig.

( Jag er i parentes sagt ikke särlig intressert av akkurat denne kriminalsaken).

Noen som har en teori om hva slags undersøkelser politiet foretok i Sloraveien 4 i dag? de kom neppe for å se på TH`s frimerkesamling.

Jeg gjetter at politiet har spanere på huset 24/7 nå og at det er nok det kommer røyk fra pipa så er det mistenkelig.

Th är knappast oförmögen att tolka stämningar och förväntningar på ”norskhet” och ”inte norskhet”. Herr b-vik sprängde fördämningarna där. Det räcker att följa med lite i nyheterna. Historien är redan ett extremt högt spel, så varför inte ta det en nivå till? Nu är ju quislingfacket något man kunde hoppas att norrmän ville undvika, men är skeppen redan brända så kan det ju verka logiskt att lägga i högsta växeln.

Fördömelsen kommer att bli rundlig och evig dock, så det är inte utan att man undrar. AE måtte ha sagt nåt elakt.

För den norska folkhälsans skull, vilket förr om åren sällan höll mig vaken om nätterna, så kan jag säga att jag nästan önskar att den skyldige visar sig vara någon helt vanlig usual suspect från enklare hemman där uppfostran blivit eftersatt av vanligt mänskligt nödlidande. Det är inte nyttigt för uppväxande släkten med såna dårar som b-vik och madsen och møller. Folk blir skruvade bara av möjligheten att tänka sig att nån som inte är helt socialt förlorad från början har kunnat göra såna saker.
Skavlan har delvis lärt mig pånytt att Norge inte bara är ”bedre folk” och deras skidlöpare utan att det finns åtminstone en vilja till puls och dynamik och inkludering, och så småfolket med hjärtat och huvet på rätta stället. Och lite sånt. Det gör mig uppriktigt illa att th kan ligga bak detta, och önskar det kunde sluta på annat sätt. Så sett.

Oljan får bli ett annat inlägg...

Det var du som körde ner tabu i halsen på nån tror jag. Tabu är för dummisar som fiskar i grumligt vatten och måste sälja sina kvicksilverdroppar innan de härsknar. Du får loda på lågstadiet för att hitta nån att lura i de bittra dropparna. Adjö med dig.

Jeg lurer på, hadde de avbildede politimennene som var med på undersøkelsen på seg Sprox sneakers for anledningen ?

https://www.rb.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen/lorenskog/politiet-jobber-i-huset-til-hagen/s/5-43-1128449

Vi er vel på mange måter et naivt folkeslag, noe som skyldes at vi ikke har hatt for mange hendelser av dette kalibret. Vi har i generasjoner sittet her alene i vårt potetland og vært forskånet fra de verste kriminelle. Jeg ser dog en endring i dette, men vi er kanskje ikke våknet enda? For å illustrere på et mikronivå så låser jeg sjelden bilen eller huset, selv om jeg vet at innbrudd og biltyveri forekommer. Naivt? JA! Det kan være så enkelt at jeg ikke ønsker at TH ligger bak dette fordi det kommer til å ødelegge glansbildet vårt!? Et interessant sosialpsykologist spørsmål som egentlig ikke hører hjemme i denne tråden.

Det är inte ointressant. Frånvaro av naivitet är dock inget egenvärde, och betyder bara att man fortfarande har en bit kvar att resa. Det finns alltid de som piper iväg och inte kan hantera påfrestningarna på färden.

Jeg skjønner at de kan det, men jeg tror ikke det er sånn de går frem så lenge TH ikke er siktet..