Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Men jag tror ändå vi borde satsa på att ha fler kvinnor än män.

Eftersom mäns värde kommer stiga ju högre procent kvinnor som det är.

Män i det här landet är extremt dumma , de har sänkt sitt eget värde , till nästan noll för kvinnor.

Mannen som startar den här tråden har ångest och funderar på att ta livet av sig ibland. Men han är helt inkompetent i att se att det har ett samband med hur mycket män är värda ,ju mindre män är värda desto mer ångest lär de få, när män har ännu lägre värd så kommer ännu fler män vilja ta livet av sig.

Män agerar som att de sätter kvinnor värde före sitt eget , det är bra att värdera kvinnor högt , men vad som har hänt är att det är på bekostnad av mäns värde.

I UK och USA är det samma sak ledande politiker har gått med på att värdera kvinnor högre än män så mäns värde sjunker som en sten och självmord och andra självskadebeteenden hos män går upp.

Första steget för att få tillbaka mäns värde är att skaffa fler flickor så vi får fler kvinnor så småningom , det kanske inte har total effekt men det kommer att påverka i alla fall , om inte annat att det kommer att föddas färre Incels. En Incel har absolut inget värde i detta samhälle , därav kommer han mycket lätt att få mentala sjukdomar och slutligen ta livet av sig ,ibland tar han andra med sig men det händer sällan.

I USA når vi snart att 4 gånger fler män tar livet av sig än kvinnor , om inget görs. Jag tycker det hela är hemskt och det visar att de "goda" är inte goda alltid utan de bara tycker det.

Jag förstår resonemanget, men approachen att förändra samhället för att slippa förändra sig själv är inte så lite slapp. Som Babianen påpekar så finns det redan ett underskott av attraktiva män, att skapa ett underskott av män i den biologiska meningen för att förändra kravbilden på attraktiva män känns som ett moonshot. Åtminstone i förhållande till att förändra något man har kontroll över, d.v.s. sig själv.

1) Kvinnor är en kostnad för samhället, män är en tillgång.

2) Fler kvinnor = mer feminism.


Nope. Kvinnor har inget intresse av män om de kan försörja sig själva.


Män trodde att de skulle få ligga om de gav kvinnor allt de ville ha. Lol.


Kvinnor är värdelösa för allt utom att föda barn.


1) Fler kvinnor -> mer feminism.

2) Fler kvinnor gör inte att kvinnor börjar konkurrera om män. Det gör att kvinnor gaddar ihop sig mot män.

3) Det som behövs är mycket färre kvinnor för då blir det lättare för män att kontrollera dem. Om det gick 2 män på varje kvinna skulle kvinnor inte ha något att säga till om.

Jag anser att det handlar om för stor tolerans mot åsikter snarare än crowd control. Om vi inte var så artiga och lät vilken jävla spekulativ åsikt ha samma vikt som väl underbyggda åsikter så hade problemen varit mycket färre. Alla typer av trosbaserade åsikter kan man syssla med hemma, men de ska inte ha någon vikt i samhällsbygget. Religiositet, elöverkänslighet, genus-kunskap, astrologi, tarot...fine, kört hårt om ni vill, men keep it in your pants ffs.

Vi tar några exempel:

A) Unga Ulla är 20 år och är intresserad av Instagram, Kim Kardashian, och smink. Hon sätts i en situation där hon måste konkurrera med 10 andra kvinnor om att få bli tillsammans med Average Anders och få suga hans kuk.

i) Ingår kuk-sugning i Ullas intressen? Nej. Tror nån att Ulla är intresserad av att konkurrera med andra kvinnor om att få göra något som är äckligt? Lol på det.

ii) Kommer någon av de andra 9 kvinnorna (som också är intresserade av Instagram, Kardashian, och smink) att vilja bli tillsammans med Anders som är intresserad av bilar och fotboll? Nej just det. Anders kommer att vara lika incel som tidigare.

B) Ulla är ensam tjej på ett kontor med 10 killar. Killarna inser att om de vill ligga måste de dela på Ulla. Så Ulla får ställa upp på sex med samtliga killar om hon inte vill ha stryk. Nu får Anders och hans kompisar ligga.

Män är möjligtvis en ekonomisk vinst men män kämpar ju för att få tag i kvinnor så , om allt fler män tar misslyckas så kommer det bli en negativ effekt av att ha för många män.

Andra nackdelar är att brottsligheten går upp om vi ökar andelen män med 15% Då går brottsligheten upp med 90% enligt Kinesiska beräkningar och det stämmer ju rätt bra med verkligheten.

Sen vi få män som mår dåligt och om de inte tar livet av sig kan de bli sjuka. Vara Incel är ett hot mot välbefinnandet och mentala sjukdomar ökar oerhört. Det är ingen vinst att göra män sjuka. Bara denna ökning av män som skett kommer antagligen göra att fler män tar livet av sig eller att de kommer behöva gå på starka mediciner.

Fler kvinnor mindre feminism eftersom kvinnor då kommer se att de behöver män mer.

Kvinnor är inte värdelös ,finns knappt någon man som tycker det utan tvärtom så är de det som män gillar bäst av allt


Kvinnor får gärna bestämma saker det är inte det som är problemet.

1) Män som grupp är den enda grupp som netto-betalar till samhället. Average kvinnan kostar samhället $150.000 under sitt liv, det inkluderar inte resurser som kvinnor får genom relationer obv, https://external-preview.redd.it/zOzXHXTqUJ5jRYJh14psHmLWy3U_ZzkC0QKttqoPqNQ.jpg?au to=webp&6863a4a4

2) Nope. Män kämpar med att få kvinnor gratis. Om män verkligen ville ha kvinnor skulle de betala det pris som kvinnor kräver för sex och relationer.


Brottsligheten har gått ner sen 1990 talet.


De männen förtjänar det för att de är manliga feminister. När de tröttnat på att vara incel kan de rösta för Sharia som normala män skulle göra.


1) Fler kvinnor = kvinnor kan rösta till sig mäns resurser.

2) Fler män = kvinnor måste göra som män säger.


1) Hela civilisationen har skapats av män. Kvinnor har bara parasiterat på mäns arbete. Kvinnor kan inte ens ha en normal sexualitet.

2) Män gillar kvinnor som är kåta, glada och tacksamma. Inte feta feminister.


Det är kvinnor som har bestämt att vi ska ha vansinnes-feminism. Hur är det inte ett problem?

Om vi tar USA.

Brottsligheten har gått ner eftersom de sätter fler i fängelse och ger dem längre straff. Det sitter 2 miljoner Amerikaner i fängelse för tillfället.

https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States#/media/File:U.S._incarceration_rates_1925_onwards.png

I Sverige så har vissa brott sen 2015 dubblerats , brukar läsa om det här på Flashback , och det sen vi fick över 100000 nya män i detta land.

Män vill i stort inte förtrycka kvinnor , de gillar kvinnor och försöker vara deras vänner och hjälpa dem.
De flesta män älskar kvinnor helt enkelt och är villiga att göra saker för dem.

Det är en grundpelare i denna civilisation

Det är inte normalt rösta för Sharia i västerlandet går det mer ut på att kvinnor och män i samförstånd ska bestämma saker. Även att man ska vara lojal och sträva efter att älska varandra. Kan hålla med om att feminismen har lyckats minska ner detta.

Både kvinnor och män ska vara så förnuftiga att de kan ta rätt beslut.

Vad nu än kvinnor är enligt dig så är det grundläggande västerländska att man hjälper sin partner med det som hon/han behöver.

Vad skulle du vilja att din man gjorde för dig ?

5 facts about crime in the U.S.




1) Om män inte förtrycker kvinnor kommer de inte att få ligga.

2) Ja de flesta män är cucks och White Knights som förtjänar att bli förnedrade av femoids.


Det är inte normalt att vara feminist och sex-vägra heller. Om kvinnor kan rösta för feminism då kan män rösta för Sharia same-same.


Tycker du att kvinnor har tagit rätt beslut sen de fick rösträtt? Nu senast att kriminalisera allt heterosexuellt sex.


Men tänk om de som kvinnor behöver är en fast hand som bestämmer över dem? Då är det dåligt för kvinnor att män låter dem ha rättigheter.


Jag skulle vilja att han gav mig mer tid så att jag kunde städa mer och tjäna pengar åt honom.

Det är inte perfekt:

Statistiker som går ner för tillfället:

- Välmående både för kvinnor och män.

- Självförvållad död.

- Andelen relationer mellan män kvinnor.

Jag tror det är vansinnigt ha mer män än kvinnor:

Män mår sämre kan ej få relationer

Kvinnor mår sämre eftersom de blir attackerade av ensamstående män , tryggheten har försvunnit ,kan läsa om i tidningar om att kvinnor inte vågar gå ut knappt.

Vi kan förvänta oss att män kommer att börja eliminera varandra , det kan bli att 5 män per dag blir mördade. Jämför med naturen.

Men kvinnor vill ha det så här. De vill inte vara i relationer med män. Det är en av de saker som feminism går ut på.


Det beror på om du vill ha ett mer maskulint eller mer feminint samhälle.


1) Cucks och White Knights ska inte ha relationer.

2) Normala män kan bara köpa sex, relationer är bara en dyrare och sämre form av sexköp.


Men kvinnor har röstat fram det här för att de tycker om känslan av att vara jagade av män. Ju längre kvinnor har rösträtt desto mer sånt kommer vi att få.


Nope. Vi kan förvänta oss att män går ihop och delar på kvinnorna. Här är ett recent exempel,



Så här skulle det kunna se ut om vi minskade antalet kvinnor,

http://d.cartoonporncomics.info/bigImages/Fansadox-Comics/301-400/Fansadox-315-Fernando-Sex-Wars-3/Fansadox-Comics-301-400-Fansadox-315-Fernando-Sex-Wars-3-005.jpg

http://d.cartoonporncomics.info/bigImages/Fansadox-Comics/301-400/Fansadox-315-Fernando-Sex-Wars-3/Fansadox-Comics-301-400-Fansadox-315-Fernando-Sex-Wars-3-006.jpg

då får kvinnor äntligen göra rätt för sig.

Jo jag såg en annan tråd som handla om varför unga kvinnor mår dåligt och det kanske inte bara beror på att de blir jagade av män och otrygga. Jag kommer ihåg att du är bi-sexuell. Kan inte orsaken till unga kvinnors dåliga mående vara att de utövar bisexualitet i stor omfattning.

https://www.svtplay.se/video/23278778/uppdrag-granskning-sjukt-stressad/uppdrag-granskning-sjukt-stressad-sasong-1-det-har-ska-vara-den-basta-tiden-i-ens-liv

Det här är statistiken som jag bygger det antagandet på som visar att man har 2-3 gånger så mycket depression om man utövar bisexualitet.

https://www.mentalhelp.net/mental-health-in-the-lgbt-community/

Teorien blir då att genom utöva bisex så reagerar den mentala delen av flickorna på så sätt att de mår dåligt.

Skulle inte det vara värt att undersöka ?