2019-08-29, 16:34
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 5ever
Nu har ju Swedavia en värdegrund så de kanske skjuter sig lite i foten här.


De har ju själva skrivit att de arbetar för att underlätta för handikappade att kunna arbeta hos dem. Så nu bryter de mot sin egen värdegrund.

Swedavia var TS idiotexempel. I verkligheten var det en anställning hos Tolkcentralen som gällde. På Swedavia anställer man inte folk som inte uppfyller de lagstadgade kraven för yrket
__________________
Senast redigerad av Methos 2019-08-29 kl. 16:41.
Citera
2019-08-29, 16:34
  #26
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CHALLETVAERVIGG
Men va fan!? Hur jävla dumt låter inte detta? Visserligen bakom betalvägg men om det stämmer någorlunda med rubriken så är det ju anmärkningsvärt, to say the least!

Som att säga stumme Ahmed fick inte jobb som körskollärare liksom... eller blinde Mohamed stämmer Swedavia för att han inte får jobba som flygledare på Arlanda...

”Döve Laith Fathulla fick inte receptionisttjänst där telefonhantering var en av arbetsuppgifterna. Snart ska Arbetsdomstolen avgöra om arbetsgivaren borde ha anpassat tjänsten bättre efter hans..... ” (betalvägg DN)

https://www.dn.se/ekonomi/jobb-karriar/dov-fick-inte-jobb-som-receptionist-stammer-arbetsgivaren/

Hur sjukt har vårt ”allarättigheters-genus-PK-värdegrunds-feminist-invandrarvurmarsamhälle blivit egentligen?

Hur kan det ens finnas utrymme för sånt tjafs? Stämma arbetsgivaren för att denne inte kirrade att den döve telefonistreceptionisten fick ett jobb?!
han var invandrare och handikappad, hade han varit bög också hade han redan fått jobbet. måste ha alla tre.
Citera
2019-08-29, 16:36
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krulf
Den blinde busschauffören är inte långt borta.

Det är lagkrav på att ha god syn och hörsel för att få köra buss. Det är inte lagkrav på att ha god syn och hörsel för att sitta i en reception.
Citera
2019-08-29, 16:36
  #28
Medlem
warp10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 5ever
Nu har ju Swedavia en värdegrund så de kanske skjuter sig lite i foten här.


De har ju själva skrivit att de arbetar för att underlätta för handikappade att kunna arbeta hos dem. Så nu bryter de mot sin egen värdegrund.

Ja se där ja, brott mot värdegrund samt diskriminering! Borde vara en Solklart vinst för han/hon samt social avrättning av den
Diskriminerande.
Iaf hoppas jag han vinner och får ett bra skadestånd från företaget <3
Citera
2019-08-29, 16:41
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av warp10
Ja se där ja, brott mot värdegrund samt diskriminering! Borde vara en Solklart vinst för han/hon samt social avrättning av den
Diskriminerande.
Iaf hoppas jag han vinner och får ett bra skadestånd från företaget <3

Förutom att 5ever inte kan läsa tråden. Det är inte Swedavia som är AG i det här fallet.
Citera
2019-08-29, 16:43
  #30
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Det är ju bara idiotiskt. Har man en massa andra sökande som inte är handikappade så är det klart att man väljer dem. Dessutom framgick det tydligt i annonsen vad som krävdes.
Jobbet går ju ut på att förmedla dövtolkar till döva. Varför skulle inte en döv kunna göra det?
Citera
2019-08-29, 16:46
  #31
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CHALLETVAERVIGG
Hur sjukt har vårt ”allarättigheters-genus-PK-värdegrunds-feminist-invandrarvurmarsamhälle blivit egentligen?

Just nu lever vi i en tid då de söndercurlade och lättkränkta styr samhället.
Citera
2019-08-29, 16:50
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHALLETVAERVIGG
Men va fan!? Hur jävla dumt låter inte detta? Visserligen bakom betalvägg men om det stämmer någorlunda med rubriken så är det ju anmärkningsvärt, to say the least!

Som att säga stumme Ahmed fick inte jobb som körskollärare liksom... eller blinde Mohamed stämmer Swedavia för att han inte får jobba som flygledare på Arlanda...

”Döve Laith Fathulla fick inte receptionisttjänst där telefonhantering var en av arbetsuppgifterna. Snart ska Arbetsdomstolen avgöra om arbetsgivaren borde ha anpassat tjänsten bättre efter hans..... ” (betalvägg DN)

https://www.dn.se/ekonomi/jobb-karriar/dov-fick-inte-jobb-som-receptionist-stammer-arbetsgivaren/

Hur sjukt har vårt ”allarättigheters-genus-PK-värdegrunds-feminist-invandrarvurmarsamhälle blivit egentligen?

Hur kan det ens finnas utrymme för sånt tjafs? Stämma arbetsgivaren för att denne inte kirrade att den döve telefonistreceptionisten fick ett jobb?!

Snart är det väl en blind som stämmer för att han inte arbeta som taxi chaffis eller en benamputerad som inte fick spela i MFF
Citera
2019-08-29, 16:55
  #33
Medlem
5evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skunken666
Nu gick det från att vara idiotiskt korkat till episkt kul!
Nu får de äta upp sin egen "värdegrund", återigen: EPISKT ROLIGT!!

Förövrigt avskyr jag ordet värdegrund...
Samma här. Värdegrunder smygs in av vänsterparasiter i olika organisationer och företag för att motarbeta alla former av meritokrati eller nationella preferenser för svenskar. Är det inte märkligt att alla utom heterosexuella svenskar ska få demonstrera preferenser för att umgås med sina gelikar? Pride är för alla sexuella läggningar utom heterosexuella, judendom och islam är exkluderande mot kaffirer/goyims och de är i regel ganska öppna med den preferensen. Skit samma, finns spaltmeter att skriva om ondskan och ynkedomen som gömmer sig bakom värdegrunder.

Nu har dock Swedavia ställt som krav på underleverantörer att underleverantörer ska leva upp till Swedavias dysfunktionella "code of conduct" (som är baserad på värdegrunden), så man kan väl säga att värdegrunden är bindande från deras sida.
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Swedavia var TS idiotexempel. I verkligheten var det en anställning hos Tolkcentralen som gällde. På Swedavia anställer man inte folk som inte uppfyller de lagstadgade kraven för yrket
Vilka lagstadgade krav finns för en person på tolkcentralen?
I tidningen arbetet står det att det är tolkcentralen hos SLL.

Tror du SLL har en värdegrund där man får diskriminera mot funktionshindrade eller där man inte anstränger sig för att alla ska kunna inkluderas i arbetet?
Citera
2019-08-29, 16:59
  #34
Medlem
CHALLETVAERVIGGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Jobbet går ju ut på att förmedla dövtolkar till döva. Varför skulle inte en döv kunna göra det?

Arbetsgivaren erbjöd en receptionisttjänst där telefonhantering var en av arbetsuppgifterna och ansåg väl att man hade bredare användning av någon som även hade hörsel och kunde sköta ”vanligt” receptionsarbete.... borde vara en självklarhet att arbetsgivaren får bestämma vilka kompetenser denne anser är befogade för platsen...
Citera
2019-08-29, 16:59
  #35
Medlem
AbortRetryIgnores avatar
Rätten till arbete innebär inte rätten till en specifik tjänst. Den innebär att någon inte får hindra dig från att arbeta.
Citera
2019-08-29, 16:59
  #36
Medlem
Nästa:

" Ahmed Mohammed, utan armar och utan ben, nekas jobb som kirurg"

Rasism, säger Ahmed.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in