Citat:
Ursprungligen postat av
AmandaLisandra
Hon var ju inte rättsläkare...var hon på plats för attcredogöra för skador? Borde en rättsläkare gjort. Att sånt faller på en at läkare påvisar sjukvårdens förfall...
Hon har inte "varit på plats" för att "vittna" i någon "rättegång".
Hon är en av en mängd människor som rutinmässigt har hörts i en förundersökning. Exakt om vad vet jag inte, antagligen om något kring detaljerna i den skjutnes presentation på akuten eller någon detalj i journalen om hon nu var den som inledde behandling.
Självklart är det inte en AT utan en rättspatolog som detaljerat redogör för skador vid den rättsmedicinska undersökningen och slutsatser därav. Och det betyder inte heller att rättspatologen lever under mordhot...
Släpp BO:s jobb nu. Det är i princip avfärdat även av polisen, och måste inte ältas igen på tio sidor varannan timme. Tråden är nästan 300 sidor nu, med kanske tre sidors faktiskt läsvärt innehåll!