Karolin Hakim ihjälskjuten på Sergels Väg i Malmö (2019-08-26)

Så du tror inte att hon visste om riskerna med att skaffa barn med en GROVT gängkriminell?

You guys should be ashamed of yourself. What kind of people are you? Wasting their time discussing bullshit on the internet?
I don't live in Sweden and translated what you wrote with google. We are Persians, we are wealthy people, we are secular people, not Muslims. None of us are. Unfortunately this guy with whom she was together (they were not married, but lived together and she became a mother recently) had a shady background. We didn't know about this. This guy was very wealthy, the family seemed decent and upper class, they were of Swedish-Palestinian background (which to be honest I didn't like too much but I didn't say anything, because it's her decision and they are secular people, very much involved in Swedish society).
Unfortunate what happened to her. She finished university 4 years ago and was becoming a surgeon, always positive, she didn't deserve it.

That was my only comment. I won't write anything anymore.

Det som talar emot är att han har en kriminell bakgrund och varit med i Danmarks största rån. En av dessa rånare har tidigare blivit klippt pga golade.

Hon verkar vara helt fläckfri. Har universitetsutbildning och kommer från ett välbärgat hem.

Varför hon är måltavlan är för mig just nu en gåta.

Du som redan är vaken, berätta gärna om det är vanligt eller ens överhuvudtaget skett tidigare att en nyss dömd babbe (i detta fall zigenare) har låtit mörda en helt ovidkommande figur som hörts om en formaliauppgift till en förundersökning - och enbart p.g.a. det, inte för att figuren har intimt samröre med organiserad kriminalitet.

Om poängen bara är att babbar tenderar att vara kaotiska och fungera annorlunda än riktiga människor så är det redan välkänt och hör till allmänbildningen. Det är fortfarande inte den mest sannolika huvudsakliga förklaringen till att just denna BO blev BO denna gång.

Ja jag tyckte också det var var märkligt

”En annan person säger:
– Jag hörde två-tre skott och hörde hur patronhylsor slog i marken. Då rusade jag ut på balkongen. Jag såg två män och en kvinna som höll ett barn. En av männen sköt kvinnan med flera skott i huvudet medan hon höll barnet i sina armar. Hon föll till marken och tappade greppet om sitt barn.
Enligt ett annat ögonvittne ska kvinnan ha jagat efter gärningsmännen innan hon sköts till döds.
– Jag var hemma när jag hörde ett par skott. Jag gick ut på balkongen och ser en man som springer för fullt över gatan förföljd av två andra män, den ena klädd i svarta kläder och med en svart pistol. Sedan ser jag en kvinna som kommer springandes bakom dem som skriker ”nej sluta”. Hon håller i ett barn.
Samma vittne sprang sedan in i lägenheten för att ringa till SOS. Väl ute på balkongen igen
såg personen kvinnan ligga livlös på marken med sitt barn skrikandes någon meter bort.”

Hade han handskar på sig? Lite jobbigare då men kan ju lämnat DNA på handskarna när han tog dem på sig, som sedan kan ha fastnat på bilen?

Det som talar emot är att han har en kriminell bakgrund och varit med i Danmarks största rån. En av dessa rånare har tidigare blivit klippt pga golade.

Hon verkar vara helt fläckfri. Har universitetsutbildning och kommer från ett välbärgat hem.

Varför hon är måltavlan är för mig just nu en gåta.

Så du tror inte hon var medveten om att hon hade barn med en gängkriminell?

Vad jag skrev handlade om de två nya vittnesbeskrivningarna, som sa emot varandra något.

Jag tror att GM var ute efter kvinnan redan från början.
Varför? Markering/straff eller hämnd mot den riktiga "fienden" (handlar om rånbytet)
Kvinnan blev en oskyldig bricka i spelet.
Där satsar jag min slant.

Och hon förtjänar att mördas för det? Om något så "borde" maken mördas.

Vad är det ens för resonemang? "Jag är tillsammans med en dåvarande kriminell så jag förtjänar att mördas".

Hon är fortfarande oskyldig.