Citat:
Ursprungligen postat av
Mongoprofeten
Båda teorierna är möjliga nu. Det verkar som om att personen hon vittnade mot påbörjade sitt fängelsestraff idag? Kan det ha en koppling till dagens händelse?
Men hon vittnade väll inte emot? Hon gjorde väll bara utlåtande om en viss persons skador med tanke på hon var läkare då..
Jag tänker, om hon vittnade i en rättegång där hon gav utlåtande om en annan mans skador, varför vill man avrätta henne för det? Hon skvallrade liksom inte om något?
Såg nu också ett inlägg där det står att det inte finns info om att hon har vittnat i en rättegång
Och en annan grej, om de avrättade henne pga. hennes man, varför tog de inte han också då?
Det känns som att det är något mer under ytan, det måste vara något mer.