Ja domsavsigelsen var vel på samme dag som AE forsvant, etter en 40 dager lang rettsak. Det er umulig at det var en tilfeldighet.
31. oktober var siste dag i retten, og det ble lagt ned påstander om fengselsstraff for de tre tiltalte.
TH visste nok på forhånd hvilket tidsrom Pareto-saken skulle opp retten. Men det er ikke sikkert når TH fikk vite at ingen russere var innkalt til straffesaken, ikke engang som vitner.
De tre tiltalte var alle nordmenn, hvorav én ble frifunnet da dommen falt i februar i år, og Økokrim ønsket ikke å anke frifinnelsen, så frifinnelsen er rettskraftig og endelig. De to som ble dømt har begge varslet ankesaker. Begge ankesakene er delvis begrunnet med manglende avhør av involverte personer fra Severstal-systemet.
To personer er i Oslo tingrett dømt for grovt bedrageri og markedsmanipulasjon. Pareto-toppen Petter Dragesund frikjennes.
Citat:
Vestrums advokat Håkon Juell Hassel opplyser til E24 at de kommer til å anke dommen.
– Den er beheftet med svikt i forhold til bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen. Vesentlige dokumenter og beviser er ikke innhentet og sentrale aktører er ikke avhørt. Dette innebærer at dommen på viktige punkter etter vårt syn bygger på spekulasjon når det gjelder hendelsesforløpet og handlingene som er omfattet av tiltalen i saken. Vårt syn er videre at flere av rettens vurderinger ikke er forenlig med bevisene i saken, skriver Hassel i en tekstmelding til E24.
Citat:
Hans forsvarer advokat Ellen Holager Andenæs opplyser at klienten allerede har anket dommen.
– Min klient mener at dommen er gjort på et uriktig grunnlag og at det er foretatt uriktige vurderinger. I denne saken er det en angivelig hovedmann for dette angivelige bedrageriet, og da er det en stor svakhet at ingen avhørt fra Severstal-systemet eller rådgiverne i Morgan Stanley. Dette må belyses i en ankesak.
Pareto har sagt de skal dekke investorenes tap, inkludert de ca 30 millioner NOK Tom Hagen og Fredrik Sneve har tapt.
Hvorvidt investorenes totale tap, anslått til i underkant av ca 500 millioner NOK i 2018, vil ende opp som et pengekrav mot russiske Severstal en gang i fremtiden, vet jeg ingenting om. Men foreløpig har de russiske oppkjøperne av Crew Gold spart ca 188 millioner NOK i 2010-kroner, dvs at de har mottatt gevinsten av bedrageriet. Derfor skal heller ikke disse russerne ha noe motiv for å hevne seg på TH. Som politiet også har presisert.
Men, det er jo mulig at den som har planlagt forsvinningen hadde regnet med at russiske aktører tilknyttet Severstal ville bli innkalt som vitner, eller kanskje også som tiltalte, ved straffesaken?
Umulig å vite.
Det er iallfall sikker at 31. oktober 2018 var siste dag i retten, og den dagen Økokrim la ned påstand om fengselsstraff for de tre tiltalte. Samme dag forsvant AEH.
Tilfeldig? Hvor kom påstandene om at brutale øst-europeiske kriminelle sto bak forsvinningen fra? Fra TH? Som ved en feilvurdering hadde forventet at russiske aktører i det minste ville måtte vitne i straffesaken?
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2019-08-24 kl. 10:20.
Anledning: skrivefeil
31. oktober var siste dag i retten, og det ble lagt ned påstander om fengselsstraff for de tre tiltalte.
TH visste nok på forhånd hvilket tidsrom Pareto-saken skulle opp retten. Men det er ikke sikkert når TH fikk vite at ingen russere var innkalt til straffesaken, ikke engang som vitner.
De tre tiltalte var alle nordmenn, hvorav én ble frifunnet da dommen falt i februar i år, og Økokrim ønsket ikke å anke frifinnelsen, så frifinnelsen er rettskraftig og endelig. De to som ble dømt har begge varslet ankesaker. Begge ankesakene er delvis begrunnet med manglende avhør av involverte personer fra Severstal-systemet.
Pareto har sagt de skal dekke investorenes tap, inkludert de ca 30 millioner NOK Tom Hagen og Fredrik Sneve har tapt.
Hvorvidt investorenes totale tap, anslått til i underkant av ca 500 millioner NOK i 2018, vil ende opp som et pengekrav mot russiske Severstal en gang i fremtiden, vet jeg ingenting om. Men foreløpig har de russiske oppkjøperne av Crew Gold spart ca 188 millioner NOK i 2010-kroner, dvs at de har mottatt gevinsten av bedrageriet. Derfor skal heller ikke disse russerne ha noe motiv for å hevne seg på TH. Som politiet også har presisert.
Men, det er jo mulig at den som har planlagt forsvinningen hadde regnet med at russiske aktører tilknyttet Severstal ville bli innkalt som vitner, eller kanskje også som tiltalte, ved straffesaken?
Umulig å vite.
Det er iallfall sikker at 31. oktober 2018 var siste dag i retten, og den dagen Økokrim la ned påstand om fengselsstraff for de tre tiltalte. Samme dag forsvant AEH.
Tilfeldig? Hvor kom påstandene om at brutale øst-europeiske kriminelle sto bak forsvinningen fra? Fra TH? Som ved en feilvurdering hadde forventet at russiske aktører i det minste ville måtte vitne i straffesaken?
Detta måste ju polisen ha vänt och vridit på. Vem som förlorade vad och blev utan si o så mycket pengar. Hade TH fått förhandsbesked om att någon skulle lida större ekonomisk skada? Eller blev han själv utan belopp han trodde han skulle få in?
Det blir ju lite väl tydligt om det går att se att TH reagerat på utfallet, men han kanske trodde det skulle finnas ryssar på plats som skulle vara sura? Men även det är tydligt i överkant, är det inte? Polisen kunde hålla ryssarna ett tag för förhör. Det skulle bli lite påträngande... (fast då skulle kidnapparna veta att de han kontaktat polis..?).
