Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har vid flera tillfällen tagit upp det här med det försvunna
baseballträet, som brukade stå innanför ytterdörren i LW:s hem.

EGT reagerade alltid väldigt kraftfullt när detta baseballträ kommit
upp i diskussioner, även när det nämnts av andra skribenter.

För egen del så har mitt deltagande i detta baseballträets
vara eller icke-vara, ådragit sig hotelser i PM.

Kan inte någon som bor i närheten göra ett skriktest med någon kompis/anhörig? Testa om det hörs vid olika positioner vid liknande tid på dygnet.

Vore skönt att få klarhet i det!

Men vem skall nu kunna på något autentiskt vis efterlikna LW:s dödsskrik (om det nu var hon som skrek)?
Och väder/vind/trafik lär spela in. Så mycket klarhet går nog inte att få.

Dessutom krävs nog först en crowdfunding för böterna för falskt larm.

Detta att du har fått hot i pm för detta, är ju anmärkningsvärt.

EGT skriver på ett sådant sätt att ibland blir det svårt att tolka vad som är spekulation/exempel eller något som stämmer med verkligheten.

Basebollträets vara eller icke vara är ett sådant:

EGT 13/6-18:
"[...]Tekniks bevisning är ALLT och INGET.
Barnens baseballträ, som alltid står innanför dörren, men nu är borta. Finns inte, men är ett bevis i sig att det är borta (OBS: bara ett exempel)[...]"

https://www.flashback.org/p64324909#p64324909

Menar EGT att detta är ett exempel på saker som polisen har som teknisk bevisning i detta fall ? Eller är det exempel taget ur luften för att illustrera hur även att om något saknas så kan det vara en teknisk bevisning.

Jag förmodar att EGT inte skulle vara så "dum" att hon skulle skriva detta i denna tråd något så tydligt skulle kunna förknippas med ett mordvapen/tillhygge i ett mord?

Jag förmodar väl att EGT menade som ett exempel på om något fattas, i största allmänhet....

Men när hot kommer när en så försiktig frågan/spekulation kommer från Ozzie, då undrar man verkligen.

Varför hota när man kan lugnt bara förklara att det var otydligt skrivet?
Mot dig av alla?

Jag blir inte klok på denna tråd.

Du har kanske rätt. Jag tänkte bara att någon kunde testa att ropa något från platsen och att någon står på andra sidan för att se om det hörs. Typ: ”Hallå! Hörs jag nu?” Inte märkvärdigare än så. Jag tänkte inte att det måste vara ett ångestskrik och exakta parametrar.

Syftet med bullerplank är ju att hindra ljud från andra sidan (trafikljud visserligen, men ändå) planket att nå till bostäderna. Jag hade gärna åkt dit och testat hur effektiva de egentligen är, om jag kunde.

Detta att du har fått hot i pm för detta, är ju anmärkningsvärt.

EGT skriver på ett sådant sätt att ibland blir det svårt att tolka vad som är spekulation/exempel eller något som stämmer med verkligheten.

Basebollträets vara eller icke vara är ett sådant:

EGT 13/6-18:
"[...]Tekniks bevisning är ALLT och INGET.
Barnens baseballträ, som alltid står innanför dörren, men nu är borta. Finns inte, men är ett bevis i sig att det är borta (OBS: bara ett exempel)[...]"

https://www.flashback.org/p64324909#p64324909

Menar EGT att detta är ett exempel på saker som polisen har som teknisk bevisning i detta fall ? Eller är det exempel taget ur luften för att illustrera hur även att om något saknas så kan det vara en teknisk bevisning.

Jag förmodar att EGT inte skulle vara så "dum" att hon skulle skriva detta i denna tråd något så tydligt skulle kunna förknippas med ett mordvapen/tillhygge i ett mord?

Jag förmodar väl att EGT menade som ett exempel på om något fattas, i största allmänhet....

Men när hot kommer när en så försiktig frågan/spekulation kommer från Ozzie, då undrar man verkligen.

Varför hota när man kan lugnt bara förklara att det var otydligt skrivet?
Mot dig av alla?

Jag blir inte klok på denna tråd.

Och kan hon tex bevisa att SD var hemma hos LW på mordkvällen, så kan hon inte ha bevis som går att koppla honom till mordet. Det är iofs möjligt att han anar eller tom vet något, det går inte att utesluta.
SD bor i området, han har bott i området i många år. Han borde vara ökänd i hela det området. Särskilt efter allt snack om affären med LW så borde många som inte visste vem han var innan skvallret, ändå lätt vetat vem han var vid tiden för mordet. Och ingen har kunnat säga att de ens sett honom ens i närheten av LW hem.
Hade de haft något som binder honom till mordet så hade han varit häktad för längesen. Men de släppte honom, inte ens det verkar få folket att tänka om lite, nej då är det polisens fel istället, jisses!
Fattar inte de som tror att han är ensam GM och utan planering lyckas med att komma undan?? Jaja man kan påstå att SD är så smart och överintelligent men då
hade nog inte mordet skett alls och hade nog valt ett enklare val som att flytta därifrån med Hanna om han inte ville skiljas.

De släppte honom, just för de var tvugna att släppa honom. Det säger en hel del, speciellt efter såhär lång tid
Finner det inte sannolikt alls att han är GM, det är för mycket som inte stämmer. Det är massor som
inte stämmer och går ihop, i alla fall av det som skrivits här i tråden.

Anledningen att han från första början misstänktes är troligtvis för mycket lögner som placerade honom i den position, dvs att han blev MGM. Allt tyder på att det är pga lögner och två tidigare anmälningar, ingenting annat!!
SD egna lögner, LW lögner, och GM lögner och eventuellt medhjälpares lögner. Uppepå det även vännernas lögner för de blivit lurade själva och så inte att förglömma, även vännernas egna och medvetna lögner.
Hoppet att detta mord klaras upp minskar hels tiden. Det handlar om pengar. Resurserna läggs där det finns behov och hopp.
Lögner och folk som sover, då kommer man ingenstans tyvärr!

Hoten inkluderade även diskussionerna som vid tillfället rörde LW:s ev
byte till motorlås/ eller någon annan typ av lås till ytterdörren.
Vilket måste även det ha varit ett mycket känsligt ämne, som hade
någon väsentlig anknytning till mordet.

Nu klarade jag mig relativt lindrigt undan - om än jag upplevde det hela
som oerhört obehagligt och skrämmande.

Den andra skribenten som vid samma tillfälle blev hotad, råkade betydligt värre
ut och fick mottaga otäckare, ruskigare hot samt till och med mordhotades.

Ok, backar lite från min kritik. Ja nog skulle det säkert kunna ge något av värde att provropa lite i området.
Om tex ett 'normalskrik' utan problem hörs över E20 så kan man ju inte utesluta att daalans hörde LW.

EGT hävdade att det var ett exempel, men jag tror att densamma vill berätta något men vågar inte?

Redan vid en sönderslagen knäskål faller en så skadad person. Vilken kropp står upp och "inväntar" ett slag på ett så exakt ställe som nästa knäskål? Tänk dig smärtan!

Har vid flera tillfällen tagit upp det här med det försvunna
baseballträet, som brukade stå innanför ytterdörren i LW:s hem.

EGT reagerade alltid väldigt kraftfullt när detta baseballträ kommit
upp i diskussioner, även när det nämnts av andra skribenter.

För egen del så har mitt deltagande i detta baseballträets
vara eller icke-vara, ådragit sig hotelser i PM.