2019-08-21, 17:12
  #21133
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Laser kan kanske gå någon kilometer längre än vad det borde gå rent matematiskt pga refraktion men försök skicka en laserstråle Helsingfors-Stockholm. Lycka till säger jag. Borde ju gå om jorden vore platt.

Tar det som hemläxa. Att finna ett superbra laserexperiment.

Dock fullt schema nu så det blir mot helgen
Citera
2019-08-21, 17:28
  #21134
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Tar det som hemläxa. Att finna ett superbra laserexperiment.

Dock fullt schema nu så det blir mot helgen
Men varför gör inte du sådana experimentet och bevisar att allt är platt?

Jag fattar inte. Du har en hypotes, vad hindrar dig att ge oss evidens?

Antingen fantiserar du, eller så fantiserar du. Evidens för det du påstår, tack.
Citera
2019-08-21, 17:37
  #21135
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Hmm jag ser inga såna oklippta. Upplys mig gärna.

Flyger man tillräckligt snabbt kan man teoretiskt uppnå 1 min.

Jag tror NASA har de musklerna
Naturligtvis. Därför att jorden är rund. Med tillräckligt hög fart hinner man runt jorden lite grann innan man kraschar i backen (eller vänder upp planet). Ju högre fart, desto längre tid hinner man falla. Med tillräckligt hög fart viker marken undan pga jordytans krökning, lika fort som man faller, så man når aldrig ned till marken. Dvs man är då i en omloppsbana, i fritt fall.
Citera
2019-08-21, 17:52
  #21136
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Hmm jag ser inga såna oklippta. Upplys mig gärna.

Flyger man tillräckligt snabbt kan man teoretiskt uppnå 1 min.

Jag tror NASA har de musklerna
Vänligen visa ett klipp på 1 min.
Då har du ändå ytterligare 30 s fritt fall att bortförklara.
Der är i alla fall bra att du övergivit 30 min, som du påstod från början.

https://youtu.be/s63JXdsL5LU
Citera
2019-08-21, 18:07
  #21137
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Flyger man tillräckligt snabbt kan man teoretiskt uppnå 1 min.

Fritt fall med ett vanligt flygplan i 60 sekunder?
Hur i hela världen ser det ut teoretiskt? Utveckla... eller killgissar du bara?
Citera
2019-08-21, 18:09
  #21138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Flyger man tillräckligt snabbt kan man teoretiskt uppnå 1 min.

Jag tror NASA har de musklerna
Flyger man tillräckligt snabbt kan lägga sig i omloppsbana kring jorden. Då får man varaktig tyngdlöshet...

Du ljög när du pratade om bevittnade flygningar med 10 minuters tyngdlöshet.
Nu har du sänkt dig till en minut med resonemanget att NASA har resurser att skapa längre tyngdlöshet med flygplan än för allmänheten.
På en minut kommer hastigheten öka med ca (10x60) 600 m/s, dvs 2160 km/tim utöver den hastighet man har innan dykningen påbörjas
Förklara vilket flygplan som klarar dubbla ljudhastigheten och samtidigt är stort nog för att rymma en ISS-modul i flygkroppen och dessutom kan stiga högt nog för att inte flyga ner i marken under dykningen i upp till dubbla ljudhastigheten?[/quote]

Edit.
Filmen från ConnyKlasson visar 80 sekunder tyngdlöst vatten och 86 sekunder tyngdlös astronaut utan tecken på att tyngdlösheten upphört. Lägg till fyra sekunder för att balansera sig innan filmen börjar så har du 90 sekubder.
90 sekunder dykning med flygplan i O G ger 900 m/s. 3240 km/timme utöver initialhastighet är alltså vad det skulle innebära med en sådan dyknkng med flygplan.
Några förslag på flygplansmodeller som klarar det?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-08-21 kl. 18:36.
Citera
2019-08-21, 19:19
  #21139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kollar samtidigt på vomit comit där allmänheten meckar med tyngdlöst vatten i 30 sekunder.. Häpnadsväckande likt!
Du glömde visa något klipp där allmänheten meckar med tyngdlöst vatten i 30 sekunder, dessutom på ett sätt som är häpnadsväckande likt filmerna från ISS. Eller var det ytterligare en lögn från din sida om att du kollade sådana filmer?
De jag hittar varar mindre än 10 sekunder och är inte alls häpnadsväckande lika filmerna från ISS
Citera
2019-08-21, 21:15
  #21140
Medlem
studenten777s avatar
Lustigt hur "planeterna" och "stjärnorna" ser ut med en modern zoom.

Annat var det på grekernas tid

https://www.instagram.com/p/B1Zf064nFAM/

Vad säger experterna?
Citera
2019-08-21, 21:29
  #21141
Medlem
Varför startar ni inte bara en kickstarter, typ för en raket som fottar den platta lp skivan eller ett fett experiment som bevisar att jorden är platt?

På tuben finns en massa vids med folk som vill ha följare för att säkert få in deg så dem kan ligga i yoga ställningen "paddan" i sin källare och kicka base livet ur, utan ansvar och ett ärligt levande 😂👍

Flath earthers ta er samman och bevisa nu att jorden är platt, tills dess så är jorden rund(punkt)
Citera
2019-08-21, 22:15
  #21142
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Lustigt hur "planeterna" och "stjärnorna" ser ut med en modern zoom.

Annat var det på grekernas tid

https://www.instagram.com/p/B1Zf064nFAM/

Vad säger experterna?

P1000 är inte ett bra val för att fotografera stjärnor pga dess begränsningar när det gäller sensorstorlek, brusnivåer och brännvidd. Vad du ser är brus och distorsion.

Testa i stället med en bra systemkamera och ett hyfsat teleskop. Du kan du få bilder som dessa:
https://www.skyandtelescope.com/online-gallery/planet-pictures/

Hela Internet är nedlusat med bra fotografier tagna av vanliga privatpersoner.
Citera
2019-08-21, 22:27
  #21143
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Lustigt hur "planeterna" och "stjärnorna" ser ut med en modern zoom.

Annat var det på grekernas tid

https://www.instagram.com/p/B1Zf064nFAM/

Vad säger experterna?

Kan du vara rar och länka till filmen du såg där någon hanterade viktlöst vatten i 30s.
Citera
2019-08-21, 22:28
  #21144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Lustigt hur "planeterna" och "stjärnorna" ser ut med en modern zoom.

Annat var det på grekernas tid

https://www.instagram.com/p/B1Zf064nFAM/

Vad säger experterna?

Hur går det med din bevisning av satelliter inte är 36 000 km bort. Du skulle ju visa det med vinklar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in