Juristprogrammet

Som sagt kan jag bara tala utifrån min egen bransch men jag ser även där en mkt stor personalomsättning trots goda löneökningar även för de som stannar, förklaringen är nog att jobbyten ökar lönen snabbare och att folk helt enkelt vill utnyttja detta. Även om marginalnyttan är låg av ytterligare inkomster är det ju ändå så att man vill maxa lönen, dvs. om du ska jobba lika många timmar i veckan på nästa jobb men med högre lön är det attraktivare.

Nu förstår jag inte vad du menar. Bredd/grundläggande står ju i motsatsförhållande till spets.

De flesta ingenjörsutbildningar ger spetskunskaper av något slag - konkreta färdigheter som samhället värderar högt och som inte går att få någon annanstans. Det är därför så många ingenjörer headhuntas innan de ens har tagit sin examen och har relativt höga ingångslöner.

Det är extremt få nyutexaminerade jurister som headhuntas. Den genomsnittliga juristen klarar utbildningen på 6 år (!) och har därefter 5-10 års ytterligare utbildning (t.ex. domare eller advokat) eller 10-15 års arbete att se fram emot innan denne har fått spetskompetens. Det är först då som det börjar synas i lönekuvertet. Ingångslönen för jurister är låg inom alla sektorer, vilket är ett kvitto på att utbildningen inte ger verklig spetskompetens.

Jag försöker bara varna kidsen här för juristprogrammets nackdelar som sällan nämns på universitet. Det är tydligen den mest populära utbildningen idag.

Se mitt svar till Nephenee ovan. Juristprogrammet ger inte spetskompetens.

Du har rätt. I praktiken är det få som kan något alls när de gått ut programmet.

Det blir väl en definitionsfråga vad som är att anse som spetskompetens. Ingen har ju särskild lång erfarenhet av GDPR exempelvis. Om du menar att lönen avgör frågan vill jag mena att man ganska snabbt når en hög nivå på affärsjuridiska byråer.

Bredd vs. spets är inte varandras motsatser, som du verkar ha missförstått. Bredd innebär att det finns möjlighet att välja en mängd inriktningar, inte att man bli allmänbildad i 1000 saker samtidigt. En jurist kan välja en profil mot immaterialrätt, corporate finance, straffrätt, miljörätt, familjerätt, avtalsrätt, konkurrensrätt, transporträtt, försäkringar, bankjuridik, sakrätt, processrätt, statsrätt, EU-rätt, penningtvättsfrågor och mkt annat. Den inriktning man väljer blir man hyfsat starkt specialiserad inom då en rätt stor del av programmet läggs till masterkurser + exjobb, så man har alltså både bred valmöjlighet vad gäller inriktningar som en djupare specialisering inom det fält man inriktar sig mot.

För övrigt har du fel om att jurister skulle ha svårt att få jobb/headhuntas resp. få en dålig ingångslön. De juriststudenter jag känner får erbjudande om fast jobb ca 1 år innan examen, och de flesta verkar landa en ingångslön i spannet 32-35 tkr per månad, vilket i min mening är väldigt bra för att vara ung och nyexad. Visst, myndighetsjobb etc. ger sämre ingångslöner men så är det ju inom alla jobb så det är jämförbart. Till och med sådana jobb verkar dessutom ge rätt ok lön, de jag känner som börjar på t.ex. Finansinspektionen direkt efter juristexamen får väl ca 32-33 tkr per månad i ingångslön, vilket inte heller det kan räknas som speciellt lågt.

Vad gäller vidareutbildning till domare eller advokat är det långt ifrån alla som väljer den banan men att dessa yrkesspår innebär att man får en fortsatt vidareutbildning är ju inte heller det fel, det är ju på samma sätt som att läkare skulle anses färdigutbildade till kirurger redan när de tar sin första läkarexamen och ska påbörja AT-tjänst. Att inom jobbet få fortsatt utbildning i form av kurser mm. på årlig basis är ju knappast heller ngt negativt om man får betalt samtidigt.

Pontiac förklarade vad jag menade väldigt bra. Jag tänker mig att alla jobb som kräver en examen (läkare, ingenjör, jurist, psykolog) innebär en viss spetskompetens från början. Att den kompetensen sen kan appliceras på många olika områden inom just din inriktning är mitt tankesätt.
Vi verkar tolka spetskompetens lite annorlunda, dessa yrken ger ju grunden att verkligen inrikta sig på något extremt fokuserat.
Man hamnar inte på trappa 1, våningshus 1 igen. Du börjar snarare på trappa 1, våningshus 5.
Men jag förstår hur du tänker, och ja utbildningen i sig ger inte verklig spetskompetens. Men utan utbildningen kan du inte heller få verklig spetskompetens.

Tack för ditt svar!
Det du skrev talar definitivt för SU, jag har inte bestämt om det blir SU eller UU än.

Finns det juristjobb som är välbetalda och kräver 40 h/v??

Vad är välbetalt?

35000+

Hur är det på LU?

Hur ofta föreläsningar första terminerna?

Är det värt att flytta till Lund för studierna?

Eller kan man lika gärna pendla ex från Helsingborg?

Du kan nå den lönen i offentlig sektor rätt snabbt (jag antar att du menar ett jobb som inte kräver mer än 40h).