vill tro men kan inte

Det vet du inget om. Vi har konstaterade naturkrafter, resten är önsketänkande från din sida.

[quote=proconsul|68436873] Naturkrafter är liksom du, gräset och frukter liksom träden, djuren och andra växter är skapta. De är inte fristående entiteter i naturen. Du är också en naturkraft men är inte oberoende. Använd ditt förstånd innan dödar överraskar dig.

[quote] Eftersom vi existerar så ingår vi i det vi lite slarvigt kallar skapelsen. Det är ett lite lurigt begrepp eftersom det på något sätt indikerar en skapare, vilket inte alls behöver vara fallet. Existensen är på inget sätt belägg för en personlig skapare.

Självklart är inget oberoende. Det är dock inget belägg för en skapare.

[quote=proconsul|68436943]
Vilket dårakigt påstående du gör och är inte medveten om det. Det finns människor som är dumma och vet om det, de är ödmjuka och försöker lära sig och komma bort från sin dumhet, sedan finns det männisor som är dumma men vet inte om att de är dumma och förblir dumma, det är du.

Det du påstår skulle kunna innebära att du ger läsaren ett helekopterperpketiv och intar en allsmäktig inställning när du hävdar att det inte finns något som tyder på att verkligehten är skapad. Vad baserar du detta påstående på? Du kommer inte förstå så lite som 1% av varken frågan eller resten av texten men kan alltid göra ett försök.

Lilla du! Om allt som existerar är beroende av nåt måste det finns nåt som är icke beroende av nåt. Det är så uppenbart att varje tänkand emänniska bör inse detta.

Jag baserar påståendet på avsaknad av bevis för en skapare.

Varför det?

Bra att du visar så tydligt att du inte har ett enda dugg belägg för dina tomma påståenden.
Bara trams.

Avsäga mig "ansvar" för vadå? Att inte tro på magiska rymdtrollkarlar?

"Förnekar"... Det enda jag förnekar är påståenden kommande från andra primater som mig själv, som hävdar att det finns ett magiskt osynligt väsen de kallar för "gud".
Om din gud vill att jag ska tro på honom, så kan han nog göra mer för att demonstrera sin existens än att skicka godtrogna människor som tror på honom av anledningen att deras föräldrar sa att så var fallet, och dem var korkade nog att tro på det...
Kan inte din gud komma och hälsa på, visa sig, säga någonting? Kanske modifiera lite av den där blodtörstiga psykoboken han skall ha inspirerat? Eller tycker din gud fortfarande att slaveri är moraliskt? Eller att han som i fjärde moseboken kap 18 ger uttryck för att slakta småbarn - om dem är pojkar - men småflickorna, dem skall ni behålla för er själva!
För pedo-våldtäkt är någonting acceptabelt! Enligt bibeln...

Det finns dock en mening jag kan instämma i, om än vänt mot dig - 'Du är förlorad'...

Finns inget, eller ytterst lite, hopp för någon som dig att se verkligheten för vad den är...

Om du åtminstone vore villig att diskutera det förutsättningslöst, som att exempelvis ge din syn på moralen kring att den gud du tror på torterar människor för tankebrott så hade vi kanske kunnat komma någonvart, men du beter som en bot som svävar runt bland molnen och predikar...
Inga argument, inga förklaringar, inga tankar överhuvudtaget egentligen... En religiös NPC!

"FOUR LEGS GOOD, TWO LEGS BAD!" Repetera!

Säg, tror du att dina hot om magiska bestraffningar i någon andevärld är en fungerande metod för att förmå andra att tro på dina pinsamt patetiska sagor, påhittade av analfabetiska nomader i mellanöstern av människor som trodde att jorden var platt?

Nej, du kan sitta där och drömma om hur alla som inte tror som du kommer att bli torterade i andevärlden, och jag kan sitta här och skratta över vilken äcklig jävla teokratisk stolle du är samtidigt som jag oroar mig över att så störda människor faktiskt går fritt när ni borde vara inspärrade på psyket...

Ha det så kul i dina hatiska tortyrdrömmar så tar jag och har det trevligt i den verkliga världen!

Ja, vilket bevisar att du inte har belägg.
Hänvisa till vilket/vilka inlägg du menar.

I vilket/vilka inlägg?