Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Litar på Dig...

Jag kom bara ihåg från tråden att MH haft ett barn i Örebro (var tydligen inte en dotter).

Kan dock tänka mig att MH fortfarande har kontakter i Örebro efter sin tid som särbo med UW. Förmodligen via kyrkan och därifrån fått info vad gäller LW/SD-affären.
Inte helt omöjligt, känner jag, att hon tog kontakt med HD för att diskutera deras gemensamma intresse...LW. Kanske dom träffades också... det vet vi inte.

Inlägget om att MH har alibi kom inte från en seriös person.

Redan tidigt i utredningen fanns det i tråden personer som slog ifrån sig att MGM skulle vara GM. Fortfarande finns ett par av dem kvar på den linjen. Tror inte att jag sett något argument på varför de tänker så. Det kan ju vara vänner till MGM eller personer som inte tror på polisens insatser.

Själv menar jag att man absolut ska ifrågasätta men så länge jag inte får annan trovärdig info så håller jag mig till tesen ensam gärningsman, känd MGM, övriga har alibi.

Sedan kan jag säga att om jag skulle ha en misstänkt nr 2 så är det någon som aldrig hamnat i tråden.

Eller för att de är kvinnor som kan ha orsak att vara svartsjuka på LW.
Eller för att de är barn till mordoffret.

Vem förtjänar mest kritik?
De som hänger ut män, kvinnor eller barn?

Det är ju upp till var och en vad man
väljer att dela med sig av på sociala
medier.
Vi känner till de män som vi kunnat läsa om på LWs Facebook, Insta och Geologg.
Övrig info om dem är sådant vi kunnat
gräva fram online. Om man vill vara privat
så får man helt enkelt se till att inte lägga
ut en massa info om sig själv online. Man
kan inte både vara uppmärksamhetstörstande
och privat på samma gång. Man måste
välja.

Och vem är seriös?
Ingen kan man tycka, förutom Dalaan och MV, inte förglömma Sherlock.
Varken du eller jag ingår i den kategorin.

Den som förtjänar ALL kritik är GM som
inte tar ansvar och konsekvenser för sina
val och handlingar utan låter oskyldiga
människor bli misstänkta i hens ställe.

Och när jag läser detta och utgår från deras roll som oskyldiga och inte litar på någon annan än varandra och därmed varandras oskuld, blir de båda helt friade givetvis.
Detta var mycket intressant att läsa och kanske jag kommer dit sedan när jag utvärderat HD som jag i nuläget tänker har det största motivet för tillfället?
Därmed inte sagt att det måste vara HD? Det är fortfarande SD som är MGM.
Men de alla ??? som dykt upp och utan en fup, så skadar det inte att fundera ett varv till medans vi väntar?
Eller gör det det?

Ni själva som mer eller mindre " bor " här i tråden är väl om något uppmärksamhetstörstande.
Bara för att inget åtal har väckts innebär ju inte att det inte är rätt GM.

Bara för att det finns så lite fakta innebär inte att man har rätt att spekulera hej vilt.
Som sagt, tänk på anhöriga.

Nej Medimera, det var inte en uppmaning, jag skrev frivilligt eller hur?
Jag har sett att flera vill tro på SD och ser honom oskyldig, har du missat det?

Alla vet att SD är MGM, jag säger inte att han är oskyldig!!?
Men jag vill gärna se saker ur andra synvinklar och hoppas att de som ser SD som oskyldig får den möjligheten att förklara varför de tror det, är det omöjligt i denna tråd att ge dom den chansen utan onödigt tjafs?
Måhända vill de som ser SD som oskyldig, även se HD som oskyldig dessutom?
Det kanske de i så fall har rätt i?
Ingen vet i nuläget och det är väl det enda vi kan vara överens om?
Alla är oskyldiga tills motsatsen har bevisats, inte sant?

Njae, jag vet inte egentligen. Jag har inte hört några dödsångestskrik, men jag föreställer mig att det hörs skillnad på röster. Tror inte du det?

Det har gått mer än ett år så tror du på allvar att någon ska komma nu och svara på dina frågor?