Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

I första hand tänker jag på att han har ljugit om sin otrohet i många år. Svikit sin hustru som uppenbarligen inte har mått bra. Ljugit för EGT också verkar det som.

"Ryktet", det vet jag inte vad du menar med att kalla det det?
Det är väl alldeles avgörande vad EGT fått höra och sedan vad som är den riktiga sanningen? De detaljerna vet vi inte. Kanske EGT fått veta att SD varit hos JG på kvällen (om det är sant)?

Men skulle han vara mördaren är det naturligtvis en härva av lögner om allt till alla.

Något jag funderat över men som kanske inte existerar i Sverige är om det finns privatsparare? Tänker om LW:s familj/släkt inte är nöjd med utredningen har lejat en privat utredare för att försöka lösa detta. Eller har jag sett för många true crimes från andra länder där det förekommer.
Personligen gillar jag JM och hans inlägg för jag tror det finns ett gott syfte med inläggen.
Det händer lite saker i tråden när han skriver och bara det kan ju föra utredningen framåt tror jag.

Att MH är rasande på LW är helt uppenbart.
Istället för att se sina egna brister skyller hon sitt misslyckade äktenskap på LW.

Hur HD känner har vi ingen aning om.
Kanske håller hon allt inom sig tills hon exploderar men då exploderar hon med besked.
Kan något sådant ha hänt?

När jag hör orden Själsligt sjuk tänker jag på djup depression och en som var riktigt sjuk i själen var MH när hon lade in sig på psykakuten -16 för att UW hade begärt skilsmässa.
En annan som kan ha varit själsligt sjuk är HD. Det har i tråden talats om att hon skulle ha haft någon slags utbrändhetsdepression eller nåt liknande. Om det stämmer vet jag inte, men man kan tydligt se på SD:s GC-konto och som då var gemensamt konto, att han var ute väldigt mycket ensam med S*ftis från hösten -14 och ett år framåt. Det knakade nog rejält i relationen om HD var hemma och sjukskriven medan SD vänstrade och letade cacher med älskarinnan - han spelade helt enkelt Allan som vanligt och tyckte livet var toppen?

Det är inte konstigt om närstående blir själsligt sjuka om/när SD ägnar sig åt ett ständigt flyktbeteende och sopar problem under mattan. Problemen finns inte om man låtsas att livet är underbart och som vanligt fast det inte alls är som vanligt. Att vara otrogen med den ensamstående tidigare grannen och som dessutom hade vigt paret Davidss*n är ingen lek. Det är helt enkelt fruktansvärt grymt och antagligen enormt påfrestande - främst för den bedragna frun och älskarinnan. Mannen är nog bara nöjd och kommer leta upp nya "offer" att leka med om någon börjar konstra. Sistnämnda gjorde nog LW enligt SD och det började sannolikt när LW inte ville vara nr 2 längre någon gång under -16.
En notoriskt otrogen person kommer inte sluta vara otrogen, så nog finns det flera som har drabbats av SD:s lekfulla charm, tror jag. Den/de som ingått i en intim relation med den då gifte SD kommer nog att vara tysta om saken p g a att de skäms.

Enligt tråduppgifter skulle LW ha berättat om otroheten för HD efter bilincidenten och frågan är om hon fick veta det först av sin mans älskarinna eller av SD? Om inte han hade berättat om relationen så måste det ha varit oerhört kränkande för HD att höra detta från älskarinnan. Inte konstigt att hon ville ha ett eget GC-konto i juli -17.

En dag kommer verkligheten ikapp för otrogna lögnare och vad händer då? Jo, den bedragna vill ha skilsmässa, separera och flytta - särskilt om den otrogna har lovat att bättra sig men visat att hen inte klarar av det. Var det precis som det som hände i familjen D för att SD inte kunde låta LW vara ifred? SD fortsatte att kränka känslor hos frun och älskarinnan?

I mars - 18 blir SD övergiven. I april låtsas att han hellre är ensam än att åka på Läckö-eventet. Det går inte riktigt ihop med hans personlighet som normalt verkar älska att glänsa på eventens FTF-jakter. Han går på gym, upplåter sitt hem till två nederländska kvinnor, kontaktar en kvinnlig väninna i sin barndomsstad och fuskloggar en serie cacher som han omöjligt kan ha hunnit med att göra med den kvinnliga mugglarvännen eftersom döttrarna skulle hämtas från en kaninhoppartävling - han skrev dessutom i en logg att han inte hann med serien den dagen, men det inlägget kan ju vara raderat nu.

SD är specialist på Keeping Up Appearances, men en dag kanske han med blir själsligt sjuk? Det är påfrestande att hålla fasader när insidan består av något helt annat...

Nä, jag heller med, det behöver inte alls märkas utåt.
Säkert nästan tvärtom.
Många personer som är starkt kontrollerande mot sin partner är mycket skickliga på att dölja det för omvärlden. De vet att det är fel att bete sig förnedrande, kontrollerande eller att slå. Därför görs sådant oftast när andra inte ser. Inom husets väggar.

Utåt kan de vara charmerande, vänliga och hjälpsamma. De har som två sidor. Mr Jekyll och Dr Hyde.
Det har man hört och läst om många gånger.

Jag tror inte alls att andra är involverade i brottet. Jag tror att det vi ser nu är resultatet av en charmig, tramsig färgklicks övertygande sätt att vara på. Ingen, ingen kan tro detta om mgm.

(min spekulation).

Utan att ha läst JM inlägg så särskilt noga, tänker jag att kanske JM:en menar 2 minuters promenad till planket, fem minuter skrik?

Jag syftar alltså enbart på det som du och 'Elsa2018' diskuterade igår, dvs. uppgifterna om att SD i förhör skall ha sagt sig ha varit hemma hela kvällen. Jag tycker att det skulle vara bra om det gick att få klarhet i om det här stämmer, eftersom det alltid är viktigt att lyssna på båda sidor. Polis och åklagare har uttalat sig i intervjuer i mer än ett års tid nu om sin egen bild av det här, men den utpekades version kan ju vara minst lika intressant.

En som tydligen har fört in den här uppgiften i tråden är användaren 'MV'. 'MV' har dock på senare tid medgett att hen kan ha spridit desinformation i tråden i syfte att få fram mera information om brottet, så vad hen skriver kanske man inte skall lägga alltför stor vikt vid.

Sedan har vi inlägget som ni diskuterade igår, om att samma uppgift skall ha kommit från användaren 'EnGodTanke'. Jag vet att du alltid tror gott om människor och att du oftast vill tro på det som skrivs här, men det rör sig trots allt om en sk. tråduppgift. Folk missförstår, och det händer att folk t.o.m. hittar på saker. Vi vet inte heller om det här är t.ex. en andra-, tredje eller fjärdehandsuppgift, och det var det här jag syftade på när jag beskrev det som ett rykte.

Jag tycker att det borde väl ha stått någonting i tidningarna om SD:s egen redogörelse för sina förehavanden under kvällen. Det lär ju ha skrivits 1000 artiklar om den här mordutredningen innan man införde sekretessen. Fast om det faktiskt är så illa att man inte ens har lyckats få ut honom från hans egen bostad så kan man ju förstå att de här är någonting man inte gärna vill basunera ut.

Någon som har tillgång till de över hundra låsta artiklarna i lokaltidningen kanske vet mer?

Jag tänker såhär, att MH har skrikit ut sitt hat öppet, fått uppmärksamt och respons och hjälp att gå vidare, just genom att vara så öppen med sitt hat. Dessutom bor hon inte i Örebro och slipper möta människor som känner till det som hände.

NY SPEKULATION, inte fakta!!
Medans HD, har varit tyst, alla har i princip varit tysta som om de velat dölja något. Men de har kanske inte velat dölja något, de som känner henne kanske inte vet särskilt mycket om denna mystiska HD, hon kanske är mussla med massa ilska inom sig, som plötsligt exploderade i maj 2018?
HD har de senaste motiven att vara arg, även om hon inget visar utåt?
Om SD hotat LW, kan det vara hot komna ur HDs mun och den tramsiga spilevinken hysteriskt framför detta till LW?
Satt SD i klistret med en galen kvinna han ville lämna men var för feg pga hot från henne? Var HD anledningen till SD och LW lönndomskärlek?
Var det LW som pressade på, genom att lägga korten på bordet och allt blev genast ännu värre, just för att hon tyckte att SD överdrev HDs galenskap, kanske trodde LW att han tom ljög om HDs hot och hemskheter?
Vilket får mig at tänka, att unfriendningarna var fejkade, det förklarar i så fall varför SD fortsatte träffa LW?
Så vad hände i så fall som fick bägaren att rinna över för HD?
Glömde hon verkligen att ansöka om inresetillstånd i USA och att ta ledigt från jobbet? Eller kom hon på eller fick veta att SD och LW tillsammans skulle till USA?
Var det därför HD följde med SD på resan istället, fastän det inte var planerat från början?
Är det sant detta med resan, så kan man också ställa sig frågan, förstod SD att det var HD som låg bakom mordet på LW och därför tog med sig HD, för att antingen pressa henne på sanningen eller skydda henne?
Eller tog han med sig HD på resan för att han mådde så dåligt av vad som hänt hans käresta LW, och därför tog med HD som stöd åt sig själv i chocken och sorgen? Och för att HD så gärna ville trösta och ha kontroll på hur han mådde, för något hon var skyldig till?
Eller gjorde de två helt enkelt mördarduon?
Eller anlitade HD någon annan att utföra mordet och aldrig erkänt för varken SD och sina föräldrar?
Hon kanske helt enkelt inte visar några känslor alls i vanliga fall utåt, munnen ler lite, men inte ögonen skrev någon?
Vad döljer sig egentligen bakom HDs stela Mona-Lisa leende?
Och om HD har anlitat en mördare, vem kan det då vara?

Har vi misstolkat SD beteende?
Han sa: de har ingenting på mig, klart han kan vara arg frustrerad om han är oskyldig? Han umgås med HD, hon är kanske den ende som litar på honom att han är oskyldig, och SD kanske ingenting fattat att det är HD, och förmodligen helt fokuserad på att han själv är misstänkt, inte bara av polis utan många i örebro? Kanske kämpar han för att hålla sig stark och inte ser mördaren framför sina ögon, trots att hon kan ha hotat med massa olika hemska saker tidigare?
Han kanske inte vill se sanningen heller?
Eller så anar SD och vågar inte annat än vara medgörlig tills polisen hittat bevis?

Lyfta alla stenar innebär att se människor ur olika synvinklar!
Detta är en ny spekulation!!

Ja det är ju oftast någon som står nära, och eftersom pressen inte informerar något så letar de nog inte efter någon random mördare? Jag tror det kan finnas iakttagelser från vittnen som sett en kvinna? Men vilken kvinna är ju frågan?
Kanske de hittat något dna från tex HD, på brottsplats men inte på LW?
Det kan vara svårt för dom att få ihop pusslet om HD tex är en människa utan samvete? Har hon dessutom inte blandat in någon annan i sin gärning, och anlitat en random mördare, då blir det svårt att få ihop pusslet?
Hade det varit SD och HD tillsammans så borde det väl vara klart för längesedan??

Och har de hittat tex lite dna från SD på LW, men inte på brottsplats, så kan det bero på att de träffats tidigare under helgen?

HD fuskloggar och sjukskriver sig hit och dit? Glömmer ta ledigt dessutom? Hade hon tillfällig sinnesförvirring och därför glömde även att ansöka om inresetillstånd?
Hon framstår inte som en person med gott samvete? Hon beter sig mycket underligt? Om nu uppgifterna stämmer vill säga?
Kanske dags att gräva en extra gång om HD nu?

Ja jag har också funderat!
Är medhjälparen där för att locka ut LW? Om det är en anlitad mördare som inte känner LW?
Mest troliga jag kommer på just nu alla fall.
Är SD med som GM borde han kunnat locka ut henne själv???

Tråden funderade på anstiftare (MH) som kunde lejt ngn, men att få tag i en sådan och betala hen utan att polisen kan spåra det.... känns nästan lika konstigt som att mörda. Man kunde tänka sig att ngn anstiftar genom att övertyga GP att mörda av känslokall, men knappast för pengar.

Det är intressant med alla spekulationer, men jag tror inte vi har misstolkat SD. Det var han och inte HD som sms-trakasserade och knogade LW:s huvud. Min spekulation är att SD tyckte att det var LW:s fel att hans liv inte blev som han tänkt sig och att hon utgjorde ett allvarligt hot för en återförening med HD.