2019-08-17, 00:27
  #6853
Medlem
At en mann som jeg antar er temmelig oppegående, med tanke på formue og arbeidserfaring, skal ha drept kona, konstruert utpressingsbrevet og i tillegg ha åpnet en monerokonto, kun for å bli kvitt kona, syntes jeg er absurd. Mannen må jo forstå at alle vil mistenke han. Og at dette er en sak som vil bli mye omtalt i alle medier burde han forstått. Derfor tror jeg ikke han har noe med dette å gjøre.
Citera
2019-08-17, 00:27
  #6854
Medlem
Dette sitatet fra VG-artikkelen ...

Citat:
Familiens bistandsadvokat Svein Holden sa da at han forventet at kontakten fra motpart ville få følger for politiets etterforskning av saken. Etterforskningsleder Tommy Brøske sa like etter, at meldingen fra en angivelig motpart ikke endret noe for politiet.

... er veldig avslørende, 8. juli-kontakt er grunnlag for betaling av 10 mill NOK med den hensikt å "få følger for politiets etterforskning", altså et forsøk på å tvinge politiet tilbake til bortføring som hovedhypotese, og vekk fra drap.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/704daW/politiet-trapper-opp-jakter-svar-om-ukjente-kjoeretoey-og-personer?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Det er litt rart at så grov manipulering av medier og politi kan foregå så helt åpenlyst.
Citera
2019-08-17, 00:29
  #6855
Medlem
Kontakten med «kidnappere» ser ut til å komme rett etter pressekonferansene.
Citera
2019-08-17, 00:41
  #6856
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagbart
Kontakten med «kidnappere» ser ut til å komme rett etter pressekonferansene.

Ja, vi som har deltatt i tråden siden januar kan bare bekrefte det. Det lukter ikke godt rundt MGM nå ...
Citera
2019-08-17, 00:42
  #6857
Medlem
Monsens avatar
En sjelden sak dette ...

Jeg tror vi snart får se en åpen splittelse i familien. Det går ikke an å tro på MGM lenger.

Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Dette sitatet fra VG-artikkelen ...



... er veldig avslørende, 8. juli-kontakt er grunnlag for betaling av 10 mill NOK med den hensikt å "få følger for politiets etterforskning", altså et forsøk på å tvinge politiet tilbake til bortføring som hovedhypotese, og vekk fra drap.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/704daW/politiet-trapper-opp-jakter-svar-om-ukjente-kjoeretoey-og-personer?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Det er litt rart at så grov manipulering av medier og politi kan foregå så helt åpenlyst.
Citera
2019-08-17, 00:44
  #6858
Medlem
Hmm noe intetsigende igjen?

Toget er gått for lengst.
Citera
2019-08-17, 01:01
  #6859
Medlem
drsniffers avatar
""
– Det er ingen hemmelighet at det er svært sentralt å identifisere hvem som har vært på åstedet i det aktuelle tidsrommet, sier Brøske.
""

Jeg er tilbøyelig til å være enig
Citera
2019-08-17, 01:13
  #6860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hagbart
At en mann som jeg antar er temmelig oppegående, med tanke på formue og arbeidserfaring, skal ha drept kona, konstruert utpressingsbrevet og i tillegg ha åpnet en monerokonto, kun for å bli kvitt kona, syntes jeg er absurd. Mannen må jo forstå at alle vil mistenke han. Og at dette er en sak som vil bli mye omtalt i alle medier burde han forstått. Derfor tror jeg ikke han har noe med dette å gjøre.

En som mener han er mye smartere enn alle andre regner sikkert med at han vil slippe unna.

Tror TH er en type som ikke liker eller tåler kritikk av noe slag. Slike mennesker kan bli veldig ensomme, spesielt om de bruker makt for å kvitte seg med alle som utviser saklig kritikk, både i jobben og i privatlivet. Det oppstår da en mangel på korreksjoner, og samtidig fare for å utvikle en overdreven og urealistisk tillit til egne vurderinger og ferdigheter.

Alternativet er enda mye mer ubegripelig, at ukjente GM har tatt seg inn i Sloraveien, drept og tatt med seg AEH, og lagt igjen et falskt utpressingsbrev for å kaste falske mistanker på TH. Og samtidig vært usynlige, og uten å ha lagt igjen tekniske, elektroniske og/eller biologiske spor.
Citera
2019-08-17, 01:19
  #6861
Medlem
drsniffers avatar
""
– Etter snart ti måneder, så er det jo ting som er mer sentralt enn andre. Dette gjelder for eksempel trusselbrevet, identifisering av kjøretøy og personer og sentrale spor på åstedet.
""

Jeg skjønner ikke at de tingene som nevnes ikke har vært meget sentralt siden starten, så hvis noen kunne si hva annet som konkurrerte om politiets interesse fra sånn ca dag tre i etterforskningen så fortell gjerne.

På dag en så skjønner jeg at det er viktigst å varsle grenseoverganger (som de gjorde, men bløffet om en stund først), flyplasser, tog og ting som å sikre eventuelle fingeravtrykk på dørhåndtak osv.

Og hva skyldes denne enorme forskjellen i behov for publikums hjelp. Hvilken vurdering kan ha ligget bak at det ble satt veldig trykk på "Lue og telefonmannen" når saken ble offentlig, men som siden er blitt trukket tilbake, uten at personene lot seg identifisere.

Hvordan kan de bli sjekket ut av saken uten at politiet fikk vite hvem de er?

Det at politiet planlegger julekalender er enten en bløff eller så har de så sterke indisier på hvem gjerningspersonen(e) er at de vet at publisering vil føre til at saken får sin løsning.

Jeg ville sagt at det er uforsvarlig å sitte på bildemateriell i lang tid uten å søke publikums hjelp, dersom publikums hjelp anses som essensielt for å komme videre.
Citera
2019-08-17, 01:32
  #6862
Medlem
Jakter brevforfatter

"Et annet spørsmål i etterforskningen er hvem som skrev det mystiske trusselbrevet som lå igjen på åstedet i Sloraveien på Lørenskog 31. oktober, etter at Hagen var forsvunnet. "

Det virker som politiet skiller mellom drapsmann og forfatter, altså en hovedmann og en forfatter.

Er det håndskrevet for å skape enda mer forvirring da tro ?
Citera
2019-08-17, 01:36
  #6863
Medlem
drsniffers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bondevik
Jakter brevforfatter

"Et annet spørsmål i etterforskningen er hvem som skrev det mystiske trusselbrevet som lå igjen på åstedet i Sloraveien på Lørenskog 31. oktober, etter at Hagen var forsvunnet. "

Det virker som politiet skiller mellom drapsmann og forfatter, altså en hovedmann og en forfatter.

Er det håndskrevet for å skape enda mer forvirring da tro ?

Mener at det skal ha vært maskinskrevet, type tett over flere sider.

Håndskrift ville vært total galskap uansett hvem som skrev brevet, siden det ville innebære vesentlig mer kontakt med arkene og alt det innebærer av risiko.

Det eneste jeg er 100% sikker på er at dersom TH har stått for brevet, så er ikke papiret det er skrevet på kjøpt av TH selv, hverken i Norge eller andre steder i universet.

Bruker ikke penger på slikt
Citera
2019-08-17, 01:39
  #6864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drsniffer
Mener at det skal ha vært maskinskrevet, type tett over flere sider.

Håndskrift ville vært total galskap uansett hvem som skrev brevet, siden det ville innebære vesentlig mer kontakt med arkene og alt det innebærer av risiko.

Det eneste jeg er 100% sikker på er at dersom TH har stått for brevet, så er ikke papiret det er skrevet på kjøp noe sted kjøpt av TH selv, hverken i Norge eller andre steder i universet.

Bruker ikke penger på slikt.
Ja men er det maskinskrevet med en blanding av norsk og svensk, uten tegnsetting så er det håpløst å identifisere noen fra det.
Noen har skrevet her før at det var både hånd og maskinskrevet ??
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in