vill tro men kan inte

Inget belägg alltså.

Här är nästa, är det ett belägg?

Jag skulle verkligen vilja tro på gud men jag kan inte. Det skulle lösa så många problem om jag blev troende. Alla existensiella frågor skulle bli besvarade direkt, tre bokstäver; gud.
Varifrån kom univesum, varför lever jag, hur ska jag leva, vad händer när jag dör, allt det där blir tydigt genom tre bokstäver; gud. Allt annat också, tex om det regnar på picknicken eller om AIK vinner eller om man missar tåget; allt är guds vilja. Allt är enkelt och tydligt.

Hur gör man? Jag kan ju inte bara plötsligt bestämma mig för det.
Läsa bibeln? Nej, den är oläsbar, mest släktkrönikor och ointressanta sedelärande historier blandade med rena orimligheter. Jag har försökt att läsa biblen men jag kan säga att om någon frågade mig om hur man skulle tro på gud så skulle jag säga läs inte bibeln.
Träffa troende människor? Men de tror ju på det som jag inte kan tro på, jungfrufödsel, syndafloder etc, deras tro kan ju inte hjälpa mig. "Jamen jag svär att det var jesus förtjänst att jag blev frisk/träffade min fru/blev befordrad på jobbet." Ja, eller inte.

Min hjärna accepterar inte skapelseberättelsen eller död för våra synders skull eller hallucinationer om jordens undergång och på grund av det kommer det att hända nåt otrevligt när jag dör. Precis som med Dalai lama. Varken dalai lama eller jag kommer att få det trevligt när vi dör.

Ni som tror, hur tänker gud här? Han skapar människor oförmögna att inse hans existens och därför går de miste om evigheten i himmelen halleluja. Vad vill han åstadkomma? Vad är hans egentliga agenda?

vet du vad, skriv alla i ett och samma inlägg så tar vi diskussionen då.

Eller så berättar du vilket belägg du har.

Jag rekommenderar meditation. Finn acceptans hos de känslor som manifesteras och försvinn inte bort i tankar/känslor utan lär dig vara medveten om nuet. För det är det enda som finns.
Låter tramsigt kanske, men det funkar hysteriskt mycket bättre än religion som bara innehåller massa falska hopp och önsketänkanden.

Vad vill du ska levereras?

Okej så jag "förtjänar" helt enkelt inte att läsa vad du ser för att jag enligt dig inte hade din egna subjektiva uppfattning om orden subjekt och objekts betydelse?

Du förtjänar det om du visar för mig att du är kapabel att förstå. Annars har jag slösat min tid.

de finns om du fortsätter.

Eller också är du blind som inte ser vad som finns.

Ingen har bevisbördan på sig i detta sammanhang. Vi sitter inte i en domstol för att bevisa och motbevisa brott och rättigheter. Din börda är du och du måste bära den. Ingen har bevisbördan gentemot dig.

Jag ska återkoppla för dig så att missförstånd inte sker:





Jag har visat att jag är kapabel att förstå enligt dina premisser som du har satt och förväntar mig således att du svarar på frågan vad du ser, jag kan dock ge dig lite valalternativ att välja mellan.

1. Du kan svara på min fråga
2. Du kan besvara ConnyKlasson och ge belägg och sluta att få användaren (och mig) att leta bland dina inlägg som saknar belägg
3. Du kan erkänna att du inte ser Gud och är lika blind som de du anklagar för att vara blinda
4. Du kan välja att inte svara, vilket besparar dig ytterligare besvär att plaja runt i tråden utan logisk konsistens.

OK, inget belägg ännu...

Här är nästa, är det ett belägg?

ha alla i ett och samma inlägg.

Nu är du på ruta 1. Se punkt 3. Har jag påstått att jag kan se Gud? Har jag inte sagt motsatsen? Ditt minne är kort.

De flesta jorden över är djupt religösa. Gud har en plan med allt. Vill man tro så är han nöjd. Vill man inte tro hamnar man i sällskap med han som blev slängd ur himlen med en tredjedel av änglarna.