Finansiera bil med restvärde

Jo, du tänker fel nu.
Ju mer man lånar (ju mindre man amorterar) desto högre blir räntekostnaden.



Vad dillar du om här?
Du lånar hela bilens värde minus kontantinsats!

Du bara kunde inte läsa mitt sista editerade stycke?

Hade du förstått hur jag från början missuppfattade hur finansiering med restvärde gick till så hade du vetat att jag inte räknade fel. Men eftersom jag (som tidigare erkänt) missförstod det hela, så behövde jag tänka om uträkningen. Återigen, läs sista stycket.

Jag håller inte med om att det är vansinnigt att låna till ett fordon, jag håller däremot helt med om att lånet skall vara helt betalt innan man ens funderar på att byta nästa gång. Börjar man spekulera i vad bilen kanske är värd om tre år, och ta med det i beräkningarna för nästa byte, så är bilen helt enkelt för dyr.

Om du har en sån ekonomi att du kan byta bil vart tredje år så säger jag också leasing. Visst, ett ägande ger vissa fördelar, det går t.ex. att sälja bilen när som helst, men det innebär ju också ett visst risktagande med restvärdet efter tre år.

Nej, du amorterar inte på ett leasingkontrakt, men det du betalar i avgift är ungefär detsamma som värdeminskningen är på en köpt bil. De flesta räkneexempel har visat att det spelar väldigt liten roll om man väljer att köpa eller att leasa om man räknar på en period på tre år.

Du håller inte med men ändå gör du det? Hur skall du ha det? Jag talar om dessa galna lån med restvärde. Det är dessa som är vansinne!

Att låna till bil är och förblir direkt korkat egentligen men det är en annan fråga.

Visst är bilen för dyr, TS försöker uppenbarligen, med god hjälp av försäljare, lura sig själv.

Ja, det är precis det jag också menar. Att låna till en bil är i sig inte vansinne, att låna till en bil och sedan byta innan lånet är betalt är vansinne.

Ett billån behöver inte vara korkat. Flera gånger, och i ett antal olika trådar, har jag lagt fram min åsikt. Vad är skillnaden på att lägga 3-4 000/kr per månad på ett billån eller att sätta in pengarna på ett konto för att köpa en bil när man sparat ihop till den? I min värld är skillnaden att den som "sparar" är tvungen att åka omkring i ett gammalt runk från förra millenniet, som kostar en del pengar att "hålla levande", medan den som lånar åker i en relativt ny bil.

Det som jag anser vara av intresse är vad den totala månadskostnaden blir, räknar man in summan som avsätts för att köpa en ny bil och ställer det mot vad det kostat att låna samma summa 3-5 år tidigare så lär man inse att man kört omkring i gammal skit alldeles för länge.

En annan risk med att spara vs. låna är att ett lån kommer man inte undan, men det är ganska lätt att inte sätta undan det fastställda beloppet, eller att tulla lite på bilpengarna, när det fattas några tusenlappar för semesterresan eller när det "måste" köpas en ny mobiltelefon. Helt plötsligt så har "spara-för-att-köpa-ny-bil-om-fyra-år" blivit ett sjuårsprojekt. Under tiden har inflationen gjort att de pengar du satt undan inte längre räcker till en ny bil, utan det blir att spara ett par år till. Av tidigare förklarade orsaker blir de två åren minst tre år osv.

Jag vill påstå att om du vill ha en bil, inom rimliga gränser, låna pengar och köp den nu! Att spara ihop till den kommer inte att funka om du inte har en jävla självdiciplin. Dessutom är då den bilen som du så gärna ville ha redan tre-fyra år gammal och kanske inte längre så intressant att köpa när den gått 8000 mil.

Jag är ju som jag är... Du missade alternativet investera

Alla mina bilbyten sedan mer än 15 år har jag genomfört med hjälp av vinstpengar. Lån är och förblir förkastligt, hade jag inte haft råd med den bil jag har idag så hade jag köpt en billigare. Vägrar ta lån som gräver hål i plånboken varje månad till ett objekt som tappar lika mycket eller mer varje månad.

Det enda som är vettigt att ta lån till är bostad och studier. Det finns ett undantag men det är ytterst få som hamnar i den situationen, det är om man *tvunget* måste pendla långt med bil men egentligen inte har råd, då är säkerheten i bilen prioriterad över ekonomi.

Missade och missade, att investera och räkna hem avkastning räknar jag lite som överkurs i det här sammanhanget, men visst det är en något att beakta. Även om man nu är duktig på att placera sina pengar så är det väl inte vansinnigt att låna? Kan du låna pengar till en mindre kostnad än vad du har i avkastning på placerade pengar är det ju ren vinst, eller hur?

Andra alternativ att finansiera sitt bilägande är att köpa rätt bil vid rätt tillfälle och att sälja den vid lika rätt tillfälle. Detta kräver dock en del kapital från början, eftersom det inte rör sig om att handla med tolv år gamla V70, utan om bilar som har ett bra värde på marknaden och som kan "stå till sig" utan att tappa massor i värde tills rätt köpare finns.

Absolut, förutom att risk och avkastning alltid hänger ihop. Därav att jag inte belånar särskilt tungt någonsin, vid några få tillfällen har jag haft 20% belåning eller något i den stilen, men stängt positionen så snart som möjligt för lån känns inte bra - pendeln kan svänga åt andra hållet.

När vinst är realiserad däremot kan man unna sig, men det är väl mitt avsky mot lån som manifesterar sig igen.

Avkastningen är att åka en go bil till låg månadskostnad
Jag håller med dig, att låna till bil är helt ok, så länge man taktar med värdeminskningen. Tror han "investeringsnissen" är en typisk pragmatiker, då finns det ju inget intresse i att äga en fet bil.
Restvärdesfinansiering är guds gåva till det bilintresserade folket.

Har du högre avkastning på ditt kapital än vad räntan för ett billån är, så är det 100% efterblivet att slänga in sitt kapital för att köpa en bil. Du verkar ha en del otur när du tänker

Det du missar i den bedömningen är att risk och avkastning alltid hänger ihop, du ignorerar risken i ekvationen. Därav att jag inte har så mycket otur som du verkar tro. Senaste veckorna på börserna runt jorden borde gjort dig mer medveten om det?

Svammelgubbe. Om du nu hållit på med investeringar en tid så bör du ha en viss trygghet i sannolikheten för att övertrumfa en ränta på några procent. Jag är aktiv på börsen och har varit det över lång tid. Just därför skulle jag aldrig drömma om att slösa kapital som kan jobba bättre för mig. Vettiga lån är inget annat än vettiga lån, om man nu har ett ekonomiskt intresse med lite verklighetsförankring, snarare än någon fånig drömbild av att lån inte är bra.