Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Märks att du ägnar en allt för stor tid på nätet. Det du apar efter är bara floskler som andra innan dig har rabblat som mantran i åratal, ändå växer Nordiska motståndsrörelsen oavkortat.

Vi som står på gatan får uppleva en märkbar förändring i folks attityd gentemot oss som skett på bara någar få år. Att inbilla sig att man kan förändra ett genomkorrupt system inifrån, antingen lurar sig själv eller är en del av systemet som försöker bedra befolkningen genom påståenden om att "du" kan förändra något genom att följa det ruttna systemets spelregler.

Om man likt dig ser allt från en skärm och är omgiven av folk som inte törs säga sitt hjärtas mening på grund av systemets åsiktsförtryck och ett socialt stigmatiserande av oliktänkande, ja då kanske det ter sig så som du försköker påskina.

Jag är öppen med vart jag står och vilken organisation jag företräder. Detta ger mig en unik möjlihet att få ta del av många människors mer "förbjudna tankar", det de inte alltid törs säga vid fikabordet på frukostrasten eller under kalaset med familjen. Genom mig får de en möjlighet att tala öppet ut hjärtat om vad de egentligen tycker om bla invandring, politiken som förs och om det åsiktsförtryck som systemet påtvingar befolkningen.

Jag kan lova dig att både du, politiker och sk journalister i slaskmedia skulle bli mörkrädda om ni visste vad folk egentligen tycker och vad de anser att man ska göra, för de har betydligt radikalare lösningar och känslor för samällsförfallet än vad vi inom Nordiska motståndsrörelsen förespråkar. Det finns inte mycket kvar av den fina fernissan av humaism kvar i folksjälen, det är en betydligt våldsammare utveckling vi står inför om inte saker börjar förändras och det snabbt.

Vi inom Nordiska motståndsrörelsen står för en rakryggad nationalsocialistisk lösning på dagens problem, anpassad till 2000.talet.

Har du någonsin försökt prata med någon av oss, på ett sansat sett, när du ser oss på gatan? Eller är du en sådan konflikträdd person som väser ut några okvädningsord, för att snabbt avläsna dig och snabbt lägga upp ditt "civilcuragé" på din profil i sociala medier? Har du ens någonsin sett oss vid någon vanlig offentlig flygbladsutdelning?

Bara du själv sitter inne med svaret. Men en inte allt för vågad gissning är att du aldrig har pratat med oss. Knappast ens sett någon av det hundratals offentliga aktioner vi gjort bara sedan valet som inte är upphausat av media, polis och politiska motståndare. Du har troligen på sin höjd stått i någon folkmassas trygghet och skrikit saker du aldrig skulle tordas eller ha mage att säga rakt upp i ansiktet till någon av oss.

Det är lätt att vara expert framför skärmen, men att sedan göra realitet av sin expertis är du nog inte karl för din hatt att göra.

Men vad bra att nån från organisationen läser tråden, då vi har lite frågor.

Varför slängdes Palmblad ut?
Vad är grunden till splittringen?
Varför valde du Lindbergarna framför Lundfalangen?

BKH

Du som är medlem kanske kan svara på detta: kände du/ni/fotfolket till att Lund skulle starta eget innan Nordisk Styrka officiellt lanserades eller var det en surprise?

Men skärp dig, vad vill du uppnå?

Logga ut från Flashback, gör lite nytta och låt organisationen (som gör mest för saken) ha sitt ifred.

Så du hoppas på att Wardmo ska svara dig efter att du kallat honom för pedofil (och andra inom organisationen för zigenare, muppar osv.). Noterar även att du ser ner på kvinnor ("horor") också. Det är ju bra att du ser ner på pedofiler, men varför hyser du agg mot andra raser, förståndshandikappade och kvinnor?

Faktiskt så påminner du om den här: https://www.nordfront.se/magnus-brodin-hansson.smr. Är det vanligt att ni inom vänstern föraktar andra raser och utsatta?

Med tanke på hur du beter dig här så förmodar jag att du är påtänd. Alternativt en dampig snorunge som sitter på pojkrummet och får ut något av att skriva om människor som du aldrig hade vågat konfrontera i verkligheten.

Så många fördomar och gissningar baserade på... ingenting. Tror du att någon kommer att ta dig seriöst när allt du har att komma med är en massa antaganden som helt saknar grund?

Nja, jag arbetar med datorn - så givet använder jag Internet en hel del. Med efter att ha googlat ditt namn, så verkar du befinna dig på nätet bra mycket mer än mig. Du är en 50-årig nördig gubbe som sitter på Twitter och gapar, så ditt antagande var lite underhållande.

Nä, det är sant, ingen förändring har skett inifrån.. Någonsin.

Jag har nog gjort mer "för kampen" än du någonsin har gjort. Eftersom jag är egen företagare så anställer jag likasinnade, gör inte affärer med folk du skulle definiera som "fiender" och jag kan donera pengar till rätt personer och organisationer. Dessutom har jag finanser som kan påverka i framtiden vid ett oundvikligt inbördeskrig.

Men visst, en 50-årig gubbe, och tillika fängelsekund, som sätter upp klistermärken, viftar flaggor på stan och skriver på Twitter har säkerligen gjort mer än mig för Sverige.

Människorna runtom mig är enbart folk som säger vad de tycker, i alla fall till mig. Det gäller både från höger- och vänsterflanken, även om de jag umgås med är uteslutande konservativa nationalister och religiösa.

Föga unik. Du har ingen inblick i hur vanliga människor gör, utan du har bildat dig en uppfattning från vad du hört på nätet och vad andra nationalister sagt till dig. Möjligen att du haft ett lågavlönat arbete en gång där du var utstött och alla frös ute dig när du började orera om Hitler och judar under kaffepausen. Noll social kompetens.

Helt korrekt att man på jobbet i fikarummet inte diskuterar politik, det hör till vanlig sed. Att sitta och skrika sig hes om nationalsocialism på ett barnkalas säger sig självt hur efterblivet det är.

Men att vanliga svenssons inte skulle säga vad de tycker och tänker sinsemellan är helt fel. Jag har träffat många "vanliga människor" som har åsikter som överensstämmer med mina och många andra nationalister. Du ser dem bara inte eftersom vanliga och intelligenta människor drar sig undan dig, eftersom du uppenbarligen är en förlorare.

Du har ingen koppling till vanliga människor. Att en 80-årig gubbe viskar i ditt öra att "invandringen kanske inte är så bra", ger dig ingen som helst insyn i någonting.

Ptja, jag är av åsikten att majoriteten av alla politiker och journalistkåren ska hängas i lyktstolpar runtom i Sverige.

Vad menar du att jag skulle bli mörkrädd inför?

Jag har varit bekant med en handfull människor som var med i SMR. Precis som dig var det en blandning av losers och halvalkisar.

Vad skulle jag vara konflikträdd för? Varför skulle jag skrika okvädningsord? Varför skulle jag skriva om "civilkurage" på min Facebook? Du får det att låta som att jag är vänster, haha!

Folkmassa? Om jag någonsin skulle vilja offra mitt liv till en död kamp, så skulle jag stå på Motståndsrörelsens sida. Inget annat. Vilken folkmassa skulle jag stått och skrikit i menar du?

Ja, du verkar då inte vara expert på någonting. Eftersom du verkar tro att jag är en vänsteraktivist bara för att jag på ett bildat sätt analyserar Motståndsrörelsens meningslösa strategi.

Uppenbarligen har du Asperger eller dylikt, och det säger jag inte bara för att du ser ut som en datornörd. Utan för att du skrev ett så långt inlägg som består av enbart felaktiga antaganden.

Faktum kvarstår däremot, du är en gammal asperger-nörd som fortfarande springer på stan och viftar flaggor. Du sitter på Twitter och skriver om "kampen" varje dag. Du har inte åstadkommit någonting vare sig i ditt liv eller för Sverige. Allt du gjort är att klistra klistermärken på stan, skaffat några fula tatueringar på armarna och hamnat på Lexbase.se. Du är en förlorare, en loser. Till skillnad från ditt inlägg, så baseras det på faktiskt information om dig. Emedan allt du skrev var saker helt tagna ur luften som helt saknade grund.

Och med tanke på ovanstående, så stärker du bilden av NMR som en grupp för mentalt handikappade. Du gör organisationen en björntjänst genom att yttra dig offentligt och att synas.

Det är inte det smartaste karriärvalet men det är väl en aspekt om man drivs av en fråga att det är något folk accepterar. Men jo kan ju inte vara kul när det bli splittringar även inom denna ganska lilla värld så det blir än mer strul.

Inte minst på kvinnofronton är det ju extremt mycket bättre att vara vänster. Förmodligen en stor anledning varför en del svenska män engagerar sig i AFA.

Återstår att se om man lyckas reda ut det där. Svårt att sia om polisen eller samhället i stort som vill förbjuda NMR ska se detta som något bra eller dåligt. Blir ju två organisationer nu att hålla koll på.

PÅ vilket sätt har det gynnat kampen att du gett dina kompisar jobb? Kan du svara på det utan några halmgubbar att jag vill att alla ska vara arbetslösa och alkoholiserade?

Och sedan pratar du om finanser som du altruistiskt skulle ge (vi får väl se hur det blir med den saken) till en grupp människor vid ett oundvikligt inbördeskrig. En grupp stridbara personer som kommer vara just de fängelsekunder du föraktar.

Inget i ditt inlägg säger något om att du skulle vara något annat än en företagare som tjänar stålar och lever livet.

Givetvis kommer jag ju inte att outa mig genom att skriva ut mina personliga angelägenheter här. Men med förutsättningen att du är genuint öppen till att veta, så svarar jag bäst jag kan.

För det första så har jag aldrig givit några kompisar jobb. Möjligen ett konsultuppdrag här och där. Däremot har jag anställt människor genom svenska nationella medier (grupper på Facebook, forum och vänners vänner). Men vänners vänner/släktingar kanske du räknar som att "ge jobb till kompisar".

Att ge anställning till åtskilliga nationalister har givetvis gynnat kampen, det måste väl till och med du kunna förstå?

Skönt sarkasm. Jag donerar redan pengar till nationella organisationer, men då främst i utlandet. Tidigare så har jag givit pengar till Motståndsrörelsen. Så varför skulle jag inte göra det även vid senare tillfälle?

Jag föraktar inte folk som sitter eller suttit i fängelse. Men en fängelsekund, som upprepade gånger suttit på kåken för helt meningslösa brott är det svårt att inte förakta. Man kan ju tycka att en äldre man ska ha odlat tillräckligt med förnuft för att hitta en mer effektiv väg att gå.

Helt rätt att det är gatufolk som sedermera är de som håller i vapen vid senare tillfällen. Men de vapen måste köpas för pengar. De strategierna som används på krigsfältet måste ha skapats av någon, diplomatin måste skötas av någon osv. Alla möjliga människor behövs.

Jag tror att du misstolkat det jag tidigare skrivit, baserat på den där muppens svar till mig. Jag är inte emot kamporganisationer eller dylikt, snarare tvärtom. De behövs. Det jag kritiserar är strategierna man använder - eftersom de är ineffektiva. Någon sådan kritik är inte önskad, vare sig man kommer utifrån eller inifrån Motståndsrörelsen. Så folk kan inte göra annat än att vädra sina åsikter på forum och strypa sina donationer för andra organisationer som har potential. Tyvärr finns ingen av dem i Sverige.

Vilket heller inte var syftet. Det här är inte min Q & A. Poängen med mitt inlägg var att visa på att allt han skrev om mig var helt fel. Han hade lika gärna citerat vem som helst på forumet och hoppats att pricka rätt nångång.

Vad trodde du egentligen var meningen med inlägget? Att jag skulle blogga om mitt liv?

Givetvis ser de det som något dåligt.
NMR har de stenkoll på, både genom infiltratörer och informatörer. Rimligen bör det varit infiltratörerna som påverkade organisationen att gå ut i allmänna demonstrationer då ett bättre tillfälle för kartläggning av medlemmar och sympatisörer knappt existerar.

T.ex. sitter ju Öberg i poddradion och säger att det är absolut inga problem att vara medlem och inneha vapenlicens, samtidigt plockar polisen av vapnen på alla medlemmar de hittar. Fiffigt sätt att genom infiltration avväpna personer man anser inte ska inneha vapen. Och medlemmarna fattar inte ens att detta varit en medveten strategi.

Att förbjuda organisationen handlar mer om att plocka interna politiska poäng, det skulle göra det mycket svårare att komma åt personer beredda att ta saken i egna händer.

Precis. Det är ju alla tiders att ha alla samlade i en grupp och vars grupp man redan har infiltrerat. Vars medlemmar sedan mer än gärna låter sig fotas.

På samma sätt som det förmodligen var bra att NMR lite grann fick komma in i finrummet. Då blir det intern kontroll också så att medlemmarna sköter sig. Annars lider hela organisationen när det inte blir några tillstånd till att demonstrera och hålla tal. Ett förbud och man skulle strunta i allt det.

Säkert det NS vill att folk ska tro. Allt för att de inte vill att pengar-strålkastarljuset ska hamna på forna medlemmars uppdrag, som nu gått över till Klabbes lag. Rökridå - Poff!