Massiv mördarjakt i Kanadas vildmarker (båda två hittade avlidna 2019-08-07)

Såg följande via senaste media vilket ger hopp om viss profilering och motiv.

With the manhunt officially over, RCMP said their focus will be on assessing all the evidence, not limited to forensics, statements, timelines and digital evidence, and have brought in behaviour experts as part of the analysis."
https://www.google.com/amp/s/beta.ctvnews.ca/local/british-columbia/2019/8/12/1_4545999.html

I artikeln nämns aktuella frågeställningar kring om mobil återfanns, samt u.s via vapnen för att knyta dem till morden.
Deras beteende är minst sagt märkligt.
Tända eld på bilarna indikerar flykt för att kunna eliminera spår, försvåra utredningen - finns väl ingen annan anledning.
Nu när de väl är döda kan de troligen kopplas till vapen och ammunition däremot.
Ang professorn delgavs aldrig dödsorsak (eg inte tydligt nu heller men man får väl anta att han är skjuten han också) -
frågan är om det rådde viss oklarhet om morden sammanföll för att det rört sig om två olika vapen som brukats.

Som man kunde misstänka så hamnar grabbarna på beteendevetares bord. Det är säkert de enda som har lust att yttra sig också. Det kommer kunna leda till ngn konstruktiv bisats i slutprotokellt.

Det ska väl dras i långbänk måhända men det må va hänt.

Sen hur de närmre tacklar skuldfrågor etc mellan de två får väl framgå. Man misstänker att det blir ganska jämnt delat.

Enl konversation på twitter (#canadamanhunt) är de exakta platserna ngt andra än vad officiellt avgivna distanser antytt.

Bilen ska brunnit i till höger (ostligt) om nästa vägskäl, efter ån sundance creek och i anslutning till den stora grusplanen där. Jag ser inget som direkt skulle tala emot det.

Båten och saker ska ha påträffats på södra stranden till den stora krok eller frågeteckenslika inbuktningen och eddien på den västra (väg-) sidan om floden. Eventuellt den som också förekommit på bild och förstoring efter grabbarna påträffades. En kilometer eller så in, nordvästligt, från hörnet, där det börjar kröka igen.

Grabbarna ska ha hittats uppströms längs stranden vad som kunde vara par km därifrån, där vägen vid en böj är som närmast stranden, och två relativt små (50 m djupa) halvrundade partier av kritklippan skymtar vid stranden. Och som ser ut att skärma av lite från landterterrängen intill, och är bevuxna med sly, el lövvegetstion.

Om det är sista budet är en annan femma.

Funderar på deras beteende och tänker att det ”liknar” en film. Random killings, bränna bilar, hide & seek. Var de så desillusionerade att hela grejen var en lek ända fram till ett spektakulärt självmord (de kanske sköt varandra samtidigt).

Väntar med spänning på info om skjutvapnen och de tre morden samt utlåtande från beteendevetare!

https://www.ctvnews.ca/mobile/canada/behavioural-analysis-can-help-answer-the-why-in-b-c-murders-expert-1.4548592

Vissa människor är bara felkopplade helt enkelt. Det bästa man kan göra är att hitta sådana människor och avliva dom så fort som det bara går.

"De enda som har lust" förstod jag inte riktigt.
Det är en enhet inom polismyndigheten likt FBI, dvs kriminologer som sysslar med just profilering,
dvs BAU ( behavioral analysis unit).
Påminner väl till viss del om svenska GMP (gärningsmannaprofileringsgruppen) inom NOA men där ingåt fler än krim.poliser om jag inte minns fel (tvärvetenskapligt).

Ja, nog är det cops & robbers över det hela - speciellt via vad som snuddar mer vid överdrivet särintresse än fritidssysselsättning. Förutom omoget, de var 19 år (Bryer fyllde den 4/8 såg jag nån skrev) och det har ju inte framkommit nåt annat än spel, lek och krigsprylar (nazi).

Vad menar du skiljer fr officiella uppgifter? Sträckan?
Där bilen brunnit var väl rätt väl preciserat innan (45 min bilresa no fr Gillam på 290, sundance creek o nära nån korsning iom stoppskylt som kunde skönjas).
Kropparna var väl 8 km fr bilen och i sin tur drygt 1 km från tillhörigheterna på stranden vid floden (mot Hudson bay som riktning). En bit inne i snårskogen.
Eller är det nåt annat du menar?

Omg så han skämmer ut sig i media. Att han sörjer sin son är begripligt men... kudos gällande deras extrema flykt som satte skräck i befolkningen och hög risk att oskyldiga dödats? Ett rent hån mot offrens anhöriga.
Han har verkligen inte alla hästar hemma..
Undrar osökt hur mycket skevt synsätt han levererat till Bryrer.

"These boys are smart, they're intelligent … kudos, boys, kudos," he said of their ability to evade police for weeks, before learning his son was likely dead."
https://www.insider.com/alan-schmegelsky-praises-bryer-schmegelsky-kam-mcleod-evading-police-2019-8

Återkommer till din länk för han gör ett klockrent uttalande hur en mordutredning/Fu primärt söker svar (vem, när, var, hur) - varav motiv i sin tur besvarar frågan varför:

"The evidence is going to take them so far. It's going to tell them who did what to whom, at what time and how. But it's probably not going to answer the big question on everybody's mind: 'Why?"' he said."

Kartläggningen ska minst sagt bli intressant om de binds till morden:

"Van Allen said analysts in the case are likely reviewing crime scene evidence, interviewing friends and family of the suspects and looking over other material, including online posts by the men before their deaths."

Juridiken bryr sig om allt utom "why" - för de anhöriga och i viss mån allmänheten är det viktigt med motiv. Men i det här fallet undrar jag om motivet blir någonting annat än "they felt like doing it".

Nya positionen för bilen är ju bara femtio meter bort eller så, så där är det ju inget att orda om direkt. Vad gäller båt och kroppar så har jag ju mätt 8 km från bilen och hamnat mycket närmare. Jag har inte mätt nu igen men ögonmåttet säger mig att det är betydligt längre till kropparna och att båten hur man än ser på saken borde ligga länge än en km från kropparna. Kanadensare kanske är mindre kinkiga med decimaler på kilometrar, och polisen mindre villig att ange exaktare plats (finns flera indikationer på det), men ändock. Möjligen är man bekymrad över att platserna är åtkomliga från vattnet och man vill kanske inte spärra av för tydligt eller ha nattvak. Så jag har inga invändningar så.

Sen kan det ju för all del vara så att min kartapp är otillförlitlig för mätning... Så om ngn annan vill mäta så är de välkomna.

Jag får mycket trubbigt det till en mil till kropparna fågelvägen och minst 1,250 m fågelvägen till båten.

Sen hänger det litegrann samman med om de åkt båt eller ej. Jag är skeptisk men har inga starka känslor där heller värst.