Citat:
Jag förstår att du ber mig specificera, man låter alltid så flummig när man börjar tala om de som verkligen styr världen, egentligen är det svårt att få grepp om. Egentligen är det kanske väldigt enkelt. Helt enkelt en enormt rik överklass, för att använda gamla termer, enorma finans/bolags/bank imperier, olika ursprung och politisk/religiös inriktning, men i grunden samma strategi. Men också nätverk som den kristna högern, saudiska kungahuset, amerikansk militär osv. Som tex nu när USA vill anfalla Iran. Iran som är saudiernas och Israels fiender. Då ser man verkligen vad som kommer i rullning.
Citat:
Vi kan ta staden Malmö som exempel.
Malmö har varit oerhört generösa vad gäller mottagande av invandrare. Dessa får bidrag, stöd e.t.c.
Fint så, man ska vara medmänniska. Men när man ser att detta spårar ur mer och mer för varje år som passerar och man ser att konsekvenserna blir negativa både för stadens utveckling som helhet, men även för många enskilda individer, så måste man kunna dra i bromsen. Man måste kunna fatta rationella beslut där känslor sätts åt sidan för att det inte ska bli katastrof för alla inblandade.
Även om det är synd om de som inte får komma hit, även om det är synd om de unga pojkar som hamnar i gängkriminalitet, även om det är synd om de så skötsamma invandrare som ingenting hellre hade velat än att komma hit och skapa sig ett bra liv och delta i samhället.
Malmö har varit oerhört generösa vad gäller mottagande av invandrare. Dessa får bidrag, stöd e.t.c.
Fint så, man ska vara medmänniska. Men när man ser att detta spårar ur mer och mer för varje år som passerar och man ser att konsekvenserna blir negativa både för stadens utveckling som helhet, men även för många enskilda individer, så måste man kunna dra i bromsen. Man måste kunna fatta rationella beslut där känslor sätts åt sidan för att det inte ska bli katastrof för alla inblandade.
Även om det är synd om de som inte får komma hit, även om det är synd om de unga pojkar som hamnar i gängkriminalitet, även om det är synd om de så skötsamma invandrare som ingenting hellre hade velat än att komma hit och skapa sig ett bra liv och delta i samhället.
Ja jag håller med. Som jag ser det så har Malmö och Sverige överlag haft en alldeles för generös anhöriginvandring. Jag har inget emot att familjer skickar iväg en ung arbetsför anhörig till ett höglöneland för att jobba och skicka hem pengar. Så har människor gjort i alla tider och det är mänskligt att vilja höja sin standard. Men jag tycker inte att Sverige har något ansvar för de anhöriga, en människa i 35+ åldern med låg utbildning blir onekligen en belastning för ett sekulariserat och högdigitaliserat samhälle. Föräldrar från Afghanistan som är analfabeter, de kommer till Sverige via anhörig till ett livslångt bidragsberoende, bara som ett exempel jag själv stött på. Tycker mig se att det gäller kvinnor och män från Somalia också. Att syriska familjer kom hit förstår jag och att de hade all rätt att söka asyl enligt alla befintliga regler. De ville ha reformer, men blev slaktade istället. Att det av flyktingvågen 2015 var ca. 60% afghaner, somalier, albaner, marockaner m.fl. utan asylskäl accepterar jag inte. Svensk polis har ju också börjat verkställa fler utvisningar nu. I övrigt vill jag ha kvar asylrätten. Detta är ju ett sidospår så jag ska inte skriva mycket mer om detta mer än att jag är helt chockad över hur mycket svenskt flyktingmottagande kostar. Vafan, saltar kommuner, migrationsverk och social fakturorna kraftigt eller? Kanske något för Janne Josefsson att titta på...
Citat:
Jag upplever att kvinnor uppvisar mindre av denna sortens rationalitet, det är helt enkelt svårare för fler kvinnor än män att fatta dessa hårda beslut som kommer att innebära tråkiga livsöden för många människor. Män verkar ha lättare att sätta känslorna på bänken bredvid i såna lägen, eller så ger de sken av det.
Jag kopplar då ihop detta med mannens hjärna, att strukturen är något annorlunda vilket ger lite olika utslag. Män är inte så tränade som kvinnor gällande känslomässiga band då män ofta till exempel väljer arbete inom teknik, IT, bygge o.s.v.
Givetvis tror jag att biologin spelar in här också, kvinnor bär och föder barn, och självfallet måste " naturen" ha sett till att kvinnorna är känslomässigt bundna till sina bebisar. Det finns ju vissa klarlagda skillnader gällande hormoner män och kvinnor emellan.
Och dessutom så tror jag att dessa val av yrken och intresse/talanger har mer biologisk grund än sociala konstruktioner, även om det samspelar såklart.
När vi talar om politik och ett lands framtid så ser jag det som absolut nödvändigt att kunna åsidosätta sina egna känslor inför någonting och kunna fatta rationella beslut baserade på fakta och statistik, även om det blir synd om vissa människor som en konsekvens av detta.
Jag kopplar då ihop detta med mannens hjärna, att strukturen är något annorlunda vilket ger lite olika utslag. Män är inte så tränade som kvinnor gällande känslomässiga band då män ofta till exempel väljer arbete inom teknik, IT, bygge o.s.v.
Givetvis tror jag att biologin spelar in här också, kvinnor bär och föder barn, och självfallet måste " naturen" ha sett till att kvinnorna är känslomässigt bundna till sina bebisar. Det finns ju vissa klarlagda skillnader gällande hormoner män och kvinnor emellan.
Och dessutom så tror jag att dessa val av yrken och intresse/talanger har mer biologisk grund än sociala konstruktioner, även om det samspelar såklart.
När vi talar om politik och ett lands framtid så ser jag det som absolut nödvändigt att kunna åsidosätta sina egna känslor inför någonting och kunna fatta rationella beslut baserade på fakta och statistik, även om det blir synd om vissa människor som en konsekvens av detta.
Överlag håller jag med, intressanta funderingar. Vill också tillägga att enligt en väldigt grov förenkling så jobbar kvinnor med människor och män med ting. Alltså jobbar kvinnor antagligen i större utsträckning med dessa människor som kommer hit starkt påverkade av krig, trauman, massvåldtäkter, sitta och vänta 3 år på uppehållstillstånd/avvisning, arbetslöshet, hedersvåld, uppgivenhet och hopplöshet. Det blir onekligen så att när lidandet (flyktingen) får ett ansikte och ett namn så börjar man känna mer för den människan/familjen. Som när skolbarn protesterar när en klasskamrat ska bli utvisad, deras klasskamrat är en människa istället för ett nummer.
Detta påverkar såklart hur kvinnor röstar. Många kvinnor jobbar också inom offentlig verksamhet och känner sig nog inte hemma i högern som traditionellt handlar om privat ägande.
Nu är vi en demokrati så det är som det är. Man skulle kunna höja röståldern till 21 år. Men att börja kringgå kvinnors rätt att rösta kommer jag att kämpa hårt för att motverka.
Citat:
Jag kan inte förklara tydligare än såhär tror jag. Merapi och Disciplina missförstod detta och tolkade det jag skrev i exakt ordalag, alltså att rationellt tänkande skulle vara direkt sammankopplat med datoranvändning eller datorspel (som uppstod från ingenstans då jag aldrig skrivit datorspel).
Jag menade alltså att det faktum att män oftast väljer arbete med maskiner/datorer/konstruktion/bygge, alltså arbete som inte är kopplat till andra människors känslor eller välmående indikerar på att de inte har samma behov för / kompetens för att syssla med arbete som kräver känslomässig förankring. Detta kan ligga som grund till att de har lättare för att fatta rationella beslut i sammanhang som är känslomässigt svåra.
Jag menade alltså att det faktum att män oftast väljer arbete med maskiner/datorer/konstruktion/bygge, alltså arbete som inte är kopplat till andra människors känslor eller välmående indikerar på att de inte har samma behov för / kompetens för att syssla med arbete som kräver känslomässig förankring. Detta kan ligga som grund till att de har lättare för att fatta rationella beslut i sammanhang som är känslomässigt svåra.
Ja fler män än kvinnor ligger på autism spektrumet. Jag har haft många killkompisar som är mer eller mindre autistiska, de ÄR rationella. Samtidigt tycker jag de övertolkar allt och är rätt så gnälliga hahaha. Men jag hör absolut vad du säger och kan tänka mig att det ligger något i det.
Citat:
Att kvinnor har förmågan att känslomässigt förankra sig i andra i den höga grad de har ser jag som något väldigt positivt och helt avgörande för mänsklighetens framfart och trivsel. Dock kanske inte just den egenskapen passar bäst när man ska besluta om ifall vi ska utvisa mr X som har ett barn som lider av cancer, trots att Mr X själv är tungt kriminellt belastad och gjort livet och samhället surt för en jävla massa invånare i staden han bor.
I ett sånt fall ska barnet tas om hand och föräldern utvisas efter avtjänat straff, vilket jag faktiskt tycker mig minnas har hänt redan. Jag tänker ofta på Yara. Fittan som slog ihjäl henne fick visserligen livstidsfängelse, MEN gick inte att utvisa efteråt pga rädsla för att släktingar skulle slå ihjäl henne. Så vart ska hon då ta vägen om/när hon kommer ut, hon äcklar mig. Sånt meseri gör mig passionerat rasande. Människan är ett jävla monster, varför skulle vi ha något som helst ansvar för henne? Vi har ju erkänt Palestina till och med, bara att skicka tillbaka henne. (ännu ett sidospår, jag vet)
Citat:
Du förenklar väl det hela rätt bra här. Dock hävdar jag ju att politiskt röstande till viss del hänger samman med hur vi fungerar i hjärnan gällande området "samhällsstyre". Där finns mycket inom vänstern som jag ser som ideologiska drömmar som inte är rimliga att praktiskt genomföra i ett samhälle. Där finns en del irrationella tankebanor också och dessa har dykt upp sedan invandringen blev så pass stor som den är. Det fungerar inte att styra landet så som det gjorde för 30 år sedan sedan i dagens läge, och detta beror till stor del på den kulturkrock som sker när vi får för stort antal muslimer i landet. I en stad som Malmö märks detta med all icke önskvärd tydlighet.
Såhär tänker jag. Jag är mer vänster än höger. Men även om jag röstar vänster så vill jag inte att vänsterpolitiken ska styra 100%. Det är inte heller meningen. Det är inte heller meningen att högern ska styra 100%. Som jag ser det styrs vi mer och mer av ett individualiserat och extremkapitalistiskt system, ett kapitalistiskt system som blir mer och mer föråldrat. Fråga mig inte vad som skulle komma i dess ställe, det vet jag inte. Socialism måste blandas med kapitalism, jag har inga bättre benämningar på det, men du förstår kanske andemeningen. Jag ser det som att vi svenskar genomgår en identitetskris, vi har tex visat oss vara ett icke så tolerant och öppet folk som vi trodde, vi integrerar inte gärna med främlingar....... på pappret kanske, men inte i verkligheten, inte ens "vänsterfolket". Det ska bli intressant att se fortsättningen.
Citat:
Jag hoppas nu att du kan läsa detta med saklig blick som du alltid annars gör, och inte varesig märker ord eller medvetet missförstår vad jag skriver. Jag har tyvärr slutat kommunicera med dessa användare då jag bara ser det som bortkastad tid.
Det är lugnt, jag vet att du inte är en Trumpälskande massmördare
