Flat Earth--Jorden är platt

Jag har aldrig någonsin över huvudtaget nämnt midnattssol. Varför lägger du ord i min mun?

Titta på denna bild: https://cdn.shopify.com/s/files/1/1230/8858/products/XR5_Nick_s_Truck_6_a5fcce1f-003d-4c21-baef-7cad57ae6607.jpg

Lampans ljus är överexponerad. Ser du hur ”stort” ljuset är, det är t.o.m ”utanför” lyktans glas. Detta kallas att ljuset blöder.

Om vi nu hade kunnat sänka lampans styrka med en ratt i bilen hade ”storleken” på ljuset minskat ju mindre ljusstyrka blir. Tillslut kommer lampan inte vara överexponerad och du ser lampans verkliga storlek.

Det är detta fenomen du får om du spelar in en solnedgång utan ett kraftigt ND-filter. När solen kommer bakom horisonten då blir det mindre ljus på kamerans sensor och överexponeringen minskar. Alltså blir blödningen mindre och solen ser ut att minska i storlek.

Ta till dig detta nu och sluta lägga upp massa filmer på kraftigt överexponerade solnedgångar.

Det är sant att det rådde unika förhållanden. Förhållanden bortom det normala. Convex skapas bara i fuktig luft.

Vad spelar det för roll i sammanhanget? Du ser ju att solen inte går ner utan försvinner i luften.

Underexponerade han enligt dig för att kunna skapa solens bortgång?

Att du har skrivit över 800 inlägg i denna tråden får mig att börja fundera på hur du egentligen mår...

800 inlägg av 1000 i denna tråd, dom resterande 200 har du skrivit i NASA tråden. Du är obviously en som är här för att dessinformera för någon annans räkning.

Du skriver: Vilket jag tolkade som att det skulle vara ett "bevis" för att jorden är platt. Därför förklarade jag för dig att det finns något som heter midnattssol. Alltså att en sol som inte går ner därför inte är ett "bevis" för en platt jord.

Hur detta kan uppstå på en rund jord är enkelt att förklara. I grundskolan hade vi en apparat som vi kunde få att rotera på precis samma sätt som solen och månen rör sig enligt den förklaring som i dag har ett fullständigt konsensus inom vetenskapen.

Om det inte var så du menade, så är tipset att du i fortsättningen ger en tydlig förklaring till vad man får se om man klickar på någon av dina otaliga filmlänkar.

Jag listade flera ND filter klipp igår. Solen krympte end of story

Och Priset för bästa efterkonstruktion/räddning av ansiktet går till *trumvirrrrrvel*

CONSTANT

Du erkänner alltså att solen inte går ner??

Men snälla nån. Har du aldrig sett en solnedgång eller?

Om du såg klippet så hade du nog sett att solen gick ner i den mening att den åkte bort och försvann i luften. Antar att den alltid gör så men att det skapas en illusion av nedgång pga luftfuktighet åka convex illusioner.

Du ska alltid hålla på och löjliggöra "så himlen är alltid ljus på natten" bla bla...du har väl själv sett hur himlen ser ut på natten. Idiotfråga!

Var har jag sagt att solen inte går ner?

Vari består min efterhandskonstruktion? Har jag någon gång i den här tråden sagt något annat och ändrat mig? Tycker mest att det är plattjordare som ändrar sig varefter...

Convex illusion.

Jo, men då är det inte längre något evidens för att jorden är platt. Förstår inte hur det skulle vara det annars heller.