Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Vore den första gången i den nationella historien i så fall xD

Vem försöker du övertyga?

Flera ur riksledningen har lämnat, där till flera nästeschefer och stora delar av näste 1 samt 8, och ingen är sne över detta?

Jag säger bara som det är.

K.Lund har plockat de han vill ha från NMR. De han har frågat har tagit hans hand de andra vill han inte ha.

Varför sitter det jon i komentatorsfältet och gastar jude om Richard Gere, bara för att han utför en judisk gest kan man tycka, vad jag kan läsa är han inte etnisk jude, han blev tydligen jude genom sitt agerande 😂

Förövrigt Child of Good, den mest lysande stjärnan i komentatorsfältet...är denne skojare NS? jag tycker han säger ingenting som stöttar nationsocislism 😃 var jesus NS på sin tid månne?

Hur länge ska Simon Lindberg tiga?

Det här är vad det blev:

https://nordiskstyrka.org/

Ja, är spännande och se vem som blir först på bollen med ”förklaringar”. NMR eller NS, tid finns ju att släppa ett ledarperspektiv i veckan. Eller förbereda något inför Radio Nordfront.

Hur har man gjort med Palmblads fru föresten?
Blev det en lyktstolpe för henne i centrala Borlänge/Ludvika?

Motståndsrörelsen har blivit för mycket en politisk organisation med ett parti än en primärt aktivistiskt sådan som de var innan partiet bildades år 2014. Jag minns när man bildade partiet, då talade man om att ingenting skulle förändras i hur Motståndsrörelsen arbetade och att partiet egentligen bara var en liten gren på något mycket större som redan fanns. Så här skrev Klas Lund den andre Oktober 2014:

Jag förstår dock att vissa kan se med oro på detta. De kanske fruktar att även vi nu kliver på liberaliseringståget. Men jag ger er mitt ord på att det aldrig kommer att ske. Valdeltagande kommer aldrig hos oss att bli ett självändamål. Vi kommer aldrig att låta vad vi ser som urvattnad parlamentarism ta överhanden framför en helhetssyn där Sverige – och Norden – endast kan återerövras av en stark kraft. En stark kraft där vår parlamentariska gren endast kommer att utgöra en – av flera – samordnade delar.

https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr

Idag har organisationen Nordiska Motståndsrörelsen förändrats mycket. Trots att man sa då att man egentligen inte trodde på den parlamentariska vägen så har partiet tagit en allt större plats. Aktivisterna är ute på gator och torg och offentliggör partiets politik och vilken suverän politik det står för. Man delar ut flygblad i tusentals brevlådor varför man ska rösta på partiet. Man går i politisk diskussion med andra människor ute där man alltid förhåller sig till partiet och vad det står för.

Partiarbete, partiarbete, partiarbete. Det är extremt tröttsamt och inte särskilt kul. Jag har varit med i ett flertal nationella partier innan som numera är nerlagda och jag kan säga som så att när vi genomförde aktiviteter som inte kretsade runt arbete för partiet var faktiskt det roligaste och mest givande. Det skapade kamratskap och band med andra människor som vissa än håller idag. Att vara ute och sprida politiskt propaganda var det tristaste man kunde göra. Visst, ibland kunde man hamna i intressanta diskussioner med upprörda människor (och jag uppskattar en god politiskt diskussion) men det leder sällan någonvart, inte minst kan man nästan aldrig omvända en person på det sättet.

Så jag säger bara tona ner partiarbetet innan ni bränner ut varenda medlem ni har och gå tillbaka till mer det ni var innan. Nationella personer är nog i gemen rätt trötta på partier generellt sätt, det leder alltid till ett bakslag rent moraliskt när valresultaten inte speglar det man hade hoppats på. Så är ju parlamentarismen en oframkomlig väg som vi alla ändå vet

Jag vet inte om du har missupfattat saker eller bara vill sprida svart propaganda, men du är helt enkelt väldigt fel ute.

Det finns ingen i Motståndsrörelsen som går runt och tänker på "partiarbete, partiarbete, partiarbete" (var fan har du fått det ifrån?). Motståndsrörelsen ägnar sig numera åt - förutom gatukampen som alltid varit en del av Motståndsrörelsen - ideologisk skolning, överlevnadsaktiviteter och annan intern verksamhet samt folkbildning. Det är vad man gått ut med och det är även det som efterföljs om man följer Nordfront.

När du skriver "tona ner partiarbetet" så är du ju ett år sen. Om man inför valet tänkte på "partiarbete, partiarbete, partiarbete" är väl kanske inte helt konstigt, men partiverksamheten är fortfarande en väldigt liten del av verksamheten - typ några månader på en fyraårsperiod i så fall. Dessutom utnyttjade man valrörelsen till att föra ut nationalsocialism i en masse och avancera gatukampen till nya nivåer, vilket faktiskt har lett till att systemet känner sig så hotat att det vill förbjuda organisationen. Just för att organisationen är "liberal" då eller?

Nordiska motståndsrörelsen är en aktivistorganisation med målet att väcka människor genom att synas och agera offentligt och därmed kunna prata direkt till folket - med eller utan parti (och tills det bara finns en väg kvar). Kamratskap och sociala verksamheter finns inom organisationen. Om du tror att du och ditt kompisgäng snabbare kan nå målet genom att grilla korv, så kör på för all del.

Hur är det där en förändring mot för tidigare? Man har ju alltid delat flygblad och stått på gator och pratat med folk. Enda skillnaden mot för tidigare är att aktivisterna har mer förutbestämda svar eftersom politiken har breddats och förtydligats i partiprogrammet. Förut var det svårare att stå på gatan eftersom det inte fanns lika många och tydliga saker att ta upp när folk frågade "vad står ni för förutom att stoppa massinvandringen?"

Utöver detta har Motståndsrörelsen alltid hållit på med kampsportsträning, friluftsaktiviteter och mer kreativa aktioner. Inget av det stoppas av att ett parti finns, men sådan verksamhet fluktuerar beroende på hur kreativa chefer det finns osv.

https://www.nordfront.se/fore-detta-vansteraktivisten-elsie-rydahl-vacker-starka-sympatier.smr


Alltså jag måste fråga. Är.... är denna artikel allvarligt menad? Och vem riktar den sig ens till? Vem är hon ens eller har jag bara missat något?


Återigen, vem är hon ens? En medelklass-person från Lund (?) som flyttar till Malmö, går på bokcafé ibland, inte verkar ha någon kännedom om vänstermiljön alls (hon känner ingen och vet inte vad som är vad, men hon har kanske sett någon på stan som kanske var med i "AFA" ) och som främst verkade tycka att grejer som "imperialism" och "sexism" (ett begrepp importerat från Staterna tydligen) är fel? Är hon verkligen, på riktigt, det radikala, autentiska, sanningsvittne som artikeln vill påstå?


Då hade det varit roligare och även rimligare om man intervjuat typ Jakob Haskå när det begav sig och han var en framträdande person i SMR/NMR. Den galningen var ju i alla fall medlem i RKU en tid innan han sökte sig vidare till.... Ja, var?