Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja vad hette han den där rådmannen vid tingsrätten? Lars-Erik? Han lär väl känna sig rätt blåst nu av Åsa.

Ser man på de filmade TV-inslagen från 2018 så kan man ju inte undgå att se lyckan i Åsas ögon över att hon har lyckats få med sig "tingsrätten" på det här dravlet. Några planer på åtal var naturligtvis aldrig aktuella.

Vi har uppenbart olika uppfattningar om vad som är verkligheten, beroende på att jag inte tillskriver Mollans alster samma trovärdighet som du.

Jag hycklar inte om den faktiska verklighet jag känner till.

Jo, jag läste artikeln, så jag såg vad som stod där, men jag tänkte att i en så kort artikel kanske inte alla aspekter/detaljer återges, därför får man kanske inte en helt rättvis bild av fallet. Jag tyckte bara att det var intressant att en åklagare avförde någon som misstänkt med just den motiveringen.

Jag tror att vi har så olika bild av MGM:s belägenhet att det knappast är meningsfullt att ödsla tid på att redogöra för det. (Jag menar det inte som en gliring eller med någon annan udd. Jag tror bokstavligen att vi står en bit ifrån varandra och tror väldigt olika om vissa saker.) Du verkar ju vara en flitig läsare och jag har redan skrivit en del om hur jag ser på saken.

Varför då? Utan nytt beslut (som ersätter det gällande) kvarstår givetvis det tidigare fattade.

Lillebror är också adopterad, men jag minns ärligt talat inte om de är biologiska syskon. Finns säkert de här som har bättre koll.

Det är väl snarare bättre och enklare för rättsväsendet i Sverige om SD är oskyldig. Då slipper man stå till svars för de anmälningar och sök efter hjälp och stöd som LW gjort men som man ignorerat. Men man verkar främst koncentrera sig på att försöka lösa fallet snarare än att ta den enkla vägen ut för sig själva.

LW:s bror är också adopterad från
Korea, om de har samma koreanska
(biologiska) föräldrar vet jag ej om
det framkommit.

Om du i likhet med åklagaren Åsa Hiding menar att det faktiskt finns skäl att misstänka SD för att ha dödat LW så är det väl ett jättebra tillfälle att redovisa dessa skäl nu. Något bättre tillfälle än det här lär ni aldrig få.

Varför kallar du henne för Mollan?
UW:s exfru Hilgendorf kallades för Mallan om inte jag minns fel.

Du minns rätt, Mal*n H kallas
för Mallan.

Men kan du då vänligen förklara hur det funkar: TR beslutar att SD skall försättas på fri fot, beslutet kan överklagas inom 3 veckor, ingen part överklagar. Beslutet vinner då laga kraft.

Är då enda möjligheten att få bort misstankegraden den att SD begär resning hos HD. Är det så du menar?
Du är ju enligt egen utsago akademisk, och utgår från fakta och empiri och allt det där så du borde, tycker man, kunna försöka prestera ett svar.
Nog inte bara jag som undrar.

Men det var ju det jag just sa, att jag redan tycker mig a redovisat det. Det har flera andra också gjort också, otaliga gånger. Att du är av en annan åsikt än mig Kan jag förstå. Du håller inte med mig. Det är OK. Men varför formulerar du dig som om det vore första gången jag hade tillfälle att formulera hur jag tänker? Jag är ju inte någon av de flitigare skribenterna här, men jag är ju inte den enda med någorlunda liknande ståndpunkter. Även om du inte minns just mina inlägg (fast du verkar ha ganska gott minne) så formulerar du dig på ett liknande sätt riktat till andra. Varför?