Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ulf Lingärde var inte något av en tok. Mytoman eller nyttig idiot. De trakasserier han utsattes för i Lund var verkliga och lokala polisen tog dom på allvar. Civilt hade en karriär som en av sveriges tidiga experter inom ADB området som var framgångsrik.

Uppenbarligen tog han intryck av sina möten med Birger Elmer som gett honom uppgifter som UL sedan torgför. Därmed kan det vara så att den gamle IB-chefen ser till att UL får info som sedan denne i god tro sprider, klassisk desinformation. Nu är det inte säkert att det förhåller sig på det viset men när jag bedömer ULs uppgifter försöker jag att få bekräftelse från andra källor, vilket visat sig svårt.

Precis. Vad skulle nyttan ha varit OM det nu fanns en koppling till mordet? Och om det inte har någon koppling till mordet, hur mycket ska man hata slumpen?

Förbryllande, minst sagt.

Flikar in med ett tillägg:
Om Henry O talar sanning(och minns rätt) i det han säger att SE berättade vid återkomsten till Skandia 23:40, så var SE med stor sannolikhet på mordplatsen efter skotten.
(Så kan man även lägga till uppgifter som Gahn får från SE)

Det är alldeles för många uppgifter för att förklara bort anser jag. Så för mig är SE endast ett vittne.
(En till mordplatsen återkommande gärningsman tror jag inte ett skvatt på)

Ja, det är ju tusendollarsfrågan just nu.

Men scenariot med SE som Grandman+GM faller menar jag efter min lilla kontrollvandring.

Och den osäkra utstämplingstiden+samtalet med vakten talar starkt för att han kom ut för sent.

Min slutsats är att han är ute på trottoaren strax efter 23.21 (23.21.20?), hör skotten vid Götabanken som han säger och är framme sekunderna efter AH/SG, dvs strax före 23.22 då GM i princip är vid trappfoten.

Han tittar in på Tunnelgatan ca 23.22.15 (då GM är halvvägs i trappan) och ser då LJ vilket stämmer med LJ:s tider och rörelser.

Sen börjar rövarhistorierna.

Din undersökning får mig åter att tänka på hur gärningsmannen kommer till mordplatsen. Även han har bara max fyra minuter att vinka på , troligen mindre. Det naturliga vore för en övervakare att befinna sig på östra trottoaren , mitt emot Grand. Ur den positionen bör han röra sig parallellt med paret Palme fram tills dom korsar Sveavägen, därefter framför dom.

Problem uppstår här med att de vittnen som befunnit sig på östra trottoaren inte sett några person Sveavägens östra trottoar samt vid mordplatsen. Tänker här på ex Rolders sällskap och Hellgren. Även Nicola Fauzzi borde mött en sådan övervakare, liksom Anders Björkman med sitt ”entourage” .

Ett altnernativ är att GM har tillgång till bil och när Palmes börjar röra sig kör Sveavägen söderut och släpper GM söder om dekorimakorsningen. Problemet här är att det saknas vittnesmål för att stödja en sådan hypotes. Ett rykte gör gällande att två män till fots ska rört sig snabbt norrut på Sveavägen vid 2323. Någon som känner igen ett vittnesmål där denna uppgift finns med?

Kan det inte vara så enkelt att skytten redan från det paret Palme kom ut från biografen stod på motsatt sida för överblick eftersom man inte visste åt vilket håll paret skulle promenera? Att denne därpå började följa efter paret på motsatt sida för att vid lämplig plats korsa vägbanan och komma upp bakifrån för att skjuta?

Att det istället blev paret Palme som korsade vägbanan?

Om skotten hordes pa lite avstand, sa kanske nagon forsokte prata med OP/LP, gick efter ett par steg medan nagon annan skot nagra meter bakom
Hur stammer det med vittnena? Eldflamma, ljud? krut pa rocken?
Har nagot vittne namnt krutrok? Vid mordet pa JFK sa namnde nagra vittnen krutrok nara bilen, dvs nere pa marken
Finns f.o. en video pa youtube dar en skytt prickar bra med en SW 357 pa 50 meters hall helt utan stod, kikarsikte eller stock

Vad tror ni om den här teorin, kopplingen mellan CIA-Chile och Sydafríka?

"Hans Holmér och säkerhetspolisen spräckte det kanske viktigaste internationella spåret i utredningen av mordet på Olof Palme.
De lyckades med konststycket att göra de två chilenska yrkesmördarna Michael Townley och RT till en och samma person.
Detta står att läsa i Granskningskommissionens rapport utan någon större reaktion: Townley alias RT.
Det var ett grovt misstag som sannolikt kom att blockera - eller missleda - utredningen av den internationella kopplingen CIA - Chile -Sydafrika.
Det var säkerhetspolisen som på grund av inkompetens eller ovilja - för det kan väl inte ha varit avsiktligt? - drog slutsatsen att Michael Townley hade ett alias: RT.
Men RT var en av Chile-juntans mest fruktade agenter och militant ledare för fascistorganisationen PYL (Patria y Libertad) som initierade kuppen mot den folkvalde presidenten Salvador Allende och Townley var skyldig och dömd för flera politiska mord. Inför FBI:s förhörsledare och vid en av rättegångarna berättade han att han fått Pinocehts uppdrag att mörda Olof Palme. Hans försök 1976 i Madrid vid Socialistinternationalens möte misslyckades.
Townley befann sig i USA övervakad av FBI när Olof Palme mördades.
Enligt trovärdiga chilenska vittnesmål befann sig RT i Stockholm.

Vid tre tillfällen i mars 1986 och i juli 1990 berättade exilchilenaren José Rioseco för Malmöpolisen och för säkerhetspolisen i Malmö att RT setts av andra exilchilenare i Bonn och Köpenhamn under sin resa till Stockholm dit han anlände den 26 februari, två dagar före mordet.
Eftersom Holmér och Säpo dragit slutsatsen att Townley och RT var samma person, och Townley bevisligen befann sig i USA när Palme mördades, så lades detta spår ner.
Det är helt enkelt ett skakande misstag eftersom Rioseco och hans kamrater i Europa, den s k livlinan, mycket väl kände till vem den fruktade RT var.

Eftersom jag intervjuade José Rioseco 1994 och fick en övertygande redogörelse för RT:s och JI:s uppdykande i Stockholm i samband med mordet, har jag under åren varit oerhört upprörd över att man inte gått vidare på detta spår.
Jag fann förklaringen till ointresset i Granskningskommissionens betänkande 1999. Där uppdagades den häpnadsvcäkanse sanningen. Så här står det i kapitel 5.8 sidan 529:
Vid tre tillfällen i mars 1986 och i juli 1990 berättade José R för säkerhetspolisen i Malmö och Malmöpolisen att han från en "källa" hade hört att Michael Townley - alias RT - och JI hade mördat Olof Palme på uppdrag av Pinochetregeringen i Chile.
Granskningskommissionen tar för givet att Palmegruppen har rätt när man blandar ihop Townley och RT så den har inte något att tillägga.
Det finns en omfattande utredning kring Michael Townley men ingenting om RT eftersom det är "samma person" - och han är inte känd i Spanien (!) Och det är RT som är den intressanta i Palmemordet! Han kan mycket väl vara gärningsmannen.

MICHAEL TOWNLEY. Ur Granskningskommissionens rapport:
Enligt två anteckningar daterade i maj respektive juni 1986 hade Lisbet Palme till Hans Holmér överlämnat några tidningsartiklar från januari-februari 1979.
Artiklarna handlade om att Michael Townley på uppdrag av DINA (den fruktade chilenska säkerhetstjänsten eg.anm) hade mördat tre chilenska politiker. Vid förhör i USA skulle Michael Townley ha berättat att han hade fått order att mörda Olof Palme i Madrid 1976. I artiklarna nämndes även att Olof Palme stod på en särskild dödslista."

http://www.leopoldreport.com/Prona.html?fbclid=IwAR0u5q739_CvT2s7m1kpXQF-kTVjD314pusZPWZXaSKYyzSR22hHk-juX8o

Att det springer omkring en massa kända Palme-hatare och yrkesmördare runt MOP måste vara per design. Det kan dels handla om fler överlappande mordkomplotter där endast EN behöver lyckas. En bonus blir då en mängd blindspår och grumlade vatten.

Det här ser man även runt mordet på JFK.

The Word was out.

Och, ja, det yttersta operativa ansvaret (åtminstone sanktionen) torde då hamna där det brukar vid den här typen av mord på den här typen av statsmän.

Siajej.

Har nån läst den danska boken om CA och dragit slutsatsen att CA inte kan vara mördaren?

Jag har länge varit insnöad på Sydafrika, CIA, SE, VG och fan och hans moster, men indicierna mot CA är nog de starkaste jag sett i det här fallet, och det finns INGET som direkt talar emot honom som GM.

Ja, jag gör denna bedömning också, möjligen att han hör ett av skotten då han precis kliver ut. (SE vittnar endast om att han hör ETT skott va?)

Jag har klockat mycket, men faktisk aldrig SE's tider ...
Mina erfarenheter är dock att man inte kan dra allt för stora växlar på tidtagning då det är så många (osäkerhets)faktorer som spelar in. Tempo/hastigheter, exakta positioner m.m.
Vidare i ett händelseförlopp så blir en sekund här och en sekund där, rätt många sekunder i slutändan.
Men det är ändå värdefullt att göra en uppställning för att se om något är rimligt eller ej...

Ja, detta är slaget i spillror för länge sedan.
Man måste absolut ta med i beräkningen (eftersom teorin nu bygger till ett hundra procent på Mårtens Grandman) att Palme-paret faktiskt redan från början hade ett försprång på 40 meter eftersom de var nere på Kammakargatan när mannen fortfarande stod och stirrade i skyltfönstret. Skyltfönstret som vi enl rekonstruktionsbilden i Mårtens vittnesförhör ser att det låg närmast biografen.
Således en halv minut på efterkälken redan från början. Ikapp tidigast nere vid Henkes grill som hette något annat på den tiden...
Därifrån måste den riktiga mätningen starta, och då förstår man hur orealistiskt hela hypotesen är.