Citat:
Ursprungligen postat av
Snor-Johan
Om vi ser lite närmare på var uppgifterna om grova hot och trakasserier som LW påståtts utsatts för har för ursprung så vill jag påminna tråden om följande postkedjor:
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Rimligtvis borde SD bli dömd för de hot och trakasserier han utövat mot LW. Däremot så återstår frågan om han är en mördare också. Där får vi säga att med vad vi vet objektivt så pekar alla bevis åt ett håll. Förhoppningsvis vet de som jobbar med fallet än mera än så. Sedan kan jag förstå att närstående till MGM slår ifrån sig de tankarna.
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Men har det varit hot och trakasserier? I såfall ärdet märkligt att hon inte anmält detta men däremot lämnar in en anmälan avseende en situation som hon själv i hög grad skapar.
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Ja det har förekommit grova hot och trakasserier. Något som flera utav varandra oberoende källor vittnat om. Inte minst här inne. Har du missat detta föreslår jag att du läser om tråden.
Vad vet du angående den situationen? Antar att du har någon mer information än oss andra eftersom du tar dig friheten att göra en bedömning där. Räknar med klara besked om ditt ord fortsatt skall vara någonting värt här i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Du verkar insatt. Kan du nämna något om vilka källorna är som utanför tråden vittnat om grova hot/trakasserier?
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Inte närmare än flera närstående till LW.
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Tack, ja nu är det ju permanent förstås. Har du någon vetskap om det stämmer att SD varit våldsam, kontrollerande, hotfull samt stalkat LW?
Det har ju framkommit så många uppgifter i denna gigantiska tråd och flera har tyvärr blivit trådsanningar och ses som fakta numera.
De uppgifter jag har kommer också till största delen från tråden.
Ang, det fetade: Ingår Sh.holmes i dina uppgiftslämnare?
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Enligt flera utav varandra oberoende källor så finns det massvis med material där. Extremt grova saker.
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Först och främst bara. Mitt tidigare inlägg var inte på något sätt enbart vinklat mot dig. Utan till tråden i största allmänhet.
För de som vet vilka hot och trakasserier SD utsatte LW för så är det självklart att det är åt det håller man börjar titta. Allting annat hade varit tjänstefel. Och med tanke på hur det såg ut i lägenheten samt andra omständigheter så var det nog enkelt att utgå ifrån att ett brott hade begåtts.
Emedan det inte finns något litet alls i SDs historia som på något sätt visar på tendenser som kunnat lett till massor med material om extremt grova saker dom du och Sh.Holmes delgett tråden så vore det bra för din heder och trovärdighet om du kunde verifiera dina uppgifter för trådens deltagare så det inte kan missuppfattas att er i avsikt var att sprida oriktiga uppgifter i avsikt att så missaktning om den redan innan mordet utpekade GM?
Eftersom du liksom din opålitliga parhäst Sh.Holmes båda uppenbart förvärvat er ilska versus SD redan innan LW försvann samt att du dessutom vet hur det såg ut i LWs lägenhet får mig att undra om du vet hur det kan komma sig att SD så oprofessionellt snabbt och lättvindigt misstänktes för brottet redan innan brottet uppdagats?
Frågan är helt avgörande för att mordet på LW inte är uppklarat och med största sannolikhet inte kommer bli uppklarat så tänk länge innan du svarar, strof.
Ojoj detta är ju nästan tragikomiskt, hade det inte varit ett så allvarligt ämne hade jag tyckt det var roligt, men det är det ju inte.
Du är en tragisk figur på flera sätt, tex :
Du vågar inte längre debattera mot mig för du vet att du åker på stryk varje gång.
Du kommer med grundlösa påstånden, om LW och hur hemsk hon var, vilka hemska saker hon gjort.
Du höjer SD till skyarna trots alla vittnesmål om motsatsen.
Du kallar mig lögnare men kan inte styrka det.
Du skriver saker om "Hur det var" men har ingen insyn alls och känner ingen av de inblandade.
Du vill att alla släpper masken och avslöjar sig och vill ha namn på alla källor, precis som SD.
Allt detta sammantaget gör dig till ett as, och man kan bara ana vad du egentligen är ute efter, och vad din agenda är. Inte svårt för de flesta här att se igenom dig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Strof
Jo jag har förstått att du vill att jag skall röja mina källor. Vilket jag inte kommer göra. Så det står var och en fritt att själva bedöma trovärdigheten på dessa grunder. Men du missade flera postare som vittnar om samma sak. Den informationen fanns i tråden långt innan mitt inträde och är förstås svår att tvätta bort. Framför allt när flera utav varandra oberoende personer vittnar om samma sak. Du kunde lämna förslaget till SD att man inte bör hota och trakassera människor. Fast nu är det ju för sent förstås.
Men i slutändan är det främst ett mord vi vill ha löst.
Att man i ett tidigt skede riktar blickarna mot SD är inget konstigt enligt mig. Åtminstone inte så fort man anar att ett brott har begåtts. Vad det verkar så har det sedan inte funnits anledningen att se åt något annat håll även om man till synes verkar ha jobbat både brett och noggrant. De flesta verkar ense att det var rätt att gå på SD först. Även de som tror att han är oskyldig. Typiskt att sedan sakna alibi när den kvinna man hotat skulle råka gå och bli mördad. Vilken osis!
På vilket sätt har jag förvärvat mig ilska gentemot SD redan innan detta mordet? Det tål nog en förklaring anser jag.
Bra svar, det fetade är intressant, känns nästan som snoris aset tar det personligt. Hittar han bara på eller känner han så? Det är ett synnerligen intressant uttalande.
