Citat:
Nej, inte alls. Inte på Flashback heller, det finns en massa regler som du måste följa.
https://www.flashback.org/regler
Vi slår upp 'yttrandefrihet' på MSB's hemsida:
"Yttrandefrihet anses vara en av förutsättningarna för att ett statsskick ska klassas som demokratiskt. Alla rättsstater, även de demokratiska, har begränsningar för yttrandefriheten av olika slag. Yttrandefriheten regleras ofta i ländernas grundlagar och handlar alltid om förhållandet mellan staten och individen, inte om förhållandet mellan individer."
http://www.sakerhetspolitik.se/Ordlista/Y/Yttrandse/
Aha, du menar att du tycker så, inte är det så?
Du får inte demonstrera eller föra politisk agitation inne i ett köpcentrum hur som helst, är det också diktatur?
Källa på det, tack.
https://www.flashback.org/regler
Vi slår upp 'yttrandefrihet' på MSB's hemsida:
"Yttrandefrihet anses vara en av förutsättningarna för att ett statsskick ska klassas som demokratiskt. Alla rättsstater, även de demokratiska, har begränsningar för yttrandefriheten av olika slag. Yttrandefriheten regleras ofta i ländernas grundlagar och handlar alltid om förhållandet mellan staten och individen, inte om förhållandet mellan individer."
http://www.sakerhetspolitik.se/Ordlista/Y/Yttrandse/
Aha, du menar att du tycker så, inte är det så?
Du får inte demonstrera eller föra politisk agitation inne i ett köpcentrum hur som helst, är det också diktatur?
Källa på det, tack.
MSB?
Staten definierar yttrandefrihet.
Du tycker inte att det är lite missanpassat att hänvisa till MSB i det konkreta fallet? Tänk lite innan du svarar.
Den här frågan handlar inte om vad du och jag tycker är yttrandefrihet. Det är helt irrelevant, eftersom yttrandefrihet handlar om förhållandet mellan stat och individ.
Du kan TYCKA att yttrandefrihet BORDE vara på ett annat sätt än vad den är, men det är helt annan fråga.
Ja, det är staten som reglerar yttrandefriheten, det vore konstigt att inte använda staten som källa i det fallet. Om du ska kolla upp en lag, läser du då ICA Buffé?
Du kan TYCKA att yttrandefrihet BORDE vara på ett annat sätt än vad den är, men det är helt annan fråga.
Citat:
Har du nån källa på det?Ja, det är staten som reglerar yttrandefriheten, det vore konstigt att inte använda staten som källa i det fallet. Om du ska kolla upp en lag, läser du då ICA Buffé?
Citat:
Precis, och eftersom att det är staten som sannolikt direkt via MSB:s hotline eller indirekt genom åratals pådyvlad värdegrund ligger bakom nedstängningen är det absurt att hänvisa till MSB syn på yttrandefrihet.
Citat:
Den här frågan handlar inte om vad du och jag tycker är yttrandefrihet. Det är helt irrelevant, eftersom yttrandefrihet handlar om förhållandet mellan stat och individ.
Du kan TYCKA att yttrandefrihet BORDE vara på ett annat sätt än vad den är, men det är helt annan fråga.
Har du nån källa på det?
Ja, det är staten som reglerar yttrandefriheten, det vore konstigt att inte använda staten som källa i det fallet. Om du ska kolla upp en lag, läser du då ICA Buffé?
Du kan TYCKA att yttrandefrihet BORDE vara på ett annat sätt än vad den är, men det är helt annan fråga.
Har du nån källa på det?
Ja, det är staten som reglerar yttrandefriheten, det vore konstigt att inte använda staten som källa i det fallet. Om du ska kolla upp en lag, läser du då ICA Buffé?
Yttrandefrihetslagen har blivit en gummiparagraf i sin tillämpning, lagen skyddar rätt åsikter, just därför är MSB ord om yttrandefrihet missanpassat i just den här tråden.
Dessutom har MJ hotat Youtube med lagstiftning om Youtube inte frivilligt sållar bort sådant som MJ inte tycker om, MSB är en central aktör i den här saken.
Det som inte är olagligt att publicera på Youtube fixar MJ bort genom påtvingad värdegrund.
MSB
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera