Det tycks finnas lite stöd för uppgiften att roddbåten inte legat på platsen där den hittades sen tidigare, dvs att den spolats upp i närtid. Globe and Mail:
”The rowboat was found about 70 kilometres north of Gillam, by road, and about 13 kilometres from where police believe the fugitives torched the grey Toyota. The boat had washed up in an area known as the lower Limestone rapids, near the Keewatinoow converter station.
Officers did not find anything near the boat Friday night except for a red-and-white water container.
The police had last scoured the area by air three or four days earlier.”
Länken till den:
https://www.theglobeandmail.com/canada/article-rcmp-divers-to-begin-searching-river-near-gillam-after-finding-rowboat/
Huruvida flygspaningen tidigare lagt märke till båten eller ej tycks dock — alltså om man vet att den inte låg där redan då — vara lite osäkert. Den kan ju säkert vara svår att upptäcka.
Om båten hamnat där nyss ökar ju chanserna att grabbarna använt den. Omvänt måste man då fråga sig var de kommit över den. Användningsområdet för såna bör ju vara högst begränsat just kring nedom dammarna, om än inte obefintligt. Inte verkar det vara en utplacerad livräddningsbåt heller. Men det kan ju för all del vara ett arbetsredskap som legat på stranden tillgängligt. I hopp om att ingen får för sig att sätta ut den i strömfåran ovh hoppa i den. Eller använts av lokalbefolkningen för att exv kunna nå ideala fiskeställen eller ta sig torrskodda till småöar i floden o liknande. Det tycks ju på satellitkarta finnas en del akvatiska inrättningar nedom dammarna, ev för provtagning, test eller odlingar el dyl för att övervaka själva anläggningens beständighet och växtlighet o djurliv — vilka kanske kräver en liten båt för skötseln.