Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vad jag har förstått så är det inte geocacheörhängena som efterfrågas.
Tidigare diskussioner var ju att det verkar saknas några andra örhängen, eller hade hon två par geo-örhängen?
Sen ser det ut på vissa bilder att de vore av silver, men de är väl guldfärgade?

Hur kan de "verka saknas"? Det vet vi väl inget om öht?

Enligt tidigare diskussioner.
Nej vi vet inte det.
Men det är inte mindre intressant om det nu är örhängen som är försvunna

En sån smyckeskonstnär för nog ordentlig data på sina kunders inköp och hade LW smycken därifrån bör KF vara intressant för utredningen. Särskilt om något smycke fattas i LW:s samling.

Hej,

Jag gjorde ett inlägg igår som ganska snart plockades bort. Haft korrespondens med moderator som åter gjort det synligt i tråden, men då det gick så lång tid emellan postar jag min text åter här. Detta då jag är mån om att det inlägg som låg ute större delen utav dagen igår inte skall stå obesvarat.



”Ursprungligen postat av 10152030
Team TinnaNinna85
Vill påminna att man faktiskt får ta ansvar för vad man sprider för lögner. (Givetvis! Lögner är något jag tar stort avstånd ifrån.)
Det oavsett att ni nyttjar tråden till att tramsa (?) och göra er märkvärdiga genom att döpa om skvaller om HD till era källor som är till 100 % trovärdiga med insyn. (100% trovärdiga för mig, ja. Vad jag menar med detta är att jag har 0% orsak att tro att informationen jag fått skulle vara lögner. Som jag skrivit i något av mina senare inlägg så är jag dock på det klara med att information som förs vidare från en person till en annan KAN missuppfattas och därför bli felaktig när den landar hos mottagaren samt att personen som ger ut informationen KAN säga olika till olika personer. Därför ska man aldrig ta ett vittnesmål som tvärsäker fakta, det är när ett ting belyses från flera håll som helheten kommer fram.)

Vad baserar ni er personliga åsikt på att HD nu var drivande - nu fått Usa resan som tidig present (Den baserar jag på information som har delgivits mig utanför tråden.)

Är nästa steg att HD stulit biljetterna till resan hittade HD biljetterna? (Nej, det skulle vara information som inte stämde överens med den information som blivit mig delgiven så det låter högst orimligt.)


Vad mötte HD för motstånd? (Att lappa ihop förhållandet eller åtminstone att åka iväg på resan för att lappa ihop förhållandet. (Var jag inte tydlig med det?))

Vad var HD drivande med? (Se svar på frågan ovan.)

Vad hade HD glömt? (Att ansöka om ledighet. Var jag inte tydlig med det heller?)

Förstår ni att semestern var väl planerad ni vill inte förstå. (Jag förstår inte den här meningen.)

Varför fantiserar ni (Det jag uppgivit är inte fantasier, men jag funderar kring den information som blivit mig delgiven och försöker pussla ihop den med övrig information.) säg det irl till HD (Vet inte ens säkert hur HD ser ut. Har sett henne på några här i tråden postade bilder, men tvivlar starkt på att jag skulle känna igen henne.) blanda inte in HD mer. (Är det ett hot?)”

Då det meddelande jag besvarade raderades samtidigt som mitt går det tyvärr inte att komma åt längre utan mina inflikade svar.
Men användaren skapades 14/12 och länk till användaren kommer här —> #10152030

Obs: länk till användaren bara så att det syns att användaren faktiskt finns 😅

"Kan det ha varit nycklarna och inte någon mobiltelefon som hittades i det avsökta skogsområdet tro?"
Intressant tanke.

Örhängena och/eller andra smycken kan vara intressanta ifall det var gåva från GM eller från någon annan som GM är arg på. Fattas det dessutom ett hänge, ett helt par eller någon ring så kan det misstänkas att detta betyder något för GM som hen kanske gömt någonstans.

Det finns mängder av bilder där man kan se att LW gillar att smycka öronen, fingrar och tår. Hon kan ha haft en så stor mängd smycken att det inte är enkelt att upptäcka om något/några fattas.

Är det dessa tå-smycken i silver
som diskuteras?

https://www.instagram.com/p/88I_o6R5MR/?igshid=1c4etsy93prs

Nyårsaftonen då -17 blir -18 umgås LW med någon hon kallar "Av*d-N*go" (*e, den fromme) som antagligen bor på Sigtunagatan i S-holm (av loggtext att döma). Dagen innan hade hon varit ute på GC med vännen JH (Behold*erX) och det får mig att tro att relationen med JH endast var på vänskapligt plan för annars hade hon väl tillbringat nyårsaftonen med honom istället för med Av*d-N*go och vem är denne A-N, någon hon träffade en gång eller flera gånger, en kär gammal vän eller en potentiell ny partner?

Den man: A-N, som LW tillbringade sin sista nyårsafton tillsammans med, hade hon enligt egen utsaga känt sedan sept 2014 (då han också blev medlem i samma geo-nätverk som LW då sedan två år tllhört).

I princip följdes de åt under samtliga de 31 cacher A-N bokfört. - Mannen i fråga kan bevisligen skilja på en mur och ett kolumbarium - vilket nog varit nödvändigt för att uppprätthålla LW:s intresse. - Uppenbarligen umgås hon inte med A-N enbart pga geocaching, eller ens i friluftsbefrämjande syfte.

A-N har på geocachingens omåde vid fyra tillfällen slagit följe med LW, och vid varje sådant tillfälle har duon hittat ett varierat antal cacher:
140907 - 10
150209 - 03
160229 - 10
160301 - 08

Härefter synes A-N ha lämnat geocachingen åt sitt öde (loggade senast in 160307). - Monicas Park och efterföljande Paraplycaching 180101 var det således endast LW som förevigade (men A-N var hennes följeslagare).

Ett axplock: 180101 Monica Zetterlunds park
https://coord.info/GLTW7DPD
https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=62f7c02f-4547-4541-95e2-8b156a285e85
Paraplyet tillhör Sveriges Kristna Råd:
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/f20c4ea5-c8a8-4fd8-8245-9bf45dc39e8a.jpg
LW:s galleri:
https://coord.info/GLTW6YRC
https://coord.info/GLTW7DPD
(Varför står mgm:s förnamn på Starbucksmuggen..? - Ska man tro att A-N har samma förnamn, eller kan det vara ett eftertryckligt svar på SD:s tjat och propåer?)

Även i maj vistades f.ö. LW i Stockholm:
https://coord.info/GC2J7H5

Till observandum, detta inlägget sett här ovan, och inom den gråa citat-rutan, var ett återsvar med fråga, och då ställd till medlemmen @Draifos.

Ursäkta mig så väldigt mycket för att jag svarar på detta inlägget som du @hoppsann tidigare skrivit och postat.

Medlemmen @Draifos har faktiskt helt rätt i detta fallet.

Polisen har sedan en tid tillbaka inriktat sig på ytterligare en person.

Ps: Sedan om du @hoppsann vill ta detta skrivna enligt ovan som desinformation enligt medlemmen @Remark, så har du din fulla rätt att göra så,

Mvh/ @JokerMannen