Youtube raderade Svensk Webbtelevisions filmer - en stund - NU TILLBAKA

Regeringens "Sverigebild" får mer än gärna förstöras. Det är väl bara bra isåfall.

SwebbTV-grundaren: Regeringen kan ligga bakom nedsläckning
https://www.friatider.se/swebbtv-grundaren-kan-r-ra-sig-om-p-tryckningar-fr-n-regeringen

Men hur avgör man då när ett företag har 'i stort sett' monopol? För rent praktiskt stämmer inte det du säger, man kan lansera en egen webbtv-kanal utanför Youtube

Generellt sett så är det ju svårt men när det kommer till exempelvis youtube så är man ju inte direkt fast i verkligheten om man anser att de inte har monopol på videogrejer för det finns ju ingen annan som ens är i närheten även om det givetvis finns andra tjänster.

Det kan man definitivt göra, men du når ju ut till i princip ingen. Du får extrema svårigheter att nå ut till nya människor om du lanserar en filmkanal eller vad vi ska kalla det och du inte finns på youtube.

Den breda massan bryr sig inte om politik och de som gör de bryr sig inte om den typen av politik som de ägnade sig åt så det är svårt nog som det är, även om du får hålla till på youtube. Om du inte ens får hålla till på youtube, hur ska du kunna växa och få ut ditt budskap?

Riktigt obehagligt och oroväckande. Swebbtv var ju bästa alternativa nyhetssidan på Youtube. Var väl därför dom stängde den.. väldigt välbalanserat och professionella program. Sverige börjar likna sovjet mer och mer. När ska folket resa sig?

Man undrar ju om sånt hår fortgår om man om några år kommer kunna diskutera detta som diskuteras i denna tråden, eller om rycker den sladden också. Förstår ju att om man inte gillar sanningen så avskriver man ju den gärna som hat etc. Yttrandefrihet och demokrati blir väl att diskutera i bygdegårdarna då.

Om det är påtryckningar från regeringen så är det en stor skandal och något som kan fälla socialdemokraterna för lång tid framöver.

Oroväckande när politiskt material tas ned från vad som de facto blivit den vanligaste plattformen där gemene man får sina videos från.
Va inte en kanal jag uppskattade själv - men det är ju just i såna fall som man ska försvara den utifrån sina principer.

Svårt att veta hur man ska förhålla sig till yttrandefrihet när det gäller privata bolag.
Att youtube tar ned en video är ju inte i närheten av samma sak som om staten blockerat den på hela internet.
Det finns inga praktiska hinder mot att publicera videos på sin egen websida. Rent praktiskt är det lättare att sprida material på så vis än att exempelvis trycka sin egen bok.
Så även om youtube skulle ha 99% av marknaden så har de inte riktigt ett livsfarligt monopol i den mån att det fortfarande är lika enkelt att komma åt resten av internet.

Men samtidigt kan det påverka väldigt mycket. Även om de är privata bolag som i teorin får göra som de vill så är plattformar som Google, Facebook, Youtube och Twitter så universiellt använda att folk ser dom som en given infrastruktur som alla kan använda, så i praktiken har de enorm makt.

Fast å andra sidan.. Ingen tycker det är konstigt att Pressbyrån i princip totalstyr vilka tidningar folk har möjlighet att köpa ute på stan. Men det är inget man höjer på ögonbrynen över.
Att beställa en tidning på annat håll är ju minst lika svårt som att hitta videos utanför youtube.

Om det är sant så är det ett solklart fall av svår korruption/diktatur. Då man tystar opposition och därmed inte låter folk välja demokratiskt.

Alltså jag kan inte förstå att detta har hänt ändå, State government alltså! No joke!

Ännu ett steg närmare Kina, staten ska ha monopol på sanningen.

Jordan Peterson skulle väl dra igång en plattform för alternativa medier? Någon som har kläm på hur det går med det?