Greta Thunberg (klimataktivist)

Tror inte mitt inlägg gällde dig va? 🤔 Det var tokuwagi el dyl som påstod att Greta kommer ha säkerhetssele.

Det krävs ett stort kapital i ryggen för att kunna genomföra en sådan seglats.
Finansiärerna bakom Greta-rörelsen är inga vanliga arbetare, om man säger så.
Vi pratar miljonbelopp.
En eventuell räddningsaktion med helikoptrar kostar ytterligare miljoner.

Endast extremt vana seglare ger sig iväg på en sådan resa, varför följebåt sannolikt kommer att delta på resan.

“Forskningsrapporterna är skrivna för forskare med samma specialkompetenser som dem själva” skrev du.
Alltså har Greta specialkompetens iom att du i månader ansett här att Greta har läst och förstått vad forskarna skrivit?
Ljuger jag? 🤔

Det har varit min övertygelse hela tiden. En elittränad kappseglingsbesättning med spons från Monacos kungahus åtar sig inte att frakta ett neuropsykiatriskt funktionshindrat litet barn över Atlanten i en segelbåt utan att svära sig fria från allt ansvar givet att någonting går south. Alltså, följebåt/ar plus helikoptrar kommer finnas med, utan tvekan.
Någon som vet vilka större fartyg med helipad som befinner sig på Atlanten i mitten av augusti förresten? DrSvenne kanske?

Kritiken är i högsta grad rättfärdigad. Gretas störningar ( om de nu är så allvarliga som familjen påstår) gör att hon är oförmögen att reflektera över sina egna tillkortakommanden och läsa av andra människor.
En sådan person är inte lämplig att vara frontfigur för någonting.

Så krönikören har helt rätt, men i Sverige får man inte kritisera sena tonåringar som snart är myndiga.

Det är inte bekvämt ombord på Malizia II och efter den resan kanske Greta tar flyget hem med gråten i halsen. Lär inte finnas dusch och toan är nog något alla hör och känner doft av. Sängar är nog inte ens att tala om och tar det 14 dagar så plågar det nog alla ombord. Men vad gör man inte för miljön. Logistik samt allt detta tar nog lite mer än en flygning med mat från jord till tallrik.

https://www.borisherrmannracing.com/wp-content/uploads/2019/07/MaliziaInterior_PierreBoris-700x467.jpg

Svårt att svara på så här, vi får väl se vilket fartyg det blir som kommer att haka på henne, när det blir dags

Dessa fartyg brukar ligga några dagar i stöten uppe i Nordsjön vid oljeriggarna där. De tränar då ytbärgning under träningsdagarna. Och ska finnas tillhands ifall det skulle hända något dramatiskt.

De kan också kallas in att utföra räddningsuppdrag till andra fartyg om någon besättningsmedlem blivit sjuk och måste evakueras ifrån sitt eget fartyg.

Nu är ju inte segelbåtar så lämpliga att evakuera ifrån eftersom riggen och masten är i vägen och livräddningsselen kan trassla in sig i riggen. På den höjd som helikoptern ligger ovanför ett skeppsvrak går det inte att se den uppstickande masten uppifrån, och inte heller se stagen och riggen.
Den nödställde ombeds då att hoppa i vattnet och simma en 5-10 meter ifrån båten. Då har ytbärgaren full sikt över offret, och ingen rigg att bekymra sig för

På natten vill man ju att den nödställde helst har en liten lampa att lysa med. Det är då enkelt för ytbärgaren att ta upp denne.

Nattetid behövs det ibland två helikoptrar. En som ligger på lite lägre höjd och belyser vraket med sina strålkastare. Medans den andra helikoptern gör själva ytbärgningen.

Nu är det ju inte nödvändigt med helikoptrar. En rutinerat team kan låta följebåten gå ganska nära Malizia II och de ytbärgarna paddlar eller simmar helt enkelt över och hämtar henne
Fast bäst bilder blir det med helikopter förstås

Bra inlägg, tackar tackar
Antar att du menar kurvanpassnings/-metoder/-algoritmer såsom tex least-squares och cubic-spline ?
Ja det är ett känt fenomen inom numerisk analys att använder man dessa algoritmer en gång eller rentav ovanpå varandra så fås automatiskt en högre korrelation än ifrån början. Det är också metodernas syfte att göra det. Det är helt riktigt att felkällorna förminskas därmed, och också göms för åskådaren, i den graf man sedan presenterar.

Hockey-stick graferna sprutar ut ifrån klimathotarnas kontrollrum
Och tricket är att välja en skala som gör den extra tydlig
Felkällorna, ja de struntar man i, typ...
Internet är ett bra sätt att sprida "anpassad och filtrerad information" på


Nej, jag vet inte om hur mycket engelskspråkiga medier du läser, men något näthat är det inte. Engelskspråkiga medier har traditionellt en vassare journalistik än svensk och ifrågasätter de en tes så skriver de det klart och tydligt. Och vågar stå för sin skepsis.
Det finns inga invektiv eller liknande ord i texten
I så fall hade man kunnat kalla det för näthat.
Kom ihåg att Herald Sun är en respekterad tidning och den här artikeln har säkert granskats enligt deras egna pressetiska regler, som gäller och används i Australien. Svenska pressetiska regler gäller inte i Australien. Om nu näthatsspionerna trodde det.

Sen ska vi väl inte förglömma att Sveriges rykte och status i Australien är väl inte precis så där jättehögt efter svenskt rättväsendes otroligt skamlösa behandling av Julian Assange.

Australiensiska medier har ju kritiserat den klantiga åklagaren Marianne Ny

Och man kan komma ihåg att Australien är en stor exportör av fossilt kol till bla Kina och Indien, så en avmattning/nedstängning av kolbrytningen i Australien kan innebära negativa effekter på Australiens ekonomi.

Mental disorders (= svenska "mentala rubbningar") är inte ett så hårt uttryck som man kan tänka sig att det låter som, det är ett rätt milt uttryck, mamman Malena Ernman säger ju det själv i ett otal sammanhang.

I Mental disorders (= svenska "mentala rubbingar") har vi hela spektrumet av anomalier, tex autism, bristande språkutveckling, mm Alltifrån de enklaste sakerna som godartade fobier och liknande till värre störningar.
Denna beteckning betyder inte att individen inte kan vara högfungerande och högpresterande i vissa andra sammanhang.

Fast det verkar ju som att ett visst mått av paranoja föreligger. Och det brukar ju drabba alla undergångstroende människor till slut.

Frågan är om hon uttryckligen tex har fler paranojor kring omgivningen och miljön ?
Tex om hon inte bara hakar upp sig på flyg och CO2,
utan då på mera svårbegripbara saker ?
Jag tycker det låter som helt vanlig existensiell tonårsångest.
Den brukar ju komma i tonåren, varför finns jag ? vem är jag osv ?
Andra individer inriktar sig på utseendet, tex är jag snygg ?
Fast i det här fallet så har hennes tonårsångest tagit sig lite väl ovanliga uttryck, tydligen

Verkar ju som att hon inte har någon slags "hands-on" erfarenhet av den riktiga vetenskapliga miljön, tex att vara i skogen och leta växter, etc.
Utan all kunskap har hon förmodligen hämtat enbart ifrån Internet.

Om hon nu kommer att tillbringa någon längre tid på segelbåten? Jag gissar att Greta blir förkyld eller får influensa och måste flyttas till följebåten.
Givetvis inleder hon färden i segelbåten så det blir bra bilder. Men så fort det skall seglas på öppet hav så blir Greta ” sjuk”.
Givetvis kommer Greta streta emot men läkaren ger order.

Jag tror att ovanstående scenario är mycket troligt, men vi får väl se.

Vad får dig att tro att lilla Greta som ligger i fosterställning i en koj, midskepps i ruffen, är knuten till en sk livräddningssele? Har du någonsin varit ute till havs på en segelbåt, blir min omedelbara fråga.

Ska bli intressant att följa hennes resa på segelbåten. För någon som inte är van att åka båt och helst då ute på öppet hav kan det nog bli en intressant upplevelse.

Skita i en hink, sjösjuka och spy som en kalv, umgås med svettiga kåta sjöbusar, inget internet etc etc.

Nej troligtvis kommer de att anpassa detta totalt så det finns bekvämligheter för henne, fixa ständig uppkoppling via satellit, följebåt mm

Skulle inte förvåna mig om hon åker på en bekväm följebåt och sedan innan hon kommer fram bara hoppar över till segelbåten och media får det att se ut som om hon minsann seglat hela vägen.

Det är både komiskt och tragiskt att så många vuxna kan låta sig provoceras så mycket av ett barn som brinner för sin sak.

Etnologer kommer kolla på denna tråd i framtiden.