Skvaller om A$AP Rocky

Men nu får du väl ge dig.
Det fanns tydligen ingen kniv i samband med Rocky händelsen. Den här kniven användes i det målet.
Men inte i detta. Har du bevis för annat så visa det.

Trodde, trodde och trodde.
Inte en tillstymmelse till kniv har vi sett, ingen bomb heller för den delen.

Ändå blev dom såpass rädda att dom i sakta, sakta mak gick med iraniern in i en gränd.

Har inte läst hela FUP, nej. Visst är det ok att göra fel, men den texten måste ju blivit granskad ett par gånger, tror snarare det speglar dagens svenska samhälle med allt sämre skolresultat och lägre antagningskrav.

Var inte meningen att anklaga personen som citerade, blev bara lite paff, har i och för sig sett felaktigheter i andra FUP men ett sånt simpelt fel i ett dokument av denna kalibern..

Hade för övrigt precis kollat ett amerikanskt klipp där de nagelfor häktningsframställan för att gatuadressen som angavs där var angränsande nummer till där misshandeln ägt rum, det vill säga 10-15 m fel.
Detta hade troligen att göra med hur Rockys crew hade ändrat ordningen som händelserna utspelade sig vid redigeringen.

Videon visar solklart misshandel. sms styrker att flaska användes och att de slog offret.

Bevis och bevis, det finns fakta och sedan måste man ta hänsyn till alla andra omständigheter. Nu menar jag uppriktigt sagt ALLA omständigheter.

T ex. att ASAP Rocky har förekommit i bryderier tidigare, men det har även målsägande gjort. Dessutom har den senare i det här fallet de facto dömts vid flera tillfällen. Det är inte direkt någon trevlig bild man får av den målsäganden.

Fakta är ju att målsäganden även har varit den som har inlett konfrontationen upprepade gånger. Något som i slutändan har föranlett den slutliga fysiska konfrontationen.

Sedan blir det upp till tingsrätten att bedöma vem som bär skuld till vad.

Personligen stör jag mig på flera saker. Dels att man häktar en person för en så pass "vanlig" företeelse som det här när praxis är att man gör ett förhör och sedan släpper personen tills vidare. Det är ärligt talat befängt att tala om en "flyktrisk". Ja, den finns men det är i mitt tycke ett övergrepp att häkta någon för det här eftersom straffet redan nu med råga vida överväger normal straffpraxis för liknande situationer. Det rör sig om ett straff som absolut normalt sett omvandlas till samhällstjänst/villkorligt dom och/eller böter. Att häktas i veckor för detta är på alla tänkbara sätt långt värre än vad en normal dom är.

Nästa bisarra sak är ju att åklagaren helt släpper motanmälan. Inte ens med god fantasi går det att se mannens attack med hörlurarna för "nödvärn", det är vansinnigt långsökt eftersom han hela tiden söker fortsatt konfrontation. Dessutom är personen som sagt tidigare dömd, hans beteende faller in på tidigare uppvisat beteende. Att tala om "heder" osv. är fullständigt irrelevant, även om det kan ge en viss förklaring så är det fortfarande oacceptabelt.

Tills jag hör en officiell godtagbar förklaring är det för mig absolut fullständigt häpnadsväckande att en svensk åklagare drar vad man måste anse som ett normalt "gruff" till den här magnituden.

Sist men inte minst så måste man väl på något sätt ändå berömma polisen för det utförliga arbetet de har gjort av brottsplatsen. MEN...däremot så ställer jag mig frågan kring hur fan de helt plötsligt kan utföra en sådan pass djuplodande undersökning när man normalt inte gör det? Det är trots allt fortfarande ett "vanligt" slagsmål med många inblandade.

Ta det på rätt sätt, jag önskar att polisen alltid vore lika noggranna men jag vet att de inte är det.

??? sms:en är solklara bevis. och du har absolut noll belägg för att de var drogpåverkade.

Nej det var den inte, snarare att du går och hämtar en bazooka och dynamit och använder för att oskadliggöra en fluga som kanske är irriterande, men knappast ett livsfarligt hot. Det var inte nödvärn. 19-åringen var inget hot när han låg på marken. var är skadorna på Asap och hans gäng om nu offret vore så himla farlig och aggressiv?

Men nu får du väl ge dig.
Det fanns tydligen ingen kniv i samband med Rocky händelsen. Den här kniven användes i det målet.
Men inte i detta. Har du bevis för annat så visa det.

Vilken kniv?

För att man inte släpper en misshandlare fri??