Skvaller om A$AP Rocky

Inte alls. Det där är fortfarande bara petitesser som skulle tråka ut en nämndeman. Självklart kan man sticka sig på 3cm flaskhals. Sätt dig på en dylik och rapportera tillbaks sen.

Frågan är iofs om det "gula" är en etikett? Av ljusreflexen verkar det vara glas eller liknande. I mina ögon liknar det nästan mer en vinflaska, modell ljusgrön som vitvinsflaskor kan vara. Och eftersom botten är gjord av tjockare glas (ofta med en uppvälvd botten) så ser underdelen och skuggdelen mot Rockys lår mörkare ut på fotot. Se t.ex
https://www.mostphotos.com/sv-se/1001769/empty-wine-bottle-on-white

Föremålet som Rocky håller verkar vara något större än en ölflaska eller burk att döma av underdelen. Under tröjärmen ser man konturerna av Rockys hand som håller om objektet. Av konturerna att döma verkar han hålla runt "kroppen" av flaskan, snarare än runt halsen.

Men frågan är då, om det var en vinflaska, så borde man väl ha funnit antingen flaskan eller rester. Såvida inte den togs bort innan polis anlände till platsen

(Om det är en aluminiumburk skulle det ju kunna vara en energidryck istället för öl. T.ex. något i stil med RedBulls gula burk Tropical eller motsvarande: https://energydrink-se.redbull.com/red-bull-editions . Det som talar emot är att Rockys objekt är större och har mörkare botten).

Om det ändå vore så enkelt. När samtliga tre i Rockys gäng, vid samma tillfälle, uppfattar det som att målsäganden bär kniv, det är där det börjar bli ganska mer komplicerat än din beskrivning om att man inte får spöa på irriterande folk.

Ni börjar bara greppa mer och mer efter halmstrån. Man blir inte åtalsimmun bara för att någon begår ett brott mot en. Anledningen till att Mustafa är åtalsimmun är för att han tillhör den inofficiella adeln, och synliggörandet av detta dolda kastsystem kommer sticka i ögonen på många, framförallt svarta, amerikaner.

Det finns ytterligare en del i språkbarriären, skriftspråket skiljer sig radikalt mellan de olika språken.

Det är inte bara som att flytta till Tyskland utan det är som att flytta till Kina eller Jordanien där latinska bokstäver inte används i skriftspråket vilket betyder att du måste lära dig språket helt från grunden ovanpå att du samtidigt ska studera persiska eller japanska, det icke nationella språket kommer att ta otroligt mycket längre tid att lära sig för det används inte dagligen av dig eller de runt dig

Enda sätt det här kan gynna Sverige i slutändan är att ASAP Rocky frias och hazarena utvisas ASAP.

Har du något bevis för att han är åtalsimmun?

Till min vetskap så har han 4 tidigare domar

Visst, det kan man ju tycka som svensk. I en rent objektiv bedömning kanske det stämmer, beroende på vilka kriterier man har.

Men får jänkarna reda på vår "fria bevisprövning" så kommer de garanterat inte att hålla med.

De flesta där tycker nog också att man ska kunna gå fri mot borgen om man häktats enbart pga flyktrisk.

En annan sak som brukar komma upp är att i USA kan man inte bli häktad utan att först bli åtalad, enligt deras synsätt. De kallar det för "Jailed without being charged with a crime". Det spelar ingen roll för dem att vi har ett annan system i Sverige, och att det är en domstol som häktar efter bevisprövning. De tycker det är konstigt.

Vad du missar är ju att rätten oavsett om de inte godkänner yrkandet för nödvärnsexcess måste de likafullt ta hänsyn till vad som föranledde händelsen. När det gäller just nödvärnsexcessen så talar man ju där om situationer där man inte har funnit någon annan utväg än att agera med t ex. våld.

Sedan är det ju befängt att tro att rätten inte kommer att se en dylik utsaga som du nämner som förmildrande. Givetvis måste de ju ta med även en hotbild i det hela. Det är en sak att bli bemött av en argsint gammal tant som hytter med näven i luften samt viftar med en handväska jämfört med att bli förföljd av helt okända personer som DEFINITIVT agerar jäkligt konstigt, dessutom så blir ju t ex. "livvakten" fysiskt attackerad.

Även händelsen direkt efter är ju bisarr och talar i alla fall i mina ögon för att det är sannolikt att tro att de är antingen psykiskt sjuka eller påverkade. Det säger sig självt, först slår du alltså någon med full kraft med ett par hörlurar i ansiktet för att strax efteråt vilja ha ersättning för hörlurarna. Nej, nej, nej. Det är inte normalt.

Sedan det där med 4 mot 1 och att de hade en "livvakt" med sig är ju inte heller helt riktigt. Det blir nog tyvärr att anse det som ett normalt agerande (naturligtvis fel, men psykologiskt sett), lite av en gruppmentalitet. Givetvis helt fel att samtliga går till "attack" i olika omfattning (från inget fysiskt agerande till misshandel). Det där med livvakten får man ta med en nypa salt. Precis som med så många andra kändisar så har de med en stor kille som får vara "livvakt".

Att det sedan är ljusår i skillnad mellan en utbildad professionell livvakt och en stor småfet svart kille säger sig självt. Den ena är tränad i t ex. självförsvar medan den andra är enbart en stor snubbe och det finns inget som säger att man kan slåss bara för att man är stor. Absolut ingenting.

Sedan om skadorna...

Ja, till en viss grad får man se till skadorna. Men inom t ex. skadeståndslagen talar man ofta om "culpa" och vad man "bort se". T ex. om du har en stor fläck med blankis utanför ingången till din butik och någon halkar och gör sig illa är du rimligtvis skadeståndsansvarig.

Men sedan får man ju även ta hänsyn till vad som är rimligt i det hela. Halkar någon på säg en 1m2 stor isfläck och denne har den extrema oturen att faktiskt avlida på grund av fallet så innebär det ju givetvis inte att man döms till fängelse osv. Det blir som sagt en rimlighetsbedömning.

Även i det här fallet måste man ta hänsyn till helheten och göra en bedömning. T ex. bara för att gärningsmannen i det här fallet har kunnat uppvisa diverse skador så måste man ju även kunna bevisa vem som har gjort vad. Man kan ju inte på grund av automatik slänga allt på ASAP Rocky i det här fallet, vilket givetvis vore befängt.

Har aldrig hänt. V.g. referera till sidor i FUP om du vill stå fast vid detta påstående.

Fantastiskt. Hur upplever du att drogpåverkade reagerar på samtal och tex tillsägelse visavi icke drogpåverkade? Hur upplever du att drogpåverkade reagerar på smärta visavi icke drogpåverkade? Hur mycket svårare är det att få kontroll på och omhänderta en drogpåverkad visavi en icke drogpåverkad?

Jag är inte polis men jag känner flera som är det och dessa har berättat för mig att drogpåverkade kan bete sig fullständigt irrationellt, de reagerar knappt på pepparspray, grepp som får vanliga att kvida av smärta reagerar inte de drogpåverkade på överhuvudtaget. De skulle kunna bryta armen av dem utan att få en reaktion ungefär. En av mina vänner fick pga personalbrist på ett ärende själv hantera en drogpåverkad som var väsentligt mindre än honom. Min vän lyckades men det var ett riktigt svårt läge och han kände att det var på gränsen av vad han klarade av utan att ta till vapnet. Min vän utbildar poliser i närkamp eller vad ni nu kallar det så han är mer än väl skickad att ta hand om sig.

Mitt engagemang i tråden handlar inte om Rocky utan den tilltagande laglösheten och känslan av att samhällskontraktet håller på att brytas. Rocky förefaller vara en person som stött på drogpåverkade personer tidigare och han har sannolikt större erfarenhet än vi vanliga hur oberäkneliga och farliga dessa kan vara. Med hans uppväxt kanske han lärt sig att människor som går på droger kanske också är beväpnade på något vis - i USA kanske skjutvapen. De gjorde kanske bedömningen att bara slänga pundar-afghanen i marken inte skulle vara tillräckligt för att skydda sig själva.

Som flera redan varit inne på - Rocky kommer dömas i en politisk domstol och främst av politisk skäl precis som många svenskar. Jag tycker det är bra om omvärlden får upp ögonen på just hur jävla sjukt Sverige har blivit. I ett friskt samhälle skulle de yrkeskriminella pundar-afghanerna inte ens vistats på europeiska kontinenten.

Haha, du tror att lagar uppstår av sig själva?