Donald Trump ”attackerar” kongressledamöter med invandrarbakgrund på twitter:

2019-07-27, 15:02 #**913**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 1 782

President Trump är en klassisk Plutokrat - han bedömer människor efter hur mycket pengar de har.

Han är tom kung av Plutokrati! Att han skulle ha rasistiska motiv är befängt..

Det är Trump som kan tala med de miljonerna i USA - som det andra har missat. tex mexicaner i Californien (20 miljoner i USA Illegala - )- där han uppmuntrar dem till att sluta abortera och skaffa flera barn- We need you!!

Sådant går fram mellan mexikaner och negrar utan arbete.

Källa : https://www.youtube.com/watch?v=FEXL5USuDGI

__________________
Senast redigerad av Bacto 2019-07-27 kl. 15:07.

Citera

2019-07-27, 15:24 #**914**

Bannlyst

Fast Ihan Omar har ju rätt, det är ju judar som styr världen.

Citera

2019-07-27, 15:40 #**915**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 096

Citat:

Ursprungligen postat av wint3riscoming

Men lägg av. Så länge du inte känner en person väl så kan du aldrig uttala dig om personen
ifråga är rasist eller inte. Logik du vet

Säg det till dom som anklagar Trump för rasism. Tror du dom känner honom personligen?

__________________
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2019-07-27 kl. 16:09.

Citera

2019-07-27, 16:08 #**916**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 835

Tom Fitton redogör för Juridical Watch senaste anmälan om Omars kriminalitet och det är ingen dåligt lista både brott mot Federala och state of Minesota lagar. Omar inte hens hennes riktiga namn, dottern till Barres mördar regims propaganda minister! Omar en Marxist lenisist med stöd av internationalen och Svenska kommunist partiet (VPK nuvarande VP) och AFA, ANTIFA terroristerna.
https://www.youtube.com/watch?v=whfUvzLyBz8

__________________
Senast redigerad av PutinsPutain 2019-07-27 kl. 16:13.

Citera

2019-07-27, 17:57 #**917**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 982

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Just for lulz, tycker du AOC insinuerade att Pelosi agerat rasistiskt när AOC skrev följande:

"But the persistent singling out … it got to a point where it was just outright disrespectful … the explicit singling out of newly elected women of color."

Om inte, varför valde hon att betona "women of color" i så fall?

AOC svarade på frågan om hon tycker att Pelosi var rasistisk och AOC svarade nej. Men det innebär ju inte att Pelosi inte kan göra val som sammanfaller med de som vill använda rasism som ett vapen.

Dessa fyra färgade kvinnor får massa hotbrev (och utsätts för verkliga hot) som följd av Trump-propagandisternas lögner om dem. Pelosi vill ju helst välja etablissemangets sida och motarbeta de okorrumperade nykomlingarna, men när AOC poängterar att hon gör gemensam sak med hat-högern så ser det ju inte så bra ut. Pelosi talar varmt om mångfalden i partiet, men det rimmar illa om hon samtidigt väljer att kritisera de demokrater som representerar något annat än henne. Pelosi har en besvärlig situation. Hennes offentliga uppdrag är att hålla ihop partiet, men hennes agenda är att tjäna det system som gett henne makten. Ett system som kritiseras av Justice Democrats och det tvingar Pelosi att offentligt välja sida.

Citat:

Ursprungligen postat av Finisterre

Du listade inte ett enda bevis för att Omar har gjort något brott. Din långa lista visar bara att du inte klarar av att sortera information.

Krystal Ball är en kunnig politisk kommentator och hon drar sig inte för att kritisera varken demokraterna eller sin tidigare arbetsgivare MSNBC.
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/07/26/ex-msnbc_host_krystal_ball_slams_network_over_russia_ rachel_maddow_youve_got_some_explaining_to_do.h tml

Och din extra fråga.
http://amedleyofmoments.com/2018/07/04/when-will-the-children-be-reunited-with-their-parents/

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Trams. Baserat på Trumps offentliga uttalanden, tweets & liknande så har ingen hittills kunnat peka på något "rasistiskt".

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

Trump har ett intresse i fascismens historia. Han har "citerat" (overifierbart tillskrivet Mussolini) fascismens upphovsman på twitter. "It is better to live one day as a lion than 100 years as a sheep". När Trump blev tillfrågad om han ville bli sammankopplad med ett citat av en fascist så sa han, “No, I want to be associated with interesting quotes. It got your attention, didn’t it?". Enligt Ivana (Trumps tidigare fru) så hade Trump en bok (My New Order "Hitler's speeches, from his earliest days up through the Phony War of 1939, reveal his extraordinary ability as a master propagandist") om Hitlers tal på nattduksbordet. Hans egen advokat sa redan 1990 att "Donald is a believer in the big-lie theory. If you say something again and again, people will believe you". Med den förståelsen av Trump, så är det inte speciellt överraskande att se Trump prova fascistisk retorik och testa hur långt han kan gå. Jag vet inte om vi kan betrakta Trump som en neo-fascist redan idag, men vi kan med säkerhet i alla fall säga att han är fascist-curious.

Att säga att någon borde åka tillbaka var de kom från behöver inte i sig vara rasistiskt. Om någon frågade mig om vägbeskrivningen till ett hotell och jag säger att de skall åka tillbaka var de kom från och sen svänga höger vid rondellen så är det inte rasistiskt. Men om en ikon för alt-right och vit makt rörelser, som är känd för att fantisera ihop rasistiska konspirationsteorier och förordar en rasistisk politik säger till 4 färgade politiska motståndare att de borde åka hem igen för att personen saknar förmågan att kritisera deras politik på sakliga grunder, ja då är det utan tvivel ett rasistiskt uttalande.

Den enda poängen med uttalandet var att anspela på främlingsfientlighet, att leda genom exempel och göra dessa meningsmotståndare av etniska minioriteter måltavlor för rasistiska attacker. I det här stycket "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came." liksom tidigare stycken i hans tweets, så vill Trump sammankoppla deras arv som etniska miniorititer till något främmande, krimminellt och oamerikanskt. Det är ju inte som att Trump eller hans publik inte förstår historian och undertonerna i orden "go back where you come from" eller hur frasen används som en rasistisk/xenofobisk tillmäle i vårt samhälle när folk vill trycka ner någon minioritet.

Nu är det Trump som är oamerikansk då han attackerar USAs vackraste värderingar. Trumps romans med fascism och rasism är inte uppskattat av alla omrking honom. Trumps familj (Ivanka och Melania) skall ha yttrat sitt missnöje till Trump över hans uttalande. Även Mike Pence har fört vidare ett budskap till honom från republikanska kongressmedlemmar om att de tycker att Trumps tweets är olämpliga. Det bidrog nog till att Trump försökte ta avstånd till "Send her back" skanderandet från publiken under hans kampanjmöte i en senare intervju. Vad han sa i den intervjun fick dock honom att se svag ut när han inte försvarade sina anhängare, vilket i sin tur förmodligen bidrog till att han senare gjorde en vändning igen och försvarade sin publik med att säga att de var patriotiska.

Citat:

Ursprungligen postat av stone_sleeper

Jag har alltid misstänkt att Qatar och oljepengarna finansierar de super"progressiva" Justice Democrats (The Squad är en del av dem) och även The Young Turks (Cenk Uygur är en av hjärnorna bakom The Squad).
Det qatariska AJ+ är i princip en megafon för samma politik ("progressiv" rasaktivism, socialism, BLM osv.), dock når de inte lika många människor. En sak är uppenbar, för mig i alla fall: man vill skapa sprickor i USA enligt raslinjerna (de mångetniska och mångkulturella ländernas svaga punkt från yttre hot) och på så sätt försvaga (förstöra?) USA.

Nu kommer det uppgifter som bekräftar mina misstankar.

https://twitter.com/Imamofpeace/status/1154426961646649345

Jag tror även Trump är medveten om det här och har troligen fått se konkreta bevis via CIA eller FBI. Därför valde han att attackera The Squad. Det här skulle kunna bli en politisk jordbävning modell större.

Du länkar till The-Australian-Fake-Imam-Sheikh-Mohamad-Tawhidis twitter. Fantastiskt solida källor som Trumpanhängare förlitar sig på. ^^

"Imam Tawhidi is one of the world’s leading imams and a highly regarded scholar of the Koran and Islamic history" -Tommy Robinson (grundare av English Defence League)

"I received my bachelor's degree and master's degree in Islamic theology from the Al-Mustafa University" -Mohamad-Tawhidi

Al-Mustafa International University har meddelat att Tawhidi sökte till skolan men att han aldrig blev intagen eftersom han saknade grundläggande akademisk utbildning.

Tawhidi stödjer det australiensiska högerpopulistiska partiet One Nation vars politik politik mest går ut på att hata olika grupper men kanske framför allt muslimer. Tawhidi hävdade att muslimska immigranter till Australien planerade ett kuppförsök för att göra Australien till ett kalifat. Alt-right konspirationsteorifabriken som ligger bakom klassiska hits som pizza-gate har tagit honom till sig och gjort honom populär i sina kretsar i USA. Tawhidi är ett skämt.
https://theintercept.com/2019/06/25/mohamad-tawhidi-far-right/

Trump-anhängare har lärt sig att sprida lögner av Trump och hans propagandister. Trump har i sin tur lärt sig The-Big_Lie strategin att systematiskt sprida lögner av Goebbels. "Donald is a believer in the big-lie theory. If you say something again and again, people will believe you."
https://www.vanityfair.com/magazine/2015/07/donald-ivana-trump-divorce-prenup-marie-brenner

__________________
Senast redigerad av BroderDonut 2019-07-27 kl. 18:04.

Citera

2019-07-27, 18:06 #**918**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 096

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

Trump-anhängare har lärt sig att sprida lögner av Trump och hans propagandister. Trump har i sin tur lärt sig The-Big_Lie strategin att systematiskt sprida lögner av Goebbels. "Donald is a believer in the big-lie theory. If you say something again and again, people will believe you."
https://www.vanityfair.com/magazine/2015/07/donald-ivana-trump-divorce-prenup-marie-brenner

Du kanske skulle citera hela stycket.

Donald is a believer in the big-lie theory,” his lawyer had told me. “If you say something again and again, people will believe you.”

“One of my lawyers said that?” Trump said when I asked him about it. “I think if one of my lawyers said that, I’d like to know who it is, because I’d fire his ass. I’d like to find out who the scumbag is!”

Varför ljuger du hela tiden & vem är dina uppdragsgivare?

Citera

2019-07-27, 18:17 #**919**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 982

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Du kanske skulle citera hela stycket.

Donald is a believer in the big-lie theory,” his lawyer had told me. “If you say something again and again, people will believe you.”

“One of my lawyers said that?” Trump said when I asked him about it. “I think if one of my lawyers said that, I’d like to know who it is, because I’d fire his ass. I’d like to find out who the scumbag is!”

Varför ljuger du hela tiden & vem är dina uppdragsgivare?

Varför ljuger du om att jag ljuger? Jag citerade inte Trump, utan hans advokat (eller i det här fallet journalisten som återberättar advokatens ord). Det är kul att du läste artikeln, det vore ännu roligare om du förstod den. Men det finns inte brist på artiklar som påpekar att Trump både har läst Mein Kampf och My New Order (Samling av Hittlers tal). Jag har länkat ett flertal olika sådana artiklar i den här tråden.

Trump kanske bara var road av att ha boken Mein Kampf dock.
"but of course he didn’t inhale"
https://medium.com/stories-ive-been-meaning-to-tell-you/the-big-lie-a490c3b441f8

Min uppdragsgivare är mig själv och min agenda är sanningen. Jag försvarade Trump mot de falska Russian Hoax historierna i omkring 50 inlägg i den långa 'President Trump vs. Robert Mueller' tråden. När Trump och hans propagandister själva hittar på historier så avslöjar jag dem och deras The-Big-Lie strategi att ljuga stort och ofta.

__________________
Senast redigerad av BroderDonut 2019-07-27 kl. 18:44.

Citera

2019-07-28, 00:05 #**920**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 4 287

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

Du länkar till The-Australian-Fake-Imam-Sheikh-Mohamad-Tawhidis twitter. Fantastiskt solida källor som Trumpanhängare förlitar sig på. ^^

"Imam Tawhidi is one of the world’s leading imams and a highly regarded scholar of the Koran and Islamic history" -Tommy Robinson (grundare av English Defence League)

"I received my bachelor's degree and master's degree in Islamic theology from the Al-Mustafa University" -Mohamad-Tawhidi

Al-Mustafa International University har meddelat att Tawhidi sökte till skolan men att han aldrig blev intagen eftersom han saknade grundläggande akademisk utbildning.

Tawhidi stödjer det australiensiska högerpopulistiska partiet One Nation vars politik politik mest går ut på att hata olika grupper men kanske framför allt muslimer. Tawhidi hävdade att muslimska immigranter till Australien planerade ett kuppförsök för att göra Australien till ett kalifat. Alt-right konspirationsteorifabriken som ligger bakom klassiska hits som pizza-gate har tagit honom till sig och gjort honom populär i sina kretsar i USA. Tawhidi är ett skämt.
https://theintercept.com/2019/06/25/mohamad-tawhidi-far-right/

Trump-anhängare har lärt sig att sprida lögner av Trump och hans propagandister. Trump har i sin tur lärt sig The-Big_Lie strategin att systematiskt sprida lögner av Goebbels. "Donald is a believer in the big-lie theory. If you say something again and again, people will believe you."
https://www.vanityfair.com/magazine/2015/07/donald-ivana-trump-divorce-prenup-marie-brenner

Imam Tawhidi, aka Imam of peace, är som jag förstått det en imam som vill reformera islam och införa liberala västerländska värderingar i den annars mycket konservativa och bakåtsträvande Mellanöstern (han är från Iran). Du vet, samma process som Europa genomgått för länge sedan. Det har väl lett till ett bättre samhälle för alla?
Det är med andra ord en mycket ädel kamp som han utkämpar och är precis den sortens människa som "de progressiva" borde ha omfamnat, om de vore verkligen progressiva.
Men det är dem inte - de är inte progressiva utan regressiva, och istället omfamnar de likasinnade, regressiva, muslimska brödraskap-anslutna muslimer som Ilhan Omar, Linda Sarsour, Mehdi Hassan (kolla hans debatt med Richard Dawkins, vilken stjärna lol) osv. Deras hat av väst och västerländska värderingar tilltalar dem kanske lite mer än Tawhidis respekt och beundran av detsamma? De regressiva står på fel sida av historien.

Angående "the big lie", https://www.bytwerk.com/gpa/falsenaziquotations.htm

Citera

2019-07-28, 01:49 #**921**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 982

Citat:

Ursprungligen postat av stone_sleeper

Imam Tawhidi, aka Imam of peace, är som jag förstått det en imam som vill reformera islam och införa liberala västerländska värderingar i den annars mycket konservativa och bakåtsträvande Mellanöstern (han är från Iran). Du vet, samma process som Europa genomgått för länge sedan. Det har väl lett till ett bättre samhälle för alla?
Det är med andra ord en mycket ädel kamp som han utkämpar och är precis den sortens människa som "de progressiva" borde ha omfamnat, om de vore verkligen progressiva.
Men det är dem inte - de är inte progressiva utan regressiva, och istället omfamnar de likasinnade, regressiva, muslimska brödraskap-anslutna muslimer som Ilhan Omar, Linda Sarsour, Mehdi Hassan (kolla hans debatt med Richard Dawkins, vilken stjärna lol) osv. Deras hat av väst och västerländska värderingar tilltalar dem kanske lite mer än Tawhidis respekt och beundran av detsamma? De regressiva står på fel sida av historien.

Angående "the big lie", https://www.bytwerk.com/gpa/falsenaziquotations.htm

Du har haft chansen att läsa på, och du väljer nu ändå göra ett försök att bedyra Tawhidis trovärdighet?
(Tawhidi är shia-muslim, vars familj har rötter från Irak. Han är född i Iran och är uppväxt i Australien. Han är idag ökänd som The-Australian-Fake-Imam.)
1. "som jag förstått det" Det är det som är problemet. Ditt omdöme.
2. Tawhidi ljuger om sin a referenser.
3. Tawhidi hittar på idiotiska konspirationsteorier för att skapa illvilja mot muslimer och bråk mellan muslimer.
4. Verkliga sekulära muslimska ledare ser Tawhidi som den bluff han är och tar avstånd från honom. Endast islam-fientlig media och den publik den lockar tar Tawhidi på allvar. Det är därför som han inte omfamnas av andra sekulära muslimer eller normalbegåvade människor över lag.

Angående The-Big-Lie. Det är ju det som är det ironiska att Hitler beskyllde en judisk konspiration att använda den taktik han själv kom att använda. Självklart så döpte inte Hittler eller hans propagandaminister officiellt deras strategi till the Big Lie, men Hitler beskrev tanken om strategin i Mein Kampf. Precis som Trump inte erkänner hur han ljuger men samtidigt verkar stolt över hur han gör det.

"I’m not lying, I’m creating reality." -Trump
https://newrepublic.com/minutes/141548/donald-trump-im-not-lying-im-creating-reality

__________________
Senast redigerad av BroderDonut 2019-07-28 kl. 02:05.

Citera

2019-07-28, 11:14 #**922**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 096

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

Varför ljuger du om att jag ljuger? Jag citerade inte Trump, utan hans advokat (eller i det här fallet journalisten som återberättar advokatens ord).

Jag läste exakt det stycke du citerade. Men meningen efter kullkastar hela din teori & den meningen "råkade" du glömma att citera. Du är inte en seriös debattör.

Citera

2019-07-28, 12:34 #**923**

Medlem

Reg: Maj 2014

Inlägg: 2 772

Tyvärr, BroderDonut, den där länken från New Republic är 100% oseriös och ifall du vill stå för den blir du själv oseriös. Du kan lätt se att det är en dålig journalist som projicerar sina egna fel på Trump/Hitler.

Jag har inte sett lika mycket av den där "Krystal Ball" som du har, men av det lilla jag hört låter hon inte så kunnig. t.ex: Hon tror att Cortez är skickligare än Pelosi. Hon tror att Democrats logiskt sett inte kan förlora på att enas bakom oattraktiva utländska vänsterkvinnor. Hon låter som att hon inte förstår logik. Hon kanske har andra insikter, men bara att kunna se att Russian Collusion Delusion var knäppt låter som en låg standard för att kallas kunnig.

Angående frågan om vad som är "USA:s vackraste värderingar": du har länkat en dum feminist som tycker att kriminella människosmugglare ska tillåtas utnyttja barn för att kringgå USA:s lagar. Det är inte glasklart vad du försöker säga med det.

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

Du listade inte ett enda bevis för att Omar har gjort något brott. Din långa lista visar bara att du inte klarar av att sortera information.

Krystal Ball är en kunnig politisk kommentator och hon drar sig inte för att kritisera varken demokraterna eller sin tidigare arbetsgivare MSNBC.
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/07/26/ex-msnbc_host_krystal_ball_slams_network_over_russia_ rachel_maddow_youve_got_some_explaining_to_do.h tml

Och din extra fråga.
http://amedleyofmoments.com/2018/07/04/when-will-the-children-be-reunited-with-their-parents/

Citat:

Ursprungligen postat av BroderDonut

"I’m not lying, I’m creating reality." -Trump
https://newrepublic.com/minutes/141548/donald-trump-im-not-lying-im-creating-reality

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Jag läste exakt det stycke du citerade. Men meningen efter kullkastar hela din teori & den meningen "råkade" du glömma att citera. Du är inte en seriös debattör.

Jag tycker du har fel. Menar du att teorin om att Trump är Hitler kullkastas av att Trump förnekade det? Men det är ju precis vad Hitler/Trump skulle ha gjort. Misstänker man.

Du är också lite oseriös när du tror att Trumps "attack" inte kan vara rasistisk, och när du kallar var och en för troll/shill.

__________________
Senast redigerad av Finisterre 2019-07-28 kl. 12:54.

Citera

2019-07-28, 15:15 #**924**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 096

Citat:

Ursprungligen postat av Finisterre

Jag tycker du har fel. Menar du att teorin om att Trump är Hitler kullkastas av att Trump förnekade det? Men det är ju precis vad Hitler/Trump skulle ha gjort. Misstänker man.

Du är också lite oseriös när du tror att Trumps "attack" inte kan vara rasistisk, och när du kallar var och en för troll/shill.

Trumps uttalanden och deras eventuella "rasism" påverkas självklart inte av att jag kallar någon för "shill" på Flashback. Det låter som "magiskt tänkande". Anledningen till att jag pratar om Shills är ganska uppenbar för alla som läser lite i trådar i forumdelen Politik:USA.

Uppenbara troll som inte kan hitta ett enda jävla citat från Trump som är "rasistiskt" börjar dilla om att man måste känna honom privat för att kunna avgöra. Vilket är renodlat trams då alla som skriker om hans "rasism" inte heller känner honom privat. Med den logiken kan man inte ens avgöra om Hitler var Nationalsocialist, då ingen här kände honom privat.

Jag har vid upprepade tillfällen bett att någon skall posta något citat från Trump som är "rasistiskt", ingen har kunnat leverera. Det är bara en massa efterblivet svamlande om "Hitler", "Orange man bad" & Goebbels.

Givetvis kan det finnas något verkligt "rasistiskt" citat, men ingen har kunnat presentera ett sådant, så jag förstår inte var dom fått sin uppfattning ifrån. Det hela bär en stark prägel av sofism.

Citera

Donald Trump ”attackerar” kongressledamöter med invandrarbakgrund på twitter:

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in