Skvaller om A$AP Rocky

Så nu är anklagelserna att de inte var tillräckligt hårdhänt, troll

Har du aldrig sett en rättegång? Försvaret kommer att sikta in sig på BO kriminella våldsamma förflutna och droganvändning. Att han enligt samstämmiga vittnen var drogpåverkad vilket skapade fruktan hos motparten. Att Rocky tidigare drabbats av våldsamma attacker och var rädd. Allt som leder fram till förmildrande omständigheter och förklarar hans agerande. Det friar honom inte för misshandel men sänker straffet.

”Enligt ASAP Rocky, som egentligen heter Rakim Mayers, var de två personerna som ska ha trakasserat och hotat hans entourage påverkade av droger. Han berättar bland annat om en liknande incident i Nya Zeeland där han kommit i kontakt med drogpåverkade personer.
– Då blev jag attackerad av en person i en hiss som hade rökt crystal meth. Det var tre personer som var påverkade av crystal meth som hade attackerat min säkerhetsvakt och huggit polis... Jag är paranoid av alla främlingar. Jag är en kändis. Jag har haft olyckliga händelser i mitt förflutna.”
https://www.metro.se/nyheter/asap-rockys-radsla-efter-hoten-och-trakasserierna-qSfnslL0V

Ja, det ställs normalt större krav på en polis som tex har svårare att hävda nödvärnsexcess ("kunde svårligen besinna sig"). Polisens nödvärnsrätt är alltså mer begränsad än privatpersoners.

Men i det fallet jag länkade så gick en polis fri från att ha skjutit ihjäl en obeväpnad person. Han gick fri för att han handlade i nödvärn, dvs samma nödvärnsrätt som alla privatpersoner har. Han gick inte fri för att han var polis och därför har mycket större laga befogenhet att skjuta folk i tjänsten.

Du påstod att det räknas som övervåld om en person inte visar sig vara beväpnad som man trodde. Men så är det ju inte som fallet ovan visar. Det är vad försvararen rimligen kan tro som spelar roll. Inte den objektiva verkligheten.


Jag påstår inte att ASAP skulle skjutit afganen. Däremot påstår jag att det var rimligt att anta att afganen var knivbeväpnad, även om man inte ännu sett en kniv. Och om man rimligen tror detta kan man använda mer våld i nödvärn än annars. Det spelar ingen roll om afganen sedan var obeväpnad.

Hur ställer du dig till att J som uppenbarligen säger att han upplevde sig under hot, säger till livvakten att han ska ringa polisen, håller mobilen i handen, har kunskap om hur man kontaktar polisen och sedan istället väljer det för båda parter dåliga valet. Williams har ju blivit meddelad, och är i så fall under intryck att polis ska kontaktas och borde vara på väg, men ändå fortsätter Jafari?

Jag finner det mer förvånande att Jafari som haft mobilen framme och sagt att han ska ringa polisen till Williams i ett första läge inte gjorde det. Jafari har haft både kunskap, medel och vilja att kontakta polis själv, men underlåter att göra. Detta ligger nu Jafari till last enligt min mening, och han borde låtit polisen lösa situationen istället för det agerande som han sedan valde.

s299 pdf/s292 Förhör med Jafari, Mustafa;
FL: Säger du eller han något i samband med detta?
Han bara sa gå härifrån annars så slår jag dig. Och jag svarade come on
Mustafa berättar vidare att hans vän Dawod sedan kommer fram till honom och undrar vad
som hänt. Mustafa berättar vidare att han då pekar ut den kraftiga killen och säger att han
blivit slagen av den kraftiga killen. Mustafa berättar att hans vän då säger till honom att de
ska gå därifrån. Men Mustafa säger då till sin vän att de tagit sönder han hörlurar och att de
tagit runt hans hals, varför ska de gå därifrån. Mustafa berättar att han då istället vill ringa
polisen. Därför har han sin telefon framme för att kunna ringa polisen.

s365 pdf/s358 Förhör med Williams, Timothy Leon
Varför ringde du inte polisen?
Man1 sade att han skulle ringa polisen. Jag tänkte inte på att ringa eftersom att jag hade fokus
på situationen där och då. Jag var i ett främmande land och kunde inte numret till polisen.

I vilket inlägg finns länk till FUP?

Om han har åkt så bör han väl enligt lagen bli av med sitt uppehållstillstånd då?

Jag vet inte. Det sker inte automatiskt vad jag läst.

Om man inte längre har asylskäl tror jag man åtminstone kan bli utkastad under asylprocessen eller om man har tillfälligt uppehållstillstånd.

Har han däremot fått permanent uppehållstillstånd tror jag tyvärr inte det kan återkallas även om asylskäl inte längre finns (?)

Han har varit i Sverige sedan 2015. I teorin tror jag det finns möjlighet att bli svensk medborgare vid det här laget. Jag vet inte om det stämmer i hans fall, eller om han verkligen blivit det. Men jag tror inte det är många år kvar innan han lyckas plocka ut ett medborgarskap, lycka till med att utvisa honom då...

I trådstarten, precis som det står i rubriken nu.

Långt ifrån alla afghaner i Sverige är hazarer och många afghaner liknar iranier, speciellt tadzjiker (sunni perser). Fast om namnet stämmer så låter det shiamuslimsk. Möjligtvis är han då iranier.

Jo men lagen gäller inte flyktingar, det torde stå helt klart vid det här laget. En flykting som attackerar någon blir behandlad som ett offer.

I topic, fast ett av dokumenten saknas där:

(FB) ASAP Rocky m fl åtalade efter bråk i Stockholm 30/6 -19. Dokument finns i trådstart.

Jo hittade nu men en länk är död. Den tredje . Trodde den var FUP, men den ligger i mitten.