Skvaller om A$AP Rocky

Han e ju korkad men ändå USA president vilket Sverige till 100% hade respekterat och benådat honom för misshandeln .

Fattar inte vad folk inte kopplar

Precis, minst fem närvarande statsråd är det som krävs för beslutsförhet. I övrigt finns inga regler om omröstningar på regeringssammanträden överhuvudtaget(till skillnad från i riksdagen). Jag kan inte heller finna något stöd för att ordföranden(statsministern) måste ha åtminstone en person som röstar med honom men de måste som sagt vara beslutsföra.

I realiteten föregås regeringsbeslut av omfattande beredning (beredningstvång 7:2 RF) och politiska förhandlingar. Det sker i regel inga omröstningar överhuvudtaget på regeringssammanträden utan det mesta är klart redan innan sammanträdet och man beslutar kollektivt, ibland antecknas skiljaktiga meningar men dessa är endast politiska markeringar. I slutändan är det regeringens beroende av riksdagens fortlöpande förtroende som sätter gränsen.

Haha. Så man ska benåda folk så fort Trump ber om det? Låter seriöst...

Jag tror att rätten kommer att resonera som du skriver.

Men rent moraliskt är jag väldigt kluven. Å ena sidan var det väldigt mycket våld om afganen var obeväpnad. Man kan iofs tycka att han förtjänade ett kok stryk, men skärskadorna var lite väl mycket. Å andra sidan kanske det inte ens var tillräckligt med våld om afganen halar fram en kniv i fel ögonblick.

Som lagen ser ut kan man inte agera som om man riskerar att bli nedknivad i varje ögonblick. Men i verkligheten är det ibland så. Och just den här afganen har bevisligen lätt för att hala fram en kniv. Dessutom uppträder han extremt konstigt.

Hade jag varit i samma situation hade jag velat ta mig därifrån. Men vad gör man om man blir förföljd? Man vill ju absolut inte vända ryggen till afganen. Och hamnar man i ett läge där man måste freda sig, då kan man inte börja tuppfäktas och sedan eskalera långsamt. Då riskerar man en kniv i magen.

Jag säger inte att våldet var uppenbart ursäktligt. Men det är en väldigt knivig bedömning.

Jaha men Trump visste inte ens vem ASAP var . Haha skriv inte om du inte vet vad du skriver om.

Kommer det inte bli väldigt svårt för åklagaren att bevisa exakt när och hur det så kallade brottsoffrets skador uppstod och vem/ vilka i ASAP Rockys sällskap så åstakom respektive skada? Visst mått av övervåld trode väl även kunna anses acceptabelt i en självförsvarssituation?

Det jag skriver är att ingen haft uppsåt att sparka på den som redan ligger ner mer än vad som behövs för att denne ska stanna på marken och inte dra vapen.
De i tråden som blint hävdar att "det är övervåld så fort man träffar någon som sitter eller ligger ner" tar inte hänsyn till den aktuella situationen där en troligtvis beväpnad påtänd våldsverkare inte gett med sig under flera minuter och måste ges en intensivbehandling så att han inte längre utgör ett hot. Se själv på bilder från BO i FUP - de där skadorna är ringa (vilket även åklagaren medger) och samma skador som skateboardåkare drar på sig när de faller olyckligt på asfalt - vilket även BO gjorde av bara kastet. De som godkänner kastet bör alltså godkänna hela behandlingen.
Det var ett exemplariskt ingripande, och det säger jag särskilt med hänsyn till att tumultet var över på 5 sekunder och att den s k BO bara fick lindriga skador och därefter höll sig kvar på platsen istället för att fortsätta ofreda och attackera entouraget!

Sen så vill jag hävda att vittnen som är fulla av adrenalin inte kan särskilja stamp bredvid BO och spark direkt på BO. Betänk t ex hur Amerikansk Wrestling fungerar. Ett vittne som stod två meter från ASAP Rocky hävdade t ex att han knuffade den s k BO när han klart och tydligt ger honom en flygtur med ett kast.

Det jag skriver är att ingen haft uppsåt att sparka på den som redan ligger ner mer än vad som behövs för att denne ska stanna på marken och inte dra vapen.
De i tråden som blint hävdar att "det är övervåld så fort man träffar någon som sitter eller ligger ner" tar inte hänsyn till den aktuella situationen där en troligtvis beväpnad påtänd våldsverkare inte gett med sig under flera minuter och måste ges en intensivbehandling så att han inte längre utgör ett hot. Se själv på bilder från BO i FUP - de där skadorna är ringa (vilket även åklagaren medger) och samma skador som skateboardåkare drar på sig när de faller olyckligt på asfalt - vilket även BO gjorde av bara kastet. De som godkänner kastet bör alltså godkänna hela behandlingen.
Det var ett exemplariskt ingripande, och det säger jag särskilt med hänsyn till att tumultet var över på 5 sekunder och att den s k BO bara fick lindriga skador och därefter höll sig kvar på platsen istället för att fortsätta ofreda och attackera entouraget!

Sen så vill jag hävda att vittnen som är fulla av adrenalin inte kan särskilja stamp bredvid BO och spark direkt på BO. Betänk t ex hur Amerikansk Wrestling fungerar. Ett vittne som stod två meter från ASAP Rocky hävdade t ex att han knuffade den s k BO när han klart och tydligt ger honom en flygtur med ett kast.

Givetvis blev han underrättad om fallet och insåg att något inte stod rätt till.

Att agera på något sådant är moraliskt försvarsbart och människor med en hög moral kommer instinktivt vilja agera på såna oförrätter.


Att du hävdar att han bara gör det för att fjäska för människor med svart hudfärg säger mer om dig än vad du försöker klistra på andra för åsikter.

Man känner andra igenom sig själv du vet.

Men din tröga jävla idiot. Nåd och abolition är två olika saker. Regeringen har full laglig rätt att lägga ner brottsutredningar (abolition), det regleras i RF 12:9. Det har varit uppe i tråden ett flertal gånger, lär dig nåt innan du skriver en massa korkad dynga.
.

Nej finns film på när ASAP slåss sån det tyder på att skadorna kommer ifrån ASAP och hans gäng.