Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ahhh...så var det "klartext" du/ni vill ha. Suck. Hade NÅGON ENDA talat/skrivit klartext när fallet startade på detta forum så hade fallet till 99 % varit löst på mindre än ett år.
Jag kommer vid de sista 2-3 pusselbitar som saknas för mig att tala/skriva i klartext tydligare än
andra kan föreställa sig.
Förstå att det är j*vligt svårt att "ta sig förbi" en mur av uppbackare till
vissa personer...väntar på att någon i den kedjan glömmer vad hen sagt tidigare.'
Jag önskar i alla fall att denne BW bör synas med MIKROSKÅP !!

Kan du PM:a mig vem din källa är som avgör grabbens alibi till sin fördel ?

O.K Lubbe. Ber om ursäkt men jag fick ett hjärnsläpp och vill inte vara så skogstokig som
du fick sota för. Anledningen till detta hjärnsläpp var att jag för ca en vecka sedan, åter igen fick en
lögnare i mina efterforskningar...Ett bakslag för mig. MEN nu finns det i alla fall en spricka bland
BW:s alibi-trupp.

Jag kan säga Er alla att tack vare mina försök att kolla dessa alibin har sagt upp bekantskapen med
alla sex släktingar jag har i M-stad. Två av dessa kunde jag aldrig ana vara fega kräk och ljuga för
att skydda andra skyddare. Just den biten har jag svårt för.

Jösse namn !! Är grabben HELT oskyldig så ut med dessa bevis då !!
Varför krångla till det och mörka vad grabben hade för sig 12 timmar innan samt 12 timmar efter om han
nu HAR vattentäta alibin ?!?

Du bidrar ju knappast genom att hålla saker för dig själv.
svara istället på min fråga, är någon av familjemedlemmarna BW's alibi?

PM, varför då?
det jag vet skriver jag i tråden och jag har redan tidigare skrivit om just alibi och varför ingen familjemedlem borde kunna vara ett alibi till BW.

Det enda jag fått uppgift om från ett par håll är att BW's mamma är det s.k brovittnet som sett HA med pilot. Det är ju inget alibi på något sätt men ett konstigt sammanträffande.

Ahhh...så var det "klartext" du/ni vill ha. Suck. Hade NÅGON ENDA talat/skrivit klartext när fallet startade på detta forum så hade fallet till 99 % varit löst på mindre än ett år.
Jag kommer vid de sista 2-3 pusselbitar som saknas för mig att tala/skriva i klartext tydligare än
andra kan föreställa sig.
Förstå att det är j*vligt svårt att "ta sig förbi" en mur av uppbackare till
vissa personer...väntar på att någon i den kedjan glömmer vad hen sagt tidigare.'
Jag önskar i alla fall att denne BW bör synas med MIKROSKÅP !!

Kan du PM:a mig vem din källa är som avgör grabbens alibi till sin fördel ?

Svaret är ”skitsnack”...

Jag har inte varit inne här på ett tag, så därför har jag inte svarat bl.a Ugglan på hans fråga...

För ett tag sedan var det ju nicket ”Twiggy” som påstod att hans bror (?) hade sett mig jobba som OV på statt den kvällen....för att sedan vara jättefull på torget och följa HA....och att det var jag som var pilot.

Jag vet inte varför han ”Twiggy” spred dessa lögner....om det var för att flytta fokus från någon/något eller om det är någon som blivit utslängd från min krog och vill hämnas ??

1 Jag var ledig den kvällen och hemma med min dåvarande fru och mina två små barn.

2 Åren runt 90-94 (minns ej exakt åren) så var det ett Jönköpingsbolag som hade sina OV:s där, så det var inga Mariestadsvakter öht.

3 Min involvering i skallgångarna var efter att blivit tillfrågad av Björn, dåvarande polischefen, om jag kunde hålla i dessa.
Detta var ju långt innan missing people och liknande fanns.

4 Jag har inte 100% bekräftelse på vem ”mannen med pilotglasögonen” är, men har fått indikationer från flera (säkra) håll om vem han är.

5 Det finns minst 2 olika brovittnen varav ett som jag vet har lämnat info vid förhör, dvs är inte anonymt. Det andra vittnet som citerats i media mm är enligt uppgift inte heller anonymt.

6 Polisen har självklart en stor mängd av tips, vittnesmål mm som vi här på FB eller media inte har en aning om och som vi därför bara kan spekulera i.

Punkt 1): Fru och barn väger inte tungt som alibi. Finns det någon annan som kan bekräfta att du skulle ha varit hemma?

Punkt 4): Om du tror dig veta att "mannen med pilotglasögon" är KM kan du lika gärna skriva det rakt ut eftersom flera andra användare redan har gjort det. Om "mannen med pilotglasögon" inte skulle vara KM ligger det i ditt intresse att skriva ut namnet med ett "*" i för- respektive efternamnet. Detta skulle nämligen få dig "off the hook"! Det borde vara ett självklart val för dig att droppa det namnet som du anser dig känna till. Om du inte droppar namnet finns det viss anledning att tro att det inte är KM som är "mannen med pilotglasögon". Alltså: Du kan både få dig själv - och KM! - "avförd" från misstanken att vara "mannen med pilotglasögon" om du droppar namnet. Lite win-win, eller hur?!

Var det verkligen du själv som upptäckte att du var efterfrågad de senaste dagarna eller var det någon annan som gjorde det? Från första början var det väl din dotter som gjorde dig uppmärksam på att du var på tapeten i tråden?

Vet du även vad BW's föräldrar hade för yrke vid tiden?

Nej. Men mamman hade lite problem med alkoholen iaf. Vet inte om hon jobbade då.

Sprickan är intressant, likaså Bbriders tips om vtt alibi.

Historiken i fallet kan ge lite hintar...
Då PR var huvudmisstänkt och tipsade om sej själv, var BW samtidigt på förhör och under granskning?
Tänker att BWs alibi måste varit helt vtntätt och trovärdigt, eftersom de kunde sätta efter en person, PR som inte ens setts i stan. Jämförelsevis med BW som hade öppen fysisk kontakt med Helena och direkt tillgång till bil... Alibit måste vara orubbligt heligt som Amen i kyrkan. Nyfiken på vem/vilka som har en sådan trovärdig tyngd i sammanhanget..?

Sprickan är intressant, likaså Bbriders tips om vtt alibi.

Historiken i fallet kan ge lite hintar...
Då PR var huvudmisstänkt och tipsade om sej själv, var BW samtidigt på förhör och under granskning?
Tänker att BWs alibi måste varit helt vtntätt och trovärdigt, eftersom de kunde sätta efter en person, PR som inte ens setts i stan. Jämförelsevis med BW som hade öppen fysisk kontakt med Helena och direkt tillgång till bil... Alibit måste vara orubbligt heligt som Amen i kyrkan. Nyfiken på vem/vilka som har en sådan trovärdig tyngd i sammanhanget..?

Vet du om mamman bodde i M-stad juni 1992, hon var tydligen inte skriven där iaf.