Skvaller om A$AP Rocky

Har du inte läst artiklarna? Det finns solid bevisning mot honom. Han ska bland annat ha använt glasflaska, det finns sms-konversation. Han är inget oskyldigt offer. Även om de misshandlande killarna var påstridiga, får man inte slå ner dem hur som helst

Precis det jag sagt hela tiden men puckona här vägrar ju fatta. Utan alla var så taggade på sitt hat mot flyktingarna att visst fan kan det inte varit sant att ASAP gjort fel..

MÄs tidigare domar:
Solna tingsrätt Mål nr: B 3666-18
Stockholm tingsrätt Mål nr: B 14680-17

Men ge dig. Asap är skyldig. Punkt slut.

Från fupen:

Du måste förstå skillnaden på dig som uppenbarligen är ett djur som vi måste hålla från gatorna och en begåvad artist som måste värja sig från svartskallar ingen världsdel vill veta av. Du förtjänade att låsas in som ett djur medan Rocky kunde skickats hem.

Jaså, vilka skulle de vara? Inga som gått ut offentligt i allafall, snarast hånade de ju bajsbögen Fredrik Karlsson med sin knytblus och briljantörhängen, det var ju bara tiaran som saknades.

I det mesta av internationell rapportering så vitt jag har sett, så har svenskt rättsväsende fått ett löjes skimmer över sig. Och när de börjar ifrågasätta afghanernas verkliga identiteter, då kommer det bli intressant.

Vart är bilderna på skadorna?

BO ursäkt måste vara "Vi två ville bara sälja knark å när vi inte fick det så förföljde vi och trakasserade istället den åkte vi på stryk."

Skulle inte förvåna mig



Haha xD

Märkligt påstående. Sveriges rättsstat är väl just korrupt och falsk i många avseenden.

[quote=Klutz99|68196097]Jaså, vilka skulle de vara? Inga som gått ut offentligt i allafall, snarast hånade de ju bajsbögen Fredrik Karlsson med sin knytblus och briljantörhängen, det var ju bara tiaran som saknades.

I det mesta av internationell rapportering så vitt jag har sett, så har svenskt rättsväsende fått ett löjes skimmer över sig. Och när de börjar ifrågasätta afghanernas verkliga identiteter, då kommer det bli intressant.[/QUOTE

Utan tvekan så har anseendet drabbats negativt om Sverige.

"SMS hämtade från livvaktens mobiltelefon utvisande konversationer därhan uppger att de slagit målsäganden, att de har en egen film avhändelsen, att det finns olika versioner av filmen samt att han lyftmålsäganden i nacken så att denne lyfte från marken. Allt för att bevisa attnågon nödvärnssituation inte förelegat (fup s 184-214).13.

SMS hämtade från assistentens mobiltelefon utvisande konversationer därhon uppger att någon slagit en flaska på målsäganden, att hon uppmanatsatt filma, att någon sagt att hon missade de bra delarna, att filmenredigerats innan den lades upp på instagram samt att hon hoppas attMayers raderat allt från sin mobiltelefon. Allt för att bevisa att någonnödvärnssituation inte förelegat ("

Vad var det jag sa? Ni är så lättmanipulerade. Men nu kniper ni käft va.

Fullt förståeligt varför det tagit sådan tid att utreda.

Det var ironi!

Regeringen förväntas inte ha någon åsikt och kan inte ställas till direkt ansvar om ett skadestånd betalas ut. Rättsväsendet förväntas inte ta hänsyn till andra länders politiska agendor.

En kändis är en utsatt person som det är extra allvarligt att provocera. Det kommer att ses som förmildrande. Men ett övervåld har använts. Man får inte spöa skiten ur någon som retar gallfeber på dig. Slutsats: det blir dagsböter.

Bilderna från Max egna inspelning visar även de att afghanhannarna inte startade det fysiska våldet