Citat:
Ursprungligen postat av
BizarreReverend
Jämförelsen med Pääjärvi är rätt klockren. Men då Edmonton tyvärr levt i forrntida storhetstidens hybris, så har dem ett konstigt sätt att försöka göra varje förstaval till en ny frälsare och misslyckas med många lirare förutom McDavid och par andra då.
Huruvida Puljujärvi stannar,trejdas återstår att se. Eller blir han som Pääjärvi,Yakupov,Omark,Hartikainen,Lander som valde andra lag/KHL för att få större roll i laget.
Jag tror inte att Edmonton har hybris. De har krävande publik, och i början krävande ägare, som trodde detta var lättare än vad det var. För att täcka luckor i laget, så kunde alltid första valet i draften direkt komma in i en topp 6 roll. Det fanns ingen annan som konkurrerade ut dem. Och talangerna brände sönder sig. Nu har de börjat acceptera att byggande av lag tagit tid. Mitt i allt tog de in Chiarelli, som agerade väldigt reaktivt på allting, inga planer på tre år framöver - utan skaffa det som behövs
NU för att bli bra
NU - till vilket jävla pris som helst. Och det vart det ju..
Ett av Chiarellis stora misstag var att låta Puljujärvi komma till kanada direkt - av en så dålig anledning som att de var rädda för att han skule fastna i Finland, och få svårt att anamma kanadensisk kultur i och med att han inte heller kunde engelska. Och inte nog med det, de tog inte notis om att denna killen inte var ett läshuvud,, samt inte kunde ta till sig det nya språket - riktigt stora kulturproblem. För att sedan inte göra ett jävla dugg åt detta. Efter två år anställde de privat engelska undervisning.
Pinsam talangutveckling.
Ska man välja en spelare som fjärde man totalt, så ska man fan ha på fötterna om vad det är för någon.