2019-07-23, 09:07
  #16369
Medlem
liksom-fbs avatar
Vad skulle problemet vara ifall Huawei har levererat lite radioaccess nät till Nordkorea?

Är det brott mot några tillfälliga exportrestriktioner som Kina skrivit på?
Eller vad?
Citera
2019-07-23, 09:15
  #16370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Enligt Bloomberg finns det 2 foretag med snarlikt namn.

Panda Beijing International Information Technology
Room 710, Suite A,
Agriculture Science, Beijing....(samma adress som kontraktet som finns I WP artikeln)

Foretaget har 20 personer. Typiskt ett trading foretag

Det andra ar:
Panda International Information Technology,
det ar ett dotterbolag till Panda Electronics Group.
Panda Electronics ar ett gigantiskt foretag, som bildades 1935!
Huvudkvarter i Nanjing. Sen 96 finns de pa borsen I Shanghai och Hongkong
Enligt Paul French: North Korea, the perverted peninsula, sid 177 har/hade de Panda (Nanjing) ett JV med Nord Korea.

1936 borjade Panda med sin radio tillverkning. De borde ha haft mycket kontakt med John R. Siemens mannen som blev Kinas hjalte under Nanjing massakern. Efter inborderkriget flyttade foretag ledning och viss del av fabriken till Taiwan. Vad som hande med Panda-Taiwan vet jag inte
Det som blev kvar i Nanjing ombildades till Nanjing wireless electronic plant och doptes om till Panda Electronics.

Aren omkring 05 jobbade jag mycket med Ericson Kina och pa den tiden var Panda mycket store an Huawei.

Byxorna är nere på Huawei och den Kinesiska statens andra inblandade helägda bolag, punkt!

Den här härvan är mycket större än vad som framkommit nu, och rötterna till dagens nuvarande relation och samarbetet mellan Nordkorea och Kina går så långt tillbaka som Kim I och Kim II. (Panda)

JV historien mellan Nordkorea och Kinas statliga telekombolag är välkänd och gammal samt mycket omfattande.

Målsättningen med upp och utbyggnaden av bland annat Koryolinks nät och alla system för övervakning och kontroll, är beklämmande och mycket belastande för Kina. Framförallt då det visar sig att man byggt upp systemen i hemlighet.

Det kommer mer avslöjanden, bland annat kring uppbyggnaden och utrustningen kring ”LIG” systemet = Legal Interception Gateway - 7 Terrabyte lagringssystemet - Rhode&Schwartz spektrumanalys utrustning mm. vänta bara...
Citera
2019-07-23, 09:19
  #16371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vad skulle problemet vara ifall Huawei har levererat lite radioaccess nät till Nordkorea?

Är det brott mot några tillfälliga exportrestriktioner som Kina skrivit på?
Eller vad?

bra fraga, kontraktet i WP var fran Mars 2008

2007 , 3 Feb. NK, SK, USA,Ryssland, Kina, Japan skrev under ett avtal av stanga ner NK Yongbuyan nuclear reactor i utbyte mot ekonomiska och energy. De beromda 6 nationers avtal
Bush far inte igenom avtalet i kongressen.
2009 Bryter NK avtalet och aterupptar sitt test program.

ABB byggde karnkraftverk i NK under Bush

Troligen ar det ett kontrakt med Panda (Nanjing) och inte Huawei. For 10 ar sen var Panda mycket storre.
__________________
Senast redigerad av svensk0kina 2019-07-23 kl. 09:44. Anledning: till
Citera
2019-07-23, 09:22
  #16372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Byxorna är nere på Huawei och den Kinesiska statens andra inblandade helägda bolag, punkt!

Den här härvan är mycket större än vad som framkommit nu, och rötterna till dagens nuvarande relation och samarbetet mellan Nordkorea och Kina går så långt tillbaka som Kim I och Kim II. (Panda)

JV historien mellan Nordkorea och Kinas statliga telekombolag är välkänd och gammal samt mycket omfattande.

Målsättningen med upp och utbyggnaden av bland annat Koryolinks nät och alla system för övervakning och kontroll, är beklämmande och mycket belastande för Kina. Framförallt då det visar sig att man byggt upp systemen i hemlighet.

Det kommer mer avslöjanden, bland annat kring uppbyggnaden och utrustningen kring ”LIG” systemet = Legal Interception Gateway - 7 Terrabyte lagringssystemet - Rhode&Schwartz spektrumanalys utrustning mm. vänta bara...

Men kontraktet ar med Panda och inte Huawei. Det har lange varit kant att Panda har JV i NK.

Kan du visa mig ett kontrakt med Huawei och NK?
Citera
2019-07-23, 09:23
  #16373
Medlem
För den som vill fördjupa sig i Huaweis och Kinesiska statens övriga bolags Nordkoreanska affärer och samarbeten, kan t ex 38th Norths bifogade artikel vara läsvärd:

www.38north.org/2019/07/mwilliams072219
Citera
2019-07-23, 10:17
  #16374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Byxorna är nere på Huawei och den Kinesiska statens andra inblandade helägda bolag, punkt!

Den här härvan är mycket större än vad som framkommit nu, och rötterna till dagens nuvarande relation och samarbetet mellan Nordkorea och Kina går så långt tillbaka som Kim I och Kim II. (Panda)

JV historien mellan Nordkorea och Kinas statliga telekombolag är välkänd och gammal samt mycket omfattande.

Målsättningen med upp och utbyggnaden av bland annat Koryolinks nät och alla system för övervakning och kontroll, är beklämmande och mycket belastande för Kina. Framförallt då det visar sig att man byggt upp systemen i hemlighet.

Det kommer mer avslöjanden, bland annat kring uppbyggnaden och utrustningen kring ”LIG” systemet = Legal Interception Gateway - 7 Terrabyte lagringssystemet - Rhode&Schwartz spektrumanalys utrustning mm. vänta bara...

Da satter ofta likhetstecken mellan Huawei och Staten. Ja vet inte hur lange Huawei grundare var i armen, men Kina hade varnpliktsarme (alla manliga university studenter) fram till nagra ar in pa 90 talet. Efter Sovjet fall bantade Kina sitt forsvar valdigt mycket.

Den 1a ronden av 5G fran China Mobile (statsagd) varde 2 miljarder US
Huawei 588 enheter, 51%
Ericson 384 enheter,
Nokia 116 enheter
ZTE 43 enheter (ett bolag som var storre an Huawei for enbart nagot ar sedan men som fick problem med USA och ar nu i sprillror).

Smart politiskt av Kina att ge sa stor andel till Ericson. I varlden leder Nokia.

Problement for USA ar att de har ingen 5G industri och om Huawei far problem finns det andra kinesiska foretag som kan ga in.
Citera
2019-07-23, 11:41
  #16375
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
bra fraga, kontraktet i WP var fran Mars 2008

2007 , 3 Feb. NK, SK, USA,Ryssland, Kina, Japan skrev under ett avtal av stanga ner NK Yongbuyan nuclear reactor i utbyte mot ekonomiska och energy. De beromda 6 nationers avtal
Bush far inte igenom avtalet i kongressen.
2009 Bryter NK avtalet och aterupptar sitt test program.

ABB byggde karnkraftverk i NK under Bush

Troligen ar det ett kontrakt med Panda (Nanjing) och inte Huawei. For 10 ar sen var Panda mycket storre.
En möjlighet jag kan tänka mig är att Huawei köpt komponenter som exporterats från USA och skrivit på avtal om begränsningar i vidareexport bla till NK. Då skulle Hua ha gjort sig skyldig till avtalsbrott. Ungefär som SAAB gjorde en gång, fast det då handlade om vidareexport till Sovjet.

Sådana här saker driver bara på att Kina ser till att bli självförsörjande på komponentsidan. Sedan kan dom införa restriktioner på utrustning med amerikanska komponenter. Och då blir många utestängda från den Kinesiska marknaden.

Just vad gäller radioaccess så har jag ett minne av att över 50% av världens radioaccess basstationer står i Kina. Det är ingen liten marknad.

NK däremot lär inte ha många. Borde inte finnas någon business att sälja något dit för större företag. Det är nog mer någon liten skruttfirma som köper begagnad utrustning och säljer till NK för god marginal. Och det kan vara en bra affär för en lite firma med några få anställda.
Citera
2019-07-23, 12:04
  #16376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Da satter ofta likhetstecken mellan Huawei och Staten. Ja vet inte hur lange Huawei grundare var i armen, men Kina hade varnpliktsarme (alla manliga university studenter) fram till nagra ar in pa 90 talet. Efter Sovjet fall bantade Kina sitt forsvar valdigt mycket.

Den 1a ronden av 5G fran China Mobile (statsagd) varde 2 miljarder US
Huawei 588 enheter, 51%
Ericson 384 enheter,
Nokia 116 enheter
ZTE 43 enheter (ett bolag som var storre an Huawei for enbart nagot ar sedan men som fick problem med USA och ar nu i sprillror).

Smart politiskt av Kina att ge sa stor andel till Ericson. I varlden leder Nokia.

Problement for USA ar att de har ingen 5G industri och om Huawei far problem finns det andra kinesiska foretag som kan ga in.


Vem äger Huawei?
Vem styr egentligen över bolaget?

Endast den eller de, som är fullkomligt rödögda och naiva, tar väl Huaweis företrädares förklaringar rörande bolagets ägarförhållanden och konstruktion på allvar.

Den som synar konstruktionen kring Huawei, inser direkt att det mesta är höljt i dunkel och mörker.

Bolaget ägs officiellt och till fullo av Huawei Investment & Holding Co Ltd.

I vilket 1%, ägs av grundaren Ren Zhengfei (tidigare militär) och 99% av de anställda genom en så kallad ”Fackförening”.

Att det är Xi och centralkommiteen som har den egentliga kontrollen och ”Drar i alla trådar”, begriper väl tom en förstaklassare!

Den som vill veta mer kan ta del av bifogad artikel:

www.nytimes.com/2019/04/25/technology/who-owns-huawei.html
Citera
2019-07-23, 12:26
  #16377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Vem äger Huawei?
Vem styr egentligen över bolaget?

Endast den eller de, som är fullkomligt rödögda och naiva, tar väl Huaweis företrädares förklaringar rörande bolagets ägarförhållanden och konstruktion på allvar.

Den som synar konstruktionen kring Huawei, inser direkt att det mesta är höljt i dunkel och mörker.

Bolaget ägs officiellt och till fullo av Huawei Investment & Holding Co Ltd.

I vilket 1%, ägs av grundaren Ren Zhengfei (tidigare militär) och 99% av de anställda genom en så kallad ”Fackförening”.

Att det är Xi och centralkommiteen som har den egentliga kontrollen oNow the prince of Yen was a tyrant, and you went and punished him. Yen's people thought you were saving them from oppression and they greeted your army with gifts of food. But now you murder Yen's family, chain up his younger relatives, destroy the ancestral temples and rob people's treasures. How can you expect them to take this?
The world may fear your power, but if you keep trying to expand your influence and do not practice Humane government, the armies of the rest of the land will rise up to oppose you. You must issue orders at once to release the captives and stop the looting. Confer with the people of Yen. Appoint a ruler for them and then get out of there. Then those who are capable of hurting you will not attack.ch ”Drar i alla trådar”, begriper väl tom en förstaklassare!

Den som vill veta mer kan ta del av bifogad artikel:

www.nytimes.com/2019/04/25/technology/who-owns-huawei.html

Det var lustiga svar fran Huawei.
Det verkar vara profit sharing, som ar mycket vanligt i Kina. Men som anstalld delar du pa vinsten men har ingen makt.

Givetvis arbetar alla telecom foretag nara landets forsvar. Men for Kina betyder den NK marknaden valdigt litet.

Jag vidhaller att Xi JP inte gillar fatson den 3e, vilket har drabbat DF trucks valdigt mycket.

Vad Kina vill undvika ar ett kaos i NK. For ingen vet vad som kommer under kaos. Vem kommer att fa kontroll over alla ABC vapen i NK? Miljoner flyktingar.

Alla dynastier i Kina sen Han har fallit ty kaos. Nar kejsaren/ledaren inte kan ge folket mat eller floder oversvammas, (alltid pga dalig underhall/ledning)

Manchus erovning av Kina vid 1640/60 var bitvis en foljd over att Ryssland borjade erova land i Siberien.
Boxer rebellion var en foljd av lokala korrupta ledare som inte underholl gula floden i Shandong, vilket ledde till masssvalt. Boxer upproret ledde till 8 nationers straff expedition till Peking, dar de plunderade och valdtog staden i ett ar!
Citera
2019-07-23, 16:23
  #16378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Det var lustiga svar fran Huawei.
Det verkar vara profit sharing, som ar mycket vanligt i Kina. Men som anstalld delar du pa vinsten men har ingen makt.

Givetvis arbetar alla telecom foretag nara landets forsvar. Men for Kina betyder den NK marknaden valdigt litet.

Jag vidhaller att Xi JP inte gillar fatson den 3e, vilket har drabbat DF trucks valdigt mycket.

Vad Kina vill undvika ar ett kaos i NK. For ingen vet vad som kommer under kaos. Vem kommer att fa kontroll over alla ABC vapen i NK? Miljoner flyktingar.

Alla dynastier i Kina sen Han har fallit ty kaos. Nar kejsaren/ledaren inte kan ge folket mat eller floder oversvammas, (alltid pga dalig underhall/ledning)

Manchus erovning av Kina vid 1640/60 var bitvis en foljd over att Ryssland borjade erova land i Siberien.
Boxer rebellion var en foljd av lokala korrupta ledare som inte underholl gula floden i Shandong, vilket ledde till masssvalt. Boxer upproret ledde till 8 nationers straff expedition till Peking, dar de plunderade och valdtog staden i ett ar!

Jag tycker inte svaren från Huaweis företrädare är ”Lustiga”, jag tycker som är beklämmande.

Frågan är heller inte, hur ”Stora” Huaweis och Kinas volymer är inom den Nordkoreanska telecom marknaden.

Vi talar här om de brott som Huawei mfl Kinesiska företag begått, i och med att de verksamheter man förnekat att man bedrivit/driver i Nordkorea, visat sig vara lögner, man står nu avslöjad och avklädd med byxorna nere.

Det kommer fler avslöjanden, vänta bara, förtroendet för Huawei och Kina, blir ju självklart ännu lägre än vad det var innan!

————

Lika beklämmande är det, att Nordkorea via KCNA idag meddelar att man nu förevisat den nya U-båten (förmodligen den man länge misstänkt för att vara av Sinpo-C klass) som kan bära kärnvapen missiler av SLBM typ.

Den skall tydligen snart ta i bruk på Nordkoreas östkust, vilket är ett mycket sorgligt besked.

Vi får verkligen hoppas, att misstankarna om att Kinas experter varit behjälpliga, INTE stämmer........

”Business as usual” i Nordkorea!
Citera
2019-07-23, 19:01
  #16379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
För den som vill fördjupa sig i Huaweis och Kinesiska statens övriga bolags Nordkoreanska affärer och samarbeten, kan t ex 38th Norths bifogade artikel vara läsvärd:

www.38north.org/2019/07/mwilliams072219
Det här är en läsvärd artikel. Rekommenderas.

—————————————————————————-

Vad beträffar den nyutvecklade ubåten ser det ut som om man anlitat ett lag med bysmeder.
Jag har alltid hävdat att ingenjörskunskapen är stor i NK, men efter att ha sett bilderna på skrovet borde jag kanske revidera min uppfattning, i alla fall vad beträffar skeppsbyggeri.
High Tech? Knappast!
Citera
2019-07-23, 21:46
  #16380
Medlem
Naturligtvis bör man ta sådana här uppgifter med en skopa salt men med tanke på att många rapporterar om den extrema bristen på mat på landsbygden så förefaller det inte otroligt.
Allting tycks gå till Pyongyang för att upprätthålla skenet av att befolkningen inte lider.

https://www.foxnews.com/world/north-korean-soldiers-arrested-china-stealing-food
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in