Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Inte för att vara sådan, men debattartiklar ska inte ses som absoluta ting från tidningar, bara för att de släpper igenom vissa typer av åsikter i debattartiklar eller ledarsidor så betyder det inte att det automatiskt är ren objektiv fakta eller en journalistik.
Det ska tas för vad det är och det är en åsikt från den som skrev insändaren.
Fast det stämmer ju det som står i debattartikeln att förfarandet vid häktningar i Sverige har kritiserats många år både internationellt och av advokater här, men att det inte har uppmärksammats på riktigt förrän en internationell kändis blivit häktad.
Nu har det ju varit uppföljande artiklar i pressen om häktningar och situationen kring dem bredvid advokater och jurister som har lämnat kritik om just ASAP-fallet.
Det är inte rimligt att åklagare ska kunna ta beslut sådär på eget bevåg, utan insyn. Speciellt inte när vårt samhälle Sverige är extra byråkratiskt. Då måste många ögon och folk som får ge sina omdömen för komplicerade situationer, annars låser vi oss vid byråkratiska riktlinjer istället för att ta hänsyn till helheten.
Folk har ju bara accepterat det här de har sagt om flyktrisk, men det verkar som de inte tillräckligt har tänkt till då det gäller proportionalitetsförfarandet då de tog det beslutet.
Det är därför de är så tysta nu? Eller?