Korkade ateister

Det finns trådar om Big Bang, samt att du kan läsa på nätet själv om BB.
Hur som helst så finns det mer stöd för Big Bang än de flesta gudar jag hört talas om.

Hur jorden och människorna skapades vet vi fortfarande inte.

" Stöd för " Ja kanske det. Men inga hållbara bevis. Inget som skulle " hålla i rätten." Annars skulle vi hört talas om det. Det vore en världssensation!

Nej Big Bang är inte bevisad! Presentera dom bevisen tack!

Dessutom har jag aldrig sagt att jag kan bevisa Guds existens! Har du sovit dig igenom tråden?

Det finns en anledning till att det heter TRO!

Ja förstår att du vill se saken på det här sättet, men din förklaring känns inte förnuftig, den är bara känslomässig.

Jag tror att man ersätter religionen med vetenskap när man slutat vara fantasistyrd (man tror på fantasivarelser som gud) och kommit till fasen där man verklighets prövar på allt. Vetenskapen morsvarar bättre ens behov när man uppskattar mer verklighet än fantasier. Det betyder inte att man orkar inte tänka själva, för då tänker man själva och inte bara blind tror på vad som står skrivet på en gammal bok.

Ingen vetenskaplig teori är ”bevisad” i ordets absoluta betydelse. Det faktum att avstånd mellan galaxer ökar är evidens för att universums expansion sker.


Drt har jag inte påstått. Du skrev att gud är en teori. Då undrar jag vilka evidens som stöder teorin. Om det inte finns evidens, då är det ingen teori. Då är det en hypotes, idé, tro eller en gissning.


Precis. Inte en teori, som du skrev tidigare.

" Teorier eller tro." Det är bara semantik. Saknar relevans för sakfrågan.

Absolut inte. Visst kan man i daglig mun ha en teori om någonting, men inom vetenskapen är det något helt annorlunda. Du kan ju ha en teori om gudar, t.ex. Men gudar kommer inte att bli en teori inom vetenskapen innan belägg finns.

" Teorier eller tro." Det är bara semantik. Saknar relevans för sakfrågan.

Fel! Man kan ha teorier om hur Palmemordet gick till utan att det för den sakens skull finns evidens för dem!

Precis vad jag skrev. ”Man” kan ha teorier om vad som helst och helt utan belägg. Sen vetenskapliga metoden kan inte det.